QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
热搜: 面试 经验 真题
查看: 2158|回复: 10
收起左侧

[面试真题] 求教福建春考几道真题

[复制链接]
发表于 09-9-24 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
有同事在公共场合不小心说出了你以往工作中的错误,你感到非常尴尬和气愤,这时你会怎么办?
动物园里,熊猫馆有空调有美食,有一个旅客就说:“人命不如动物值钱。”,你怎么看?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 09-9-25 16:41 | 显示全部楼层
没人回答下么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 09-9-25 17:18 | 显示全部楼层
第一题

首先,要控制好自己的情绪,要处理好与同事之前的关系,在公共场合更应保持好 的形象。。正确对待过往的工作失误,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 09-9-25 17:38 | 显示全部楼层

回 楼主(hw_meimei) 的帖子

首先你应该控制自己的情绪,微笑下化解尴尬,
要想到,作为你的同事他指出你的缺点也是为你好,
这说明他是关心你的,希望你进步,也许他不小心在众人面前说不出来
但是这并不能否定他对你的关心,其实,人无完人,有错则改,
有些我们没注意到缺点,旁人更雪亮 ,正视他有助于你的成长,若是可以的话,微笑着向他道谢~

2、其实从人和熊猫这两者来说,无法比较的,物以稀为贵,熊猫作为国宝,是珍贵的国家级保护动物,我们有责任由义务为其提供良好的生存环境,
其次,从这位旅客的话语中我们也很体会到,当前我国人民生活水平还不高,依然还有很多人挣扎在贫困线上,很多人衣食无着,所以,我们应当正视这种境况,大力发展经济,加大改善民生的力度,让广大人民能看得起病,看得起学,住得起房,共享经济发展的成果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 09-9-25 18:18 | 显示全部楼层
考生思考完毕,现在开始回答第一题。

遇到这样的情况我的确会很尴尬,但我会先让自己冷静下来,努力把这件事处理好。
第一,让自己先平静下来,用幽默的语言把眼前的尴尬化解掉,或是用真诚的态度,承认自己以前工作上出现的失误,也对大家表态自己以后在工作中会更加小心谨慎,不会再出现类似的失误,金无足赤,人无完人,相信大家会以包容的心态对待我,也把这次尴尬变为一个机会,让大家了解到我是一个谦虚的人。
第二,摆正自己的心态,不能因为这件事就对这位同事抱有成见,更不能因为这件事而影响到我俩以后工作中的合作,要一如既往地团结同事,维护单位和谐的工作氛围。
第三,找一个合适的时间、地点,真诚地与这位同事进行沟通,毕竟我还年轻,在工作中有失误是难免的,希望同事在今后的工作和交往中继续对我进行帮助和指导。
回答完毕

第二题
这样的情况在一定程度上的确是客观存在的,但是我们要辩证的来看待这个问题,不能一概而论。
第一、熊猫号称“活化石”,是我国特有的、也是唯一存活至今的古生物,有很高的科研价值,而且现在数量稀少,濒临灭绝,人们对熊猫采取一些保护措施是无可厚非的,也是必须的。
第二、我国还处于社会主义初级阶段,经济社会发展在一定程度上还不能满足人民群众的物质文化需求,一部分群众还生活在贫困线以下,但我们要看到党和政府在这方面做出的努力,全国人民奔小康是一个循序渐进的过程,不能一蹴而就。
第三,作为一名公务员,要摆正心态,紧紧围绕在党中央周围,坚决拥护党和政府的路线、方针、政策,兢兢业业,努力工作,为社会主义的建设、为更多人民群众走上小康之路而贡献自己的力量。

回答完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 09-9-25 21:06 | 显示全部楼层
楼上的很强悍啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 09-9-25 21:18 | 显示全部楼层
强,学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 09-9-26 00:34 | 显示全部楼层
11111111111111111111
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 09-9-26 16:55 | 显示全部楼层
第一道题:
首先对方既然是不小心的,当然要学会宽容。要虚心听取对方的意见,吸取教训,不犯类似错误。
其次,在当时的场合里,要努力化解尴尬,科学的调整好心态,努力平息愤怒,这是解决和这位同事问题的前题。如果问题确实很尴尬,一时无法平息自己的愤怒,借上厕所机会,利用时间作平息心情,也给同事留下反思的时间。
再次,要有意让这位同事知道他的说话让自己十分尴尬了,但自己已经宽容了他。希望他以后在私底下更多的指出自己的不足,以进一步完善自己的工作。
第二道题:
“人命不如动物值钱。”
这是没有可比性的比喻,熊猫的使用空调吃竹子是为了生存的需要,这更有利于熊猫的健康生存,而人使用空调,是为了舒适的需要,两种需要本没有可比性,说话的旅客把不公平和不在一个比较方向的事情,硬生生的拉在一起作比较就是不对的。
这说明我们的生活中的人和事,本就没有可比性。只因为一些同志,一些人对问题肤浅的看法的缺乏深度的思考,才得出如此“人命不如动物值钱。”的简单结论。
所以我们在看问题,思考问题,把两个问题放在一起比较是要看是否在一个平面上,是存有全面而细致的对比。不能简单的得出一个好和坏的结论。

以上是个人见解,当然也不是最好的答案。希望和大家一起学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 09-9-26 20:45 | 显示全部楼层

回 8楼(abc2000) 的帖子

很别致的答案啊,呵呵~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

手机版|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802010899 )  

GMT+8, 17-3-25 17:46 0.252492 s, 25 queries , M On.

Powered by Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表