QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 面试 经验 真题
查看: 774|回复: 4
收起左侧

[经验] 一题言语理解题

[复制链接]
发表于 11-3-19 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

微信登录免注册,登录后有更多资源下载!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
           1、如何克服文学批评中的主观主义,如何恢复批评的尊严和功能?解决问题的办法,从根本上说,还是要提高评家的(  )素质。
      
            A、自身
            B、自我
            C、整体
            D、主体   
赞赏鼓励作者
回复

使用道具 举报

发表于 11-3-19 10:26 | 显示全部楼层
A、自身
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-3-19 10:28 | 显示全部楼层
  C、整体
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-3-19 10:30 | 显示全部楼层
原文


《求是》杂志第2期刊登李建军的文章说,我党历来重学风与文风,但是现在的文学评论使用的多是广告语言的夸饰、网络语言的随意,甚至短信语言的庸俗。
  文章说,有些评论家在评价一些刚刚出版的作品时,表现出令人吃惊的浮夸倾向。不是说“商业时代的巅峰之作”,就是说“贫乏时代的杰出成就”;不是说“大放光辉的巨著”,就是说“必将传世的经典”;不是说“极品中的极品”,就是说“令人惊喜的收获”;不是用“地震”来形容其能量之巨大,就是用“革命”来比喻其影响之深刻;不是用“天才”来形容其才华之出众,就是用“伟大”来形容其气度之非凡。尤其是对某些所谓“名家”的“作品”,只要一出笼,立即就会有一些“批评家”肉麻而不着边际地吹捧。这完全丧失了文学批评应该有的尖锐锋芒、真诚态度、独立精神和正确立场。
  如何克服文学批评中存在的主观主义?如何恢复批评的尊严和功能?解决问题的办法,从根本上说,还是要提高批评家的主体素质。文章指出,今天,我们需要一种严肃的、健康的文学批评。如果对那些幼稚、粗糙甚至有害的写作给以过高的评价,就会鼓励一种创作上的随意、玩世不恭的倾向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|https版|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )  

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-5-24 08:43 0.043135 s, 17 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表