本页主题: 关于公考的若干思考  收藏主题 | 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 上一主题 | 下一主题

1of435
级别: 办事员


 关于公考的若干思考

一复习。公考的评分标准是不公开的,不管是行测还是申论。那么我们复习是应该以什么为导向?我们现在所说的所谓的答案也罢,答题模式也罢,都是考生或者是培训机构所总结的,大家认为该如此,那么事实上是不是这样那?个人还是持保留态度。按照公考题目的设置原则,那就是尽量做到复习和不复习考出来成绩基本一致,即强调平时的积累。但是实际上当然是做不到的,个人认为复习当然还是有作用的,但是远没有想象的那么大。可能只有2成的作用吧。
二偶然性。个人还是认为再公考的试题中,很多选项尽管我们平时能掌握一些技巧,但是再实际的操作中,有些题存在着偶然行。申论更是如此,比如我们按照大家认为的规范的套路与内容写了,但是实际的效果如何,也只能由分数来说明问题了分数不高,那么我们知道这样写是不合理的,但是我们仍然不知道该咋么写才合理,才能得分。
以上纯属个人见解,欢迎大家讨论。。
顶端 Posted: 08-11-17 23:36 | [楼 主]
痴心为公
级别: 副处长


 

做对,写好 就是王道。。。。
顶端 Posted: 08-11-17 23:38 | 1 楼
梦游d蜗牛
级别: 主任科员


 

很诡异~
顶端 Posted: 08-11-17 23:38 | 2 楼
raul-欢欢
级别: VIP


 

一复习。公考的评分标准是不公开的,不管是行测还是申论。那么我们复习是应该以什么为导向?我们现在所说的所谓的答案也罢,答题模式也罢,都是考生或者是培训机构所总结的,大家认为该如此,那么事实上是不是这样那?个人还是持保留态度。按照公考题目的设置原则,那就是尽量做到复习和不复习考出来成绩基本一致,即强调平时的积累。但是实际上当然是做不到的,个人认为复习当然还是有作用的,但是远没有想象的那么大。可能只有2成的作用吧。
二偶然性。个人还是认为再公考的试题中,很多选项尽管我们平时能掌握一些技巧,但是再实际的操作中,有些题存在着偶然行。申论更是如此,比如我们按照大家认为的规范的套路与内容写了,但是实际的效果如何,也只能由分数来说明问题了分数不高,那么我们知道这样写是不合理的,但是我们仍然不知道该咋么写才合理,才能得分。
以上纯属个人见解,欢迎大家讨论。。


楼主的字看不清楚,我给复制下···
不要相信一见钟情,因为你不可能一下看出对方能赚多少钱!
顶端 Posted: 08-11-17 23:38 | 3 楼
klxmouse
级别: 副处长


 

ORZ
那你快别复习了……
顶端 Posted: 08-11-17 23:42 | 4 楼
魔力の鸟
级别: 处长


 

泡泡论坛会更好
顶端 Posted: 08-11-17 23:50 | 5 楼
后现代
级别: 办事员


 

不讨了 拿币走人
顶端 Posted: 08-11-17 23:51 | 6 楼
chengjr
级别: 副处长


 

谁都思考过
顶端 Posted: 08-11-18 01:33 | 7 楼
亿法
级别: 科员


 

非常同意楼主的观点。呵呵。
顶端 Posted: 08-11-18 06:30 | 8 楼
250688642
级别: 科员


 

成王败寇。老师不一定考得过学生,培训复习需要,但是也不能迷信
顶端 Posted: 08-11-18 07:47 | 9 楼

本论坛所有内容均代表个人观点,与QZZN立场无关,详情请查看论坛公约
©求职指南网 2005-2009 ( 京ICP备05066741号) 联系我们