«123 4 5678» Pages: ( 4/10 total )
本页主题: 2006年浙江申论最佳范文  收藏主题 | 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 上一主题 | 下一主题

87603499


级别: 办事员


 

这只能是一篇比较专业的论文,但不却是申论的最佳范文,考官能给你个60分算客气了
顶端 Posted: 07-1-4 13:26 | 60 楼
西西里岛


级别: 办事员


 

一看就不是向适合当公务员的
顶端 Posted: 07-2-13 17:05 | 61 楼
驽钝


级别: 办事员


 

大概就像大人给小孩写得交给老师的作文
顶端 Posted: 07-2-13 17:08 | 62 楼
韩逐


级别: 副处长


 

先不说考场上写不写的完,即使写完了,光是字数超标就足以扣N多分了~~只有参考意义,却不实用~~居然还加了精
顶端 Posted: 07-2-23 15:42 | 63 楼
加油紫夜


级别: VIP^


 

太专业了
顶端 Posted: 07-2-23 15:56 | 64 楼
ljq1030


级别: 办事员


 

看的晕了~~~~
顶端 Posted: 07-4-10 08:37 | 65 楼
navychen


级别: 办事员


 

 
本帖最近评分记录:
  • 才智币:-1(yalaner) 早有规定,不允许发送纯 ..
  • 顶端 Posted: 07-4-12 15:15 | 66 楼
    zyj032521


    级别: 办事员


     

    天哪,申论到底是个什么格式呢?
    顶端 Posted: 07-4-14 08:31 | 67 楼
    lucky822


    级别: 科员


     

    够水准啊!!!!!!!!!
    顶端 Posted: 07-4-21 03:30 | 68 楼
    mzd9999


    级别: 办事员


     

    可以理解,
    顶端 Posted: 07-5-7 10:15 | 69 楼
    090ljl


    级别: 科员


     

    fei chang gan xie.
    顶端 Posted: 07-5-28 15:24 | 70 楼
    tonghua09


    级别: 办事员


     

    努力看
    顶端 Posted: 07-5-29 11:27 | 71 楼
    我的论坛


    级别: 科员


     

    充其量算是学术论文,和公考要求相差甚远。
    顶端 Posted: 07-5-29 11:37 | 72 楼
    zxj0816


    级别: 科员


     

    这说不定是别人写的学术论文呢,然后楼主粘过来就说这是2006最佳申论文章,这篇文章不符合申论的规范与要求,字数也超太多,明显就不像嘛
    顶端 Posted: 07-5-29 12:49 | 73 楼
    ghw220733


    级别: 科员


     

    非常感谢啊
    顶端 Posted: 07-5-29 17:43 | 74 楼
    jidian01


    级别: 办事员


     

    在考场怎么可能写出这么专业
    顶端 Posted: 07-5-30 13:57 | 75 楼
    wdk1986


    级别: 主任科员


     

    我敢保证,这种绝对不是范文,更不是最佳范文,按照申论规定的字数,这篇文章显然是超出很多很多,顶多及格分!
    顶端 Posted: 07-7-23 21:42 | 76 楼
    zjw163


    级别: 办事员


     

    好文章
    顶端 Posted: 07-7-25 19:50 | 77 楼
    janechou


    级别: 办事员


     

    有空仔细研究一下哈
    顶端 Posted: 07-7-27 13:30 | 78 楼
    麦卡卡


    级别: 办事员


     

    吓我一跳,太深奥了~正式考试要求有那么高么?有点怕啊~
    顶端 Posted: 07-7-27 13:39 | 79 楼

    本论坛所有内容均代表个人观点,不代表本站观点,详情请查看论坛公约
    ©求职指南网 2005-2008 ( 京ICP备05066741号) 联系我们