可撤销的合同与无效合同的区别!谢谢!

无效合同和可变更、可撤销合同本质的区别在于：
无效合同自成立以来，未曾生效过，因为法律对其作出了根本的否定性评价；

而可变更可撤销合同自成立以来一直是生效的，只是其中有些问题存在，法律赋予无过错方以撤销权，由此可以自己决定是否撤销。如果撤销，合同自始不生效，与无效合同一样；而决定不在合理时间内撤销（我国规定是一年），那么合同一直有效。

首先提起变更或撤销与无效的主体不同，前者充其量只能是合同当事人，无效合同却是“人人得而诛之“，第三人提起无效之诉也没有任何问题。

其次可变更可撤销是有时间限制的，无效合同什么时候提都没有问题。

第三个法院的主动性不同，可变更可撤销之诉只能由当事人提出，法院不能主动提出，但是无效合同，法官可以主动宣告一个合同之无效。

就这三点，不多呵。

红豆汤感谢你的回答,谢谢!谢谢!

努力学习

努力学习

学习了啊

我也不清楚

可撤销合同与无效合同有明显区别。
第一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。
第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。
第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。

厉害，都是牛人啊

向高人红豆汤、TWS学习!!!!!!
我记的诀窍是:
损害国家利益、社会利益的是无效合同
损害自然人、法人利益是可撤消合同，这中情况当然应该由当事人中无过错者申请撤消。

学习了啊

学习了

我也想知道
谢谢了

呵呵，谢谢，一直没搞懂呢

楼上的很容易记啊

Quote:

引用第7楼tws于07-8-3 16:06发表的  :
可撤销合同与无效合同有明显区别。
第一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。
第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。
第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。

我只知道第一点
想不到还有2 3 4 点

学习了!谢谢这两位朋友!

看你
你的办法真好    谢了

努力学习

显然支持了。。。很受用