在过去的40年里，不仅农业用杀虫剂的数量大大增加，而且农民们使用杀虫剂时的精心和熟练程度也不断增加。然而，在同一时期内，某些害虫在世界范畴内对农作物造成的损失的比例也上升了，即使在这些害虫还没有产生对现有杀虫剂的抵抗性时也是如此。
　　下列哪项，如果正确，最好地解释了为什么在杀虫剂使用上的提高伴随了某些害虫造成的损失更大?
　　(A)在40年前通用的一些危险但却相对无效的杀虫剂已经不再在世界范围内使用了。
　　(B)由于杀虫剂对害虫的单个针对性越来越强，因此，用杀虫剂来控制某种害虫的成本在许多情况下变得比那些害虫本身造成的农作物损失的价值更大。
　　(C)由于现在的杀虫剂对特定使用条件的要求要多于40年前，所以现在的农民们对他们农田观察的仔细程度要高于40年前。
　　(D)现在有些农民们使用的某些害虫控制方法中不使用化学杀虫剂，但却和那些使用化学杀虫剂的害虫控制方法在减少害虫方面同样有效。

选B，  给俺解释解释吧

一个社会只有在经济增长的条件下才能对资源进行公平的分配，要想取得经济增长，该社会必须保障其每个公民的经济机会是均等的，要保障经济机会的均等就必然要求社会的政府去积极地推动它。
　　如果上文正确，那么从中可适当地得出结论:
　　(A)没有政府可在经济增长的条件下对资源进行公平分配。
　　(B)所有能够保障其全部成员经济机会均等的社会都是那些公平分配资源的社会。
　　(C)一个社会只有在其政府积极地推动经济机会均等的条件下才能对资源进行公平分配。
　　(D)一个社会要取得经济增长就必须保障对资源进行公平分配。
选C

可是俺觉得B也没错呀

.政治家:没有人可以否认无家可归是一个问题，然而怎样解决它，好像并没共识。可是，有一件事情很明显:忽视这个问题并不会使这个问题远离我们。当且仅当政府插手，给无家可归者提供住房时，这个问题方会消失。而这样做又会迫使政府增加税收。因此，我们应当增加税收。
　　下面哪一原则，如果正确，最能支持政治家的论述?
　　(A)当且仅当解决一个问题需要某一个措施时，才应该采用这个措施。
　　(B)当且仅当某一措施能充分解决某一个问题时，才能采取该措施。
　　(C)如果一项措施被要求用来解决某一问题，那么就应当采用这项措施。
　　(D)如果一项措施能充分解决某一问题，那么就应当采用这项措施。

选C    B 错在哪里了？


最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人——斯其尼勒的资料，其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份斯其尼勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份斯其尼勒宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。
　　以上的事实最好地支持了以下那个结论?
　　(A)斯其尼勒在1719年前后开始沿街叫卖。
　　(B)斯其尼勒因为沿街叫卖而不断被捕。
　　(C)未标明日期的那份记录书写时间是在1765年之前。
　　(D)逮捕记录在未标明日期之后被书写。

选C
咋得出来的？

除了第三题外都很好理解啊

其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份斯其尼勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份斯其尼勒宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。
被捕了他怎么叫卖啊

1题里 只有B最有说服力

，要保障经济机会的均等就必然要求社会的政府去积极地推动它。
关键句

 

楼上的要被扣分了．．
我验证了一个规律，选字数最多的呵呵

Quote:

引用第2楼justchen于07-3-25 17:01发表的  :
其中一份标明的日期是1739年5月3日，是一份斯其尼勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录。第二份未标明日期，是一份斯其尼勒宣称他已经断断续续地沿街叫卖20年的声明。
被捕了他怎么叫卖啊

还是不懂？

不能是1765年以后吗？

Quote:

引用第6楼zzll5224于07-3-25 17:38发表的  :
楼上的要被扣分了．．
我验证了一个规律，选字数最多的呵呵

呵呵、、、仔细一看还真是！

我也不知道第四题怎么回事

第四题,因为是在1739年被捕,所以他可能在这以前就开始从事这种职业,到20年后1759年可能写的说明,所以1765也有可能了,反正我是这么理解的.

第四题理解不了

第3个确实有点迷糊````` 所以我决定选字数多的!!哈哈