社区服务
QZZN银行
勋章中心
道具中心
博客
娱乐中心

风格切换
wind

本页主题: 【第九讲】事业单位改革专题 ♥ 收藏主题 \| 打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 上一主题 \| 下一主题

8411725

题库小组成员

级别: 司长

Quote:

引用第18楼racelin于07-8-15 10:41发表的 :
84你讲了这么多，请你用一句话为每篇文章总结一下～

偶想把机会让给DDMM们

顶端 Posted: 07-8-15 12:38 | 20 楼

beast35

级别: 办事员

支持原创。，。辛苦了，，谢谢LZ。。

顶端 Posted: 07-8-15 14:29 | 21 楼

sailimuhu

级别: 主任科员

够辛苦，找来了这么多资料啊！

顶端 Posted: 07-8-16 16:04 | 22 楼

racelin

级别: 副处长

Quote:

引用第19楼8411725于07-8-15 12:38发表的 :

偶想把机会让给DDMM们

你是带头人，就指定你吧~

顶端 Posted: 07-8-16 16:43 | 23 楼

tony1983

级别: 科员

感谢LZ

顶端 Posted: 07-8-16 17:21 | 24 楼

verajiang

级别: 办事员

涨知识了

顶端 Posted: 07-9-11 14:39 | 25 楼

lilianyyj

级别: 科员

不知道会改革成什么模式

顶端 Posted: 07-9-11 17:24 | 26 楼

8411725

题库小组成员

级别: 司长

机关事业单位临时人员改革

　　曾经靠“递条子”“打招呼”进机关事业单位的临时人员即将被全面清退，推行临时聘用人员“人事派遣制度”。机关事业单位临时人员之结构和层级，各地的版本是非常不一的，但有一点异曲同工之处：有些单位特别热爱使用“临时人员”。
　
从中央到地方，各种“清理”机关事业单位临时人员的文件可谓不绝于耳，奈何很多是“理而不清”，一句自由裁量的“工作需要”完全可以让清理完毕的临时人员“起死回生”。为什么有些单位那么爱用临时人员呢？所谓“临时人员”，就是临时聘用来干活的，不在编的，若非关系性岗位或单位意识撑腰，没有哪个“临时人员”愿意拿自己的饭碗开玩笑。很多单位的“临时人员”，已然是堂而皇之地代偿了正式在编人员该做的工作，这种公共权力的“批发分包”，不仅影响机关事业单位的公信与效率，更加重了地方和单位财政负担，扰乱组织人事编制和财经纪律。如果按照“一个萝卜一个坑”的基本职位规划逻辑，“临时人员”除非特殊时期是不可能正常地“临时”下去的。事实上，民众怎么可能“火眼金睛”地辩识出同样制服下的执法行为、公共行为，哪个是“临时”、哪个是“正式”的呢？“临时人员”的泛滥，与某些机关事业单位用人制度和用人理念有关，更是职位规划随意性的后果，而监督缺位又放任了这种失衡。

　　为什么有些单位那么爱用临时人员呢？还因为“临时人员”在法律关系上的司法实践有错位嫌疑。人的身份一旦“临时”起来，就容易给我们造成认知上的错觉，仿佛对等的权责一下子失去了参照系，司法或主管部门往往对“临时人员犯事”点到为止，单位的真实意思表达被规避掉了。事实上，有没有正规编制，其实只是当事单位内部用来管理或工资发放标准、工资来源属性的依据，与外人没有什么关联，而且，临时人员的行为也难逃“职务行为”和“代理行为”的法理考量。用新《劳动合同法》来比对当下某些机关事业单位“临时人员”的生存语境，悖论就更多了。问题是这些质疑没有形成一种刚性的倒逼力，身份逻辑战胜了法理逻辑。

　　只要“临时人员”存在寻租可能，条文式清理就难以真正厘清。法制化、规范化“临时人员”的聘任程序及责任归属，某些机关事业单位与“临时人员”的关系才会真正理性起来。

顶端 Posted: 07-10-30 12:53 | 27 楼

happytoby

级别: 办事员

改革改革一个字“难”！！现在很多地方是上有政策下有对策。取消临时人员，现在不是又有政府雇员了吗？？

顶端 Posted: 07-10-30 12:59 | 28 楼

twwsk

级别: 科员

临时工很惨的

顶端 Posted: 07-10-30 13:45 | 29 楼

沿见盈年

级别: 科员

Quote:

引用第17楼琪琪7于07-7-31 11:34发表的 :
事业单位是不可能改成公务员的。
两者是不同的道路，不可能相遇奥。

深圳的社保中心不是重回行政序列了吗？不是就是改成公务员了？

顶端 Posted: 07-11-13 20:02 | 30 楼

天使之吻

级别: 办事员

84老师辛苦啦！

顺便说一句：还是喜欢哪个猫猫的头像

顶端 Posted: 07-11-13 20:23 | 31 楼

慕容鹏

级别: 科员

拿AK47的那个猫头的头像呢？呵呵

顶端 Posted: 07-11-13 22:19 | 32 楼

eveline

级别: 科员

迷茫啊,到底要怎么个改法?

顶端 Posted: 07-11-21 11:27 | 33 楼

jackytwo

级别: 办事员

执法的事业单位都会变成公务员吗？

顶端 Posted: 07-11-21 12:11 | 34 楼

国统特务

级别: 科员

神啊太长了

顶端 Posted: 08-1-4 15:21 | 35 楼

harrybobo

级别: 主任科员

按理论来说改革应该是向着好的方向如果越改越差在中国恐怕行不通的

顶端 Posted: 08-1-5 20:57 | 36 楼

mpeasant

级别: 处长

Quote:

引用第36楼harrybobo于08-1-5 20:57发表的 :
按理论来说改革应该是向着好的方向如果越改越差在中国恐怕行不通的

国企改革是向好的发展了吧，你知道多少人下岗了？

顶端 Posted: 08-1-6 10:15 | 37 楼

«1 2 » Pages: ( 2/2 total )	帖子浏览记录版块浏览记录
QZZN论坛 » 国企/事业单位