Quote:
引用第36楼allenchan于07-10-25 15:02发表的 :
7. 高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此，经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的，我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为外的不廉洁而额外买单？服务要基于诚信，我们不能让经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买？也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”？
以下哪项最适合作该段文章的标题( )。
A. 高薪养廉浅析 B. 如何看待高薪养廉
.......
没错，作者是说高薪养廉不好。但是你觉得反对高薪养廉，这个做标题合适吗？ 如果问作者对此的看法，那回答反对比较合适。作标题还是C来的恰当，也比较书面跟正式，你觉得呢
