针对这一期的题目，网上的评议有很多，大家可以去搜索一下仔细看看网友的观点。

对于答题，说几个要点：
1、要是字数允许在分析或概括问题的时候，尽量从原因现象等方面入手，不能只说现象而忘了其深层次的原因。
2、对于两个相对观点的选择，你当然可以支持其中任何一个，但是我觉得应该全面地看问题，分别从两个观点入手思考，当然很观点对错明显的就不用这么麻烦了。
3、字数限制很少的时候一定要注意简练，不然一写就会发现答卷没空格了哦。

以下的点评仅作参考哦！

27楼 diana318

1. 目前我国的基尼系数已经逼近了0.5的警戒线，每年有上亿的人口需要各种形式的救助和帮助，慈善事业面临着严峻的考验。然而当前我国的慈善事业存在着很多问题，遭遇了前所未有的尴尬，受捐人携款“潜逃”，“大善人” 屡遭“索捐”麻烦，大部分富豪、企业缺乏慈善意识，慈善捐款款额少，很多受助人缺乏感恩之心，对于这些问题我国应该积极采取措施应对，完善我国的慈善事业。

仅仅对于材料中各个尴尬处境的罗列，还缺少了一点概括性的文字和原因上的分析，没有深层次回答好问题。

2.当前社会上一些受助人缺乏感恩之心，有地方提出签订“道德协议”，这一现象引起了社会的广泛关注，一时间成为社会的焦点。焦点集中在，这究竟是慈善捐助，还是借款合同？是道德协议还是道德绑架？
    “道德协议”的提出其本意是为了规范社会道德，让受助人心怀感恩之心，使更多的人投身到慈善事业中来，然而这种通过签订“道德协议”来推广慈善事业的做法虽然通过一纸协议起到了一定的约束作用，却不能从根本上改变现状。
  首先，“道德协议”使受助人感到压力，更主要的是精神上的压力，有很多人会因此放弃受助的机会，使得需要受助的群体无法得到帮助，陷入更穷困的境地。
  其次，“道德协议”虽然表面上保证了受助人的感恩之心，但这种强制性的要求并不是捐助人、社会所希望看到的，道德缺失要通过全社会的努力，加强教育宣传才能从根本上有所改观。
  再次，一些捐助人、企业也不赞同签订“道德协议”，担心会给受助人留下回报的印象，不仅会损坏捐助人、企业的形象，更严重的是给受助人带来沉重心里负担。
  最后，“道德协议”的影响波及到整个社会，使得大家从事慈善事业的积极性受到影响，不利于慈善事业的发展。
    慈善事业中的道德问题，应主要采取宣传教育等其它手段，使受助人自身道德意识提高，才能从根本上得到解决。

答案开始缺少了对问题的总括性回答，到底是支持哪一种或者多不支持又或都支持，没有明确性地表明。至于原因上的分析，还是有一定的说服性的。

36楼 水月清清

题目1：慈善事业本是社会的一种公益事业，但是近年来，这种太阳下最光辉的事业却出现了灰暗地带。首先，被捐赠人道德上普遍缺乏感恩回馈社会意识，甚至一些人将获赠款项用于他途。其次，我国慈善事业体系不完善，无法让捐赠人无后顾之忧，保证不了所捐款项的明朗化，实现不了慈善的真正价值。同时，由于慈善事业是一项需求量大而广的事业，仅仅依靠政府救济是很难缓解问题的，但是目前我国企业和个人很少有支持慈善事业意识，所捐赠比例远远落后于别的国家。这些原因，无疑让我国慈善事业遭遇尴尬情形。

原因分析得很详细，但是对于尴尬的情形说得还不是很明确，建议可以概括性地先加以描述，然后在分点叙述原因，仅作参考哦。

题目2： 针对被捐赠人无感恩意识这一点，社会上出现了“道德协议”。我个人认为，当我国慈善事业遭遇瓶颈，人们无法拥有“滴水之恩，当涌泉相报”的高尚情操时，采用“道德协议”未尝不是一种好的手段。
    首先，采用“道德协议”可以在受捐赠人群中先进行一次道德上的塞选。那些能够坦然接受“道德协议”的人，基本会有感恩之心。这样有利于我国的慈善事业像接力赛一样，更好的传承下去。
    其次，“道德协议”，能够让捐赠的双方更好的承担责任，也有利于慈善事业实现它本身的真正价值。
    简而言之，我相信“道德协议”在目前来说，它只是一种监控的手段，随着人们思想意识的不断提高，慈善事业的进一步完善，会有真正的道德替代“道德协议”。

观点很明确，但是原因还缺少一点说服力，说明了采用道德协议后的作用，但是对于捐赠者和受捐人是否能够接受呢？需要再论述一下。

58 楼 senorita

我国慈善事业在帮助部分困难人群的同时，也遭遇了以下尴尬问题：
一、部分受捐助人将善款挪为它用，改变了捐助人的初衷。
二、部分受捐助人缺乏感恩意识，不想有能力之后回馈社会。不能形成受资助人群将来回馈社会的良性循环。
三、善款少，困难群体和特殊群体较多，社会力量参与社会救助不够。主要表现在私人人均捐款少，企业参与少，富豪阶层参与不多。

关于索捐的问题楼主好像没写道，可以把已写的再概括化一些。

滴水之恩，当涌泉相报
对于“道德协议”我是站在支持的立场上的。
首先应该明确这个确实是个慈善捐助，而不是借款合同，是道德协议，借款合同是你必须得还清的，而这个道德协议是在你有能力的情况下，这是个前提条件。我们社会保障体系的重要组成部分就是慈善事业。慈善事业是动员社会力量参与社会救助的重要载体这需要一个可持续发展的良性循环。
其次，道德协议对于那些没有任何感恩之心的受捐助人有一定的行文约束，可以从道德上给他们一定的约束。
再次，社会上需要捐助的人很多，灾民需要救济，城市低收入人群需要享受低保，农村绝对贫困人口等等，这不能光靠政府救助，仅仅依靠政府是不够的，这需要公众参与，而目前公众参与的热情不高，道德协议的签订有助于推动公众捐款，长此以往，加速了社会保障体系的完善。
最后，道德协议是社会进步又一表现，显示了我们社会主义制度的优越性，初期的这种文字的约束会形成一种习惯，这个主题与我们和谐社会的建设是一致的。
最后，困难群体和特殊群体的基本生活权益的保障，仅靠政府努力远远不够，必须让政府资源和社会资源互补，政府行政力量同社会动员力量互动，这就需要人们的积极参与，道德协议只不过是一纸行文，具体的行为还是得靠人们的随时伸出援助之手，一方有难，八方支援。

首要问题字数超出过多了。两个“最后”在用词上还需要主要。分析原因的时候不在于多写，而是在于写得合理、抓住要点，所以楼主可以对原因更加精炼一些。

74楼 辣椒鱼

1、 目前我国需要救助的群体仍然很多，单靠政府是不够的，慈善事业就成为动员社会力量参与社会救助的重要载体。但其发展却存在一些尴尬。一方面，部分受助的个体在摆脱困境后，没有一颗感恩的心，施以善举回报社会，有的甚至将爱心当成谋取私利的工具，致使捐款不能物尽其用。另一方面，国内企业、富裕阶层缺少对慈善事业的支持，造成善款紧缺难以救助更多的困难群体。

基本上能说明问题，我认为大体上回答得不错。
2、                              爱心传递需要更多的
我们更应该关注的是慈善事业遭遇尴尬的深层次原因，而不是流于表面的现象。的确，部分受助者缺乏道德束缚，没有感恩的心回报社会，甚至将爱心当成谋取私利的工具，这确实让我们感到寒心，但是仅靠“道德协议”的牵制所带来的杯水车薪，是否就能解决慈善基金紧缺的局面呢，很显然，这是不行的！
慈善事业的宗旨是动员社会力量参与社会救助，成为救助更多困难群体的重要载体。笔者认为，在这些社会力量中，企业与富裕阶层更有道德义务献出自己的爱心。
一份慈善组织的公益调查显示，国内工商注册登记的企业超过1000万家，但有过捐赠纪录的不超过10万家。2004年，我国国内入榜的135位慈善家共计捐款9.85亿元，约合1亿多美元。而2000年至2004年，美国50名最大的慈善家捐款总额是650亿美元。两者相差达600多倍。这份调查让公众把“缺乏责任感”的帽子戴到了中国企业的头上，令很多企业感到“很委屈”。笔者认为这个评价对于他们一点也不委屈。企业、先富阶层之所以得到生存、发展表面看是他们拼搏的结果，但实际上这与国家创造的良好政策环境和社会的支持是分不开的。
饮水思源，在教育受助者回馈社会的同时，我们是不是更应该提醒受惠于国家和社会更多的企业、先富阶层该适时承担社会的道德责任呢？毕竟，发展来源于社会，发展成果应由人民共享。

观点是提出来了，但是理由不是很充分，没有正对道德协议来展开分析，此外对材料的引用过多，这一点在考试中是不应该出现的。

一次没被抽到过点评，命苦

4楼 雨安居
题目1：根据材料1，分析目前我国慈善事业所遭遇的尴尬
  慈善事业作为构建我国社会保障体系过程中重要的一部分，对于救助困难群体、促进社会资源分配趋于公平、缩小贫富差距等问题的解决有着很大的推动作用，然而，目前我国慈善事业的发展却遭遇了“瓶颈”：1、慈善理念并未得到广泛传播，与国外相比我国人均捐款特别是富豪阶层捐款及企业捐款数目金额都较低，慈善资金不充足；2、部分被资助者缺乏信用、缺少感恩及回报社会之心，有的还存在滥用善款、骗取善款现象；3、部分慈善家在捐赠后遭遇索捐风波。这些现象严重影响了我国慈善事业的发展，政府及相关部门应通过完善机制予以解决。

题目2：对于“道德协议”，有人持肯定态度，有人持否定态度，请您从这两种态度中选择立场，并给出理由。（400字左右）
  对于近日河南省慈善协会资助学生要求学生先签署“道德协议”的行为我比较赞同。首先，慈善协会资助学生帮助他们完成学业的行为值得肯定并加以推广，通过慈善机构资助使得更多贫困家庭的孩子也能上的起学，这有助于促进教育公平，弘扬互帮互助的优良社会风气；其次，考虑到目前我国信用体系不健全以及部分受资助学生缺乏感恩、不懂得回报社会现象，通过签署道德协议，我认为将有助于学生懂得感恩，促使其更加珍惜机会，通过努力学习去回报社会，将来有能力他们也会积极支持慈善行业，让更多的困难群体得到帮助，这必将会促进慈善事业的进一步发展；第三，签署道德协议让捐款者也能够更加放心，确保款项收到良好的社会效应，既帮助了困难者也让慈善事业更加阳光，能够吸引更多的人来参与慈善事业。第四，这一现象为推进慈善事业迈向正规化管理也起到了推动作用，可以吸引更多的企业团体放心的支持慈善事业，能够更好的解决慈善资金不足问题。
  总之，仁者见仁智者见智，也许道德协议并不是推动慈善事业迈向正规化、机制化管理的最好办法，但是毕竟为我们提供了一种思路。今后，在慈善事业的发展过程中，我们可以借鉴这种方法，通过建立完善慈善救助机制，建社会信用体系，使得更多的困难群体得到帮助，使得慈善之花开遍祖国的大江南北，更好的促进社会的和谐发展。

小参考：
第一题：这一题回答的比较不错，概括了材料中限制慈善事业发展的三个方面的问题。
第二题：对于这一题，没有太多的限定，只要能够自圆其说就可以了。值得注意的是，你最后做了一个开放式的结尾，抛开其他的不说，但就这种思维方式来说，我个人认为是不错的。最后要说的是，这一题你的字数严重超标了，以后还需要注意，尽量做到收放自如。

以上纯属个人观点，如有不妥当，还请海涵。

谢谢指教！学习学习！

LS的LS的确写的不错，受教了

棒极了!写的不错!点评更不错!顶了1

虽然自己不能参加，仍然感谢热心的版主啊

点评帖里面的文章都好经典啊！写的真好，自愧不如啊~~~ 尤其是 雨安居 集合了水月清清 和 senorila 的 优点，思路清晰有序、分析全面深刻、语言自然流畅，真不错呢！

点评的不错

学习中.......................................

  今天山东申论就考了这段材料，后悔没有认真学习！！！