想学习更多么？请进：http://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-9415487.html



76    通报批评、警告等属于行政处罚中的 （ ）。
A．申诫性处罚
B．财产性处罚
C. 行为性处罚
D．人身自由性处罚

A    解析：《行政处罚法》第8条规定了七种行政处罚的种类，其中警告是指对违法者予以申诫和谴责的一种处罚，一般适用于情节比较轻微的违法行为，惩罚的程度较轻。选项A正确。

77 根据《国家赔偿法》的规定，不能要求国家赔偿的是（　　）。
A. 非法拘禁 B. 非法扣押、冻结财产
C. 非法限制选举权 D. 违反国家规定征收摊派费用

C

78下列哪些案件不能适用特别程序（　　　）
A: 选民资格案件 B: 宣告公民失踪或宣告公民死亡案件
C: 认定财产无主案件 D: 两人以上对财产所有权的归属有争议的案件

D    民事诉讼法 　　第十五章 特别程序 　　第一节一般规定 　　第一百六十条 人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件和认定财产无主案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。

79    正当防卫的目的是（ ）。
A．保护本人的利益免受不法侵害
B．保护公共利益、本人利益免受不法侵害
C．保护公共利益、本人和他人权益免受侵害
D．保护国家、公共利益、本人和他人的权益免受正在进行的不法侵害

    D【解析】根据刑法第二十条的规定，正当防卫是对正在进行不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法，以防止公共利益，本人或他人的人身和其他权利遭受侵害的有限度的行为。也就是说正当防卫的目的必须是制止正在进行的不法侵害行为，只有D项强调了这一点。

80    朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？
　　A.朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
　　B.朱某对其子的死亡具有间接故意
　　C.朱某对其子的死亡具有过失
D.朱某对其子的死亡属于意外事件

C 解析：朱某对其子之死具有过于自信的过失

每天都自己的沙发HOHO

多谢了！错一题

谢谢热心的楼主

不错.学习了

lz辛苦了，特别程序~~~~~~~呵呵

有点 难度啊呵呵

大哥，正确答案呢

学习了 ~

看到了，我是一只小小鸟

80    朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？
　　A.朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
　　B.朱某对其子的死亡具有间接故意
　　C.朱某对其子的死亡具有过失
D.朱某对其子的死亡属于意外事件

C 解析：朱某对其子之死具有过于自信的过失
我选B了~~
 

发现新大陆啊,谢谢啊

想问一下ＬＺ把答案放哪了啊

好题目阿。

[quote]引用第10楼爱似流星于07-11-21 15:36发表的  :
80    朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？
　　A.朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
　　B.朱某对其子的死亡具有间接故意
　　C.朱某对其子的死亡具有过失
D.朱某对其子的死亡属于意外事件
我也认为是B。

找到司考题上的详解了。发上来跟大家分享。。
（2004、卷二、单、12）朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其 6 岁的独生子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、其子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？

　　A. 朱某对其妻、子的死亡具有直接故意

　　B. 朱某对其子的死亡具有间接故意

　　C. 朱某对其子的死亡具有过失

　　D. 朱某对其子的死亡属于意外事件

　　参考答案： C

　　本题考点：间接故意与与过失的界限。

　　正解思路：间接故意与过失在客观上都有危害社会结果的发生，在主观上也都不是希望危害结果发生，两者的区别就在于行为人主观方面对行为的认识与预见。行为人的主观上认识到了而放任危害结果的发生属于间接故意，因疏忽大意未能预见到属于疏忽大意的过失，已经预见而轻信能够避免则属于过于自信的过失。在本题当中，就是一个很明显的过失行为，朱某并不希望儿子死亡这一后果的发生，而且预见到了自己儿子有可能会吃有毒的油饼，因此也采取了一系列的措施，包括将儿子送到幼儿园，让儿子等自己来接，而且在得知事件后，立刻赶回家中，这些完全符合刑法对于过失犯罪的规定，因此，朱某对儿子的死亡应当认定为具有过失。

真是好题啊,谢谢了

晕,错了两题

不错.学习了!!

坐沙发舒服吗？我也想坐下~