首先，公考是一个很严肃的事情，出题的专家不是傻子，他们往往会设置很多陷阱。若我们被他们出的 题干或选项中看似简单实则暗伏杀机的东西给误导了，那我们就得玩儿完。所以，我认为不能 仅仅凭自己对 题目的 一知半解的印象就简单地以  难、易来衡量这套题目。

  其次，再短时间内急匆匆地做题，我们 不一定就能 把握到 出题人的 意向，有可能 我们自以为简单和 做对了 的 题目正是我们栽倒的地方。当你 以后仔细地 拿着答案怀着一颗谨慎和敬畏的心思来 看待这题目的时候，我想你会发现很多 让你胆战心惊的内容，而不 单单是自己原先以为的 简单、弱智等三言两语可以 评价的。

  再者，行测可能有些题目确实相对简单，但不 代表你能 得全分。我 看到很多人说 行测超简单，都做完了 还能 剩下时间。我 认为这类英雄应该好好的 问自己一下，真的 是在绝对实力的基础上 做完了题目么。行测题目无论 从题量还是难度 上来说都是考虑到绝大多数考生的，是让咱们不可能在那么短时间内轻松做完的。所以，真诚地希望那些说行测题目弱智的英雄好汉们，静下心来，平和地看待这试题。

  还有，申论，很多人应该见过类似报道，虽然不一定是原文。的确，要吧那材料写好，写出 让 考官认可的深度狠 难，我们 大多数是 以学生身份来考的，尽量不写跑题就不错了。我记得那东西在去年南方周末好像是6月份还是7月分的 报纸上用一大版面报道过，不过印象不是狠深了 ，呵呵 。

  最后，一点感言：咱们山东的考题与其他省份差别忒大了。尤其是常识方面，其他 省份绝对没有吧当年的省政府文件这么详细考过的 ，那 种题目，见过 了 记住了就能做，没见过的靠蒙，几率忒小了 。这题目对 我们学生相对 来说有 难度，大学里面 有几个学生是天天抱着省政府文件看的 ？估计有工作经历的 或者以前干过相关职业的 应考者，有很大优势。  在这里 羡慕他们一下。哈哈。

    总之，对山东的 这套题目。我的 感觉就是，----------莫被表象的 简单所迷惑，你静下心来怀着一颗敬畏的 心来看待这套试题，你 会发现很多。
    我给他 的 定位是-------有 深度，有 难度，也 有 区分度。

难啊

难与不难，说不清，就知道乱写。他妈地，伤情绪。

我觉得很难

有 难度

反正我感觉挺难的