错题：前馈控制是以未来为导向的，它的目标是在偏差发生之前阻止其发生。下列属于前馈控制的是（    ）。
A．管理者可以根据连续化的业务数据流更新预算B．实际发生的费用与季度预算进行比较
C．银行要求在发放贷款前签订一系列的文件、备忘录并必须经过主管审批
D．监控系统可以实时跟踪每台机器的运行指标，以便管理者及时修正差错
正确答案：D
错误原因：感觉C是正确的，银行在贷款之前进行审批不就是为了避免出问题吗？而D中的监控系统即便是实时的，也是问题出现以后才能发现，与题干中‘未来导向’不符

错题：歌声：姿势：A．重要；严格  B．美丽、动听  C．悠扬；优美  D．听觉；状态
正确答案：C
错误原因：错选了D，认为听觉与歌声相对应，状态与姿势对应。其实是悠扬修饰歌声，优美修饰姿势。

4、意外事件与疏忽大意过失的区别是（　　　）
　　A.行为人对危害结果是否有预见
　　B.行为人对危害结果的发生是否放任
　　C.行为人对危害结果的发生认识到何种程度
　　D.行为人对危害结果的发生是否应当预见
正确答案：D   
错题原因：一看A就选了，教训是看题要全面！依据：刑法第十五条和第十六条

胡某，27岁，非常喜欢邻居家4岁的男孩小强。一日，胡某带小强到一座桥上玩，胡某提着小强的双手将其悬于桥栏处，开玩笑说要把他扔到河里去，小强边喊“害怕”边挣扎，胡某手一滑，小强掉入河中，胡某急忙去救。小强已溺水而死。从刑法理论上看，胡某对小涛的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么？（）
A．间接故意
B．疏忽大意的过失
C．过于自信的过失
D．意外事件
答案：C
错误原因：我觉得是他能预知到危险，因为毕竟把人挂在桥栏处！主观上没有要害他的意思！我选的B！现在还不大懂！望再明白人指点一下

美国黑人患高血压的比美国白人高两倍。把西方化的非洲黑人和非洲白人相比，情况也是如此。研究者们假设，西方化的黑人之所以会患高血压，是两个原因相互作用的结果，一个原因是西方食品含盐量高，另一个原因是黑人遗传基因中对于缺盐环境的适应机制。以下哪项，对当代西方化非洲黑人的断定如果是真的，最能支持研究者的假设?(    )
A．塞内加尔人和冈比亚人后裔的血压通常不高，塞内加尔和冈比亚历史上一直不缺盐
B．非洲某些地区的不同寻常的高盐摄入是危害居民健康的严重问题
C．考虑到保健，大多数非洲白人也注意控制盐的摄入量
D．西非约鲁巴人的血压不高，约鲁巴人有史以来一直居住在远离海盐的内陆，并远离非洲撒哈拉盐矿
答案：D
错误原因：初学者，被弄晕了~~不知道选什么。

自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。以下哪项关于世界范围内相关情况的断定，如果为真，最能对上述推断提出质疑?
A．1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低           
B．1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的复婚率却极低
C．目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上     
D．1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升
答案：A
错误原因：分辨不出，我觉得A也有问题~片面。


meinasky的回答:这是我在下载资料里面看到的答案，自己也看得晕晕的，希望对你有所帮助。
如果A项的断定为真，则1940年的离婚率虽然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前，也就是说，在1940年，世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前，但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。

错题：假如“昨天”之后的第１５天为星期二，则“明天”之前的第１００天为星期（）
　　　Ａ：星期日　Ｂ星期三　　Ｃ星期一　Ｄ　星期二
答案Ｃ
错误原因：直接１５／７　余１　就认为是今天是星期一。其实这里要算今天一天　，不是间隔７天。也就是说今天是星期二。

错题：从上午１１点３８分到下午１３：２３分，时钟的时针旋转的角度与分针旋的角度之差（）弧度
　　　Ａ１０.０８　Ｂ７.１８　Ｃ５５７.５　Ｄ１.７５
答案：Ａ
错误原因：一　求的是弧度不是角度　二，一分钟　分针走６度　时针０.５度　
　　　　　那１０５分走的角度差１０５＊（６－０.５）＝５５７.５度　在化成弧度

在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关部门同时增员。以下哪项，如果为真，将最有力地削弱上述论证?

　　A.增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。

　　B.目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。

　　C.湖州市与本市毗邻，去年警力增加19%，逮捕个案增加40%，判决个案增加13%。

　　D.并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。

　　E.当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将减少犯罪。
我原本看书答案是D.今天在论坛看到答案是E  

在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关部门同时增员。以下哪项，如果为真，将最有力地削弱上述论证?

　　A.增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。

　　B.目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。

　　C.湖州市与本市毗邻，去年警力增加19%，逮捕个案增加40%，判决个案增加13%。

　　D.并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。

　　E.当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将减少犯罪。
我原本看书答案是D.今天在论坛看到答案是E 


读题干时，视线要快速掠取段落的主干脉络，本题的主干脉络就是“警力增加会导致相关机构增员”，要削弱论证就是要说明“警力增加”与“相关机构增员”并没有必然的联系，这两着之间是有差异的。

　　如果E项的断定为真，则说明警力的增加不一定会造成逮捕、宣判和监管任务的增加，相反，有可能因为犯罪的减少而降低这方面的开支。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干的论证。其中，A和B项能削弱题干的结论，但不能削弱题干的论证；C项实际上加强了题干的论证。