新的练习模式我突然还有点不习惯了，这期点评由俺来说说，讲得不好的地方请大家多批评。
有时间我尽量多点评几位，反正这次参加的人也不是很多。
言归正传先说说这次的题目吧！

题目：谈谈你对上述材料的理解，字数不超过350字。

所谓“理解”其实就是你对以上材料的掌握，也就是通常所说的内容大意的概括，不过是要根据自己的分析用自己的语言来表达出来，注意侧重点，万不可面面俱到。

这次材料是大家最熟悉也最关心的住房问题，是现今政府工作的重点也是难点，很难说有一个统一有效的方法完全得到解决，因此这个也只是一个探讨的过程。

我认为材料主要涉及了一下两个方面的问题：
一、住房补贴该补“人头”还是“转头”；
二、是租房好还是购房好。

抓住这两个重点我想答题就容易很多，具体的语言组织和文章结构还是要看大家自己的功底了。因为本人能力也有限，所以不好为大家提供参考答案了，请见谅！

Kangsa  1楼
答题帖链接：http://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-9690939.html

        材料所支持的观点是：把现金直接发放给受助者的补“人头”，远远好于以经济适用房等实物进行救济的补“砖头”。作者之所以支持这样的观点，一方面，由于中国住房总量并不缺少、公共租赁市场不完善、限价房会导致价格信号失真、经济适用房执行不严格等原因，致使当前的经济适用房政策并不能很好的解决困难群众的住房保障问题；另一方面，把现金直接发放给受助者与发展公共租赁市场结合起来，不仅不会进一步抬升房价和租金，而且可以增强低收入者对住房需求的实际支付能力，还可以盘活大量闲置的存量房资源，这对于解决低收入者的住房问题更有实际意义。
        其实，解决低收入者的住房问题没有现成的经验和模式可循，需要创新思路，勇于实践。“补砖头”在实施过程中出现了一些矛盾和问题，需要不断加以改进；”补人头“是一种创新形式，要稳妥实施。各级政府要大胆探索住房救济的新形式，不断完善住房保障制度，健全保障体系，着力解决民生问题，加快推进和谐社会建设。

楼主写得我认为不错的，分析得很透彻，也抓住了文中的要点，只是在字数上稍微超了一点，不过关系不大，以后写的时候再概括点就行了。

joly87  11楼
答题帖链接：http://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-9691560.html

现有的住房政策并没有有效的解决我国现存在的住房问题，房价居高不下的根本原因是因为租赁市场的不完善。住房政策的制定只是顺从了一部分人的意见，用经济适用房等实物进行救济的方式来解决问题，这样的社会福利只是保障了那部分不需要帮助的买房人，而并没有保障到真正需要帮助的城市中低收入人群，他们往往收入低没有能力买房，也很难从市场上租到合适的住房。
    要解决这一问题，首先要明确中国住房并不是总量不足，而是分配问题；然后可以通过租房人户口落实，子女就业等组织制度建设来转变大家对租房的认识；当然要想平抑房价最后还得从发展租赁市场入手，限价房只会导致价格失真，把现金直接发放给受助者的人，通过住房补贴的形式来帮助低收入人群，来完善我国租赁市场，从而有效解决住房问题。

答题是思路不是很清晰，似乎这点没讲完就急着下面一点了，重点还是没很好地把握住。此外，“房价居高不下的根本原因是因为租赁市场的不完善”这句话讲得有点太绝对化了，值得商榷。

Djsou  16楼
答题帖链接：http://bbs.qzzn.com/read.php?tid=9692168

这是一篇论述应以何种方式实施住房保障的材料。目前，我国住房补贴多采用经济适用房等实物形式，而不直接将现金发放给受助者。产生这一现状的原因首先是舆论导向所致。掌握话语主导权的社会中级阶层出于自身利益的考虑要求购房，而忽视了社会低层试图通过租房改善住房的诉求，致使舆论导向出现了一定的偏差。其次是国内房屋租赁市场不完善，配套制度不健全，造成社会公众不愿接受现金补贴。第三，政府出于现金补贴可能会进一步抬升房价和租金，对普通商品房造成巨大冲击的顾虑，也不愿对住房困难者进行现金补贴。其实，将住房补贴以现金的方式直接发放给受助者，不仅会帮助到最需要帮助的那部分家庭，满足其较低端的住房需求，激活租赁市场，而且能在较短的时间内以有限的财力帮助到更多的困难家庭。因此，各级政府应当调整思路，逐渐将住房补贴形式由实物补贴过渡到现金补贴，尽快尽早满足人民群众的住房需求。

答卷中各个要点存在着一定的交叉，因此在字数上会有点多；在概括中也需要提升内容，分析可以每段分开，但概括特别是最后作答时最好不要单独每段割裂来总结，要注意联系和综合。

聪明鸟  5楼
答题帖链接：http://bbs.qzzn.com/read.php?tid=9691086

虽然理论和现实已经证明了以现金补贴的方式救助低收入者解决其住房困难比经济适用房更加有效，但是社会上建经济适用房的呼声依然不减。这需要决策者理性对待各方面的信息并作出决策。
  首先，决策层需要明确大众呼吁经济适用房出台的原因，是由于目前租赁市场的不完善造成了房价高企，使中低收入者既买不起房，也租不到放心的房子。因此这部分人期待能拥有自己的房子。但如果真的实施了经济适用房，并不能保证救助了该救助的人。因为能买房的人决不是最困难的人。
  其次，经济适用房不能将有限的资源以最合理的方式进行配置，反而会导致市场信息失真等情况的出现。因此，真正解决低收入人群住房困难的方法，在于发展公共租赁市场，以现金补贴的方式开展廉租房工作。

我认为楼主两个方面的要点，重点讲了一方面，不过条理性还是有的，需要再进行修改。其他一时也说不出什么了，我水平有限哈，有问题再交流！

谢谢tommy427的点评，辛苦了

我会坚持多多练习～～

点评一下我的,18楼的,谢了,我觉得1楼的主要是理解了材料中提到的观点,但是我觉得应该着重在于把自己的理解写出来,不知道这样想对不对,请指正!

Quote:

引用第7楼nique508于08-4-19 18:54发表的  :
点评一下我的,18楼的,谢了,我觉得1楼的主要是理解了材料中提到的观点,但是我觉得应该着重在于把自己的理解写出来,不知道这样想对不对,请指正!

很高兴你能有你的看法，但是我觉得这题是相对于申论的第一题概括，所以我想还是偏重于内容的总结！

题目问的是写出你对材料的理解,重点是写材料的观点,自己的观点作为总结

我是这样理解的,值得商榷,呵呵

我的思路在畅谈帖1楼都说了

【09每日一练】第四期点评贴
管理提醒： 本帖被 zhouzhien 执行提前操作(2008-04-17)这次的题目是 对洗脚也是一种文化你怎么看？

这个问法非常的开放，我觉得也没有标准答案可言，每个人都可以有自己的看法。但是有个要注意的就是，要对事，而不是针对这位官员，这样答就偏了，我自己在想的时候就偏了，容易写的偏激而不全面。比较建议的写法是积极+消极，文化可以作为一种产业，洗脚作为服务产业，本身确实可以带来一定的经济效益，把洗脚做为一种文化，就是把洗脚当作一种产业来培育了，可以增加一定收入和促进就业。但是地方特殊产业一定要从本身的实际情况出发，宜都作为县级市，把洗脚业作为地方主导产业，产业不成熟是一方面，健全的监管体系还未建立是一方面，这样也分散了有限的地方财力，没有把政府支出用在经济建设最需要的地方，这是消极影响。最后做下总结，表达自己的看法。lala自己是这样想的，这次的作业我的想法也非常的不成熟，还希望各位Q友见谅。,
但是第四期的点评当中侧重的是个人的理解,我不知道第四期和第五期在题目要求上有哪些不同呢,请指教!

我认为材料主要涉及了一下两个方面的问题：
一、住房补贴该补“人头”还是“转头”；
二、是租房好还是购房好。

是不是2个侧重点，只要抓其中一个来说就够了呢，还是以上2个都要展开来说呢，望解答！

Quote:

引用第10楼学警|孝义于08-4-19 23:40发表的  :
我认为材料主要涉及了一下两个方面的问题：
一、住房补贴该补“人头”还是“转头”；
二、是租房好还是购房好。

是不是2个侧重点，只要抓其中一个来说就够了呢，还是以上2个都要展开来说呢，望解答！

我个人觉得应该多要涉及，毕竟是内容概括嘛！

上述材料主要阐述了“经济适用房不是缓解住房压力的有效方法”这样一个观
点。
  考虑到买房的人群并不是真正住房困难，迫切需要取得帮助的人群。发展经济
适用房并未让住房保障帮助到那些真正需要帮助的人，甚至会适得其反，走入穷
人愈加穷的尴尬境地。
  材料提出了几点建议来缓解住房压力：
  1、将住房保障金发放到个人，使需要帮助的人群得到实际的帮助; 
  2、出台相关政策发展国内的住房租贸业，规范市场运作，重塑人们对租贸市
场的安全感，缓解当前的住房分配问题。主要手段有发布相关法律、法规及一系
列制度，解决租房人员落户与子女就学等问题。
  总之，政府应有效引导市场对住房的供给发展，提高困难人群的经济住房支付
能力，发展房屋租贸业，多方面来缓解当前的住房压力。

厄 感觉这则材料还是比较容易看懂，主要是看大家文字组织能力