相信qzzn的宗旨是相互交流，共同进步，为大家提供一个公考或事业单位考试的学习平台。本人对qzzn的这种精神深表敬佩。qzzn实行诚信点数制度，点数越高，可以获取的文章越多，以此期望激励大家踊跃发帖，共用共享。
    对这一点，本人不解。那些非中文法律专业，又没有电脑，难得去网吧或者用别人电脑上一会网，很难收集到并发布自认为对大家有益的好材料的初来菜鸟们怎么办？发一篇垃圾文章凑数获得诚信度吗？那样不耽误阅读者的时间吗？
    没有诚信点数不等于没有诚信，相信论坛上有很多朋友正是本着对大家负责的态度，谨慎发帖，甚至到现在还没有发帖，这样的朋友，诚信点数虽然低，甚至为零，内心其实是有最大的诚信。
  公务员考试的复习，对应届毕业生来说，是快餐式的，对考过一两次而没考上，正从事专业工作的朋友，具有副食性质。公务员竞争激烈，把宝全压上面未免“范进”了点。公考不是搞研究，它不需要长期的把主要精力投入在上面。这就决定了qzzn不能像小木虫，丁香园等学术交流论坛一样，可以把“积分”制度作为论坛激励管理的方式。
  相信qzzn上的大部分朋友们是大学生的学历，是素质高的一个群体，大部分人的心灵应该是坦荡清澈的。大家有好东西，贡献出来，没有，也不能硬发。把“诚信点数”高低作为限制查看的标准，以期活跃论坛的做法，冒昧认为qzzn的相关管理人是对世态炎凉的估计过大了，没有意识到来qzzn的多数人的境界是不需要以“限制查看的方式”来管理的。
    我个人希望qzzn管理者重新考虑一下“诚信点数”的操作方法，给许多来不及争“诚信点数”的论坛新人们以宝贵的学习权。

qzzn实行诚信点数制度，点数越高，可以获取的文章越多

————Q友你是否忽略：QZZN大部分资料可以直接阅读。限制下载是在综合考虑了Q友学习量和论坛的访问速度的基础上。设置诚信度是发帖会员本人的意愿。为什么发帖的朋友不能拥有设置的诚信的权利？


那些非中文法律专业，又没有电脑，难得去网吧或者用别人电脑上一会网，很难收集到并发布自认为对大家有益的好材料的初来菜鸟们怎么办？发一篇垃圾文章凑数获得诚信度吗？

————Q友你是否忽略：QZZN的用户来自各个专业，中文法律专业没有占据主流。如果你想得到，请你付出。如果你想得到，请你参与。在QZZN，资料并不是唯一，分享这一段经历，为后人留下一点痕迹，是一种快乐的义务。每个人都是从菜鸟开始的。有的人在进步，有的人永远是菜鸟。


公务员考试的复习，对应届毕业生来说，是快餐式的，对考过一两次而没考上，正从事专业工作的朋友，具有副食性质。公务员竞争激烈，把宝全压上面未免“范进”了点。

————Q友你是否忽略：QZZN从来没有告诉大家公考是唯一的一条路。QZZN能做的是在公考的路上，想办法让我们拥有更多的帮扶和温暖。而积分规则正是所有论坛通用的法则。和社会一样，每个人都是平等的，但仍然需要扮演不同的角色。参与的快乐只有参与的人才了解。不参与的人自有他的道理和原因，但是他没有权利再要求别人更多了。这也是有很多人与QZZN擦肩而过，有很多人为QZZN长留的原因之一吧。

公务员考试的复习，对应届毕业生来说，是快餐式的，对考过一两次而没考上，正从事专业工作的朋友，具有副食性质。公务员竞争激烈，把宝全压上面未免“范进”了点。


诚然，仅就考试本身而言，公务员考试的确是快餐式的、副食性质的。但是按照这个逻辑推理，人生中很多事情都可以说是无足轻重的。事实上，QZZN关注的不只是帮助大家通过一两次普普通通的公务员考试。在不断的分享交流中，我们享受着索取、付出、得到、回报的乐趣；在一次又一次的跌倒爬起中，我们感悟着失败、成功、快乐、悲伤的辨证意义。也许现在是已经不再流行梦想和信任的年代，但我们愿意奋斗，愿意分享，愿意坚持下去，用我们的行动来证明我们还能够被感动，还能够追求梦想。

所以，QZZN于我，于很多人，都不是一场考试一个论坛那么简单。它是一种执着，一种信仰。