tqingfa
级别: 办事员
|
公务员申论考试何时才能让考生“死”个明白
12月27日，国家公务员考试的成绩公布了，有人输有人赢。可是，太多的人输的不明不白，换句话说，死都不知道是怎么死的。范伟不是讲过一句话吗：我不想知道我是怎么来的，我只想知道我是怎么没的！
申论成为了大部分人成或败的主要原因。今年申论考的是有关土地资源及其合理分配等问题，我的成绩是令我大跌眼镜，简直不敢相信，据然不到30分，真不知道当时自己用手写的申论还是用脚写的。可是，当时答卷时，自认为对卷子的内容还算了解的比较详细，而且考完试之后，上网看了看各大网站上，所谓“专家”各自谈的答题思路，我答的也算是对路。不敢说我答的是对的，但就算错，也不至于错的特别惨。而事实恰恰相反。
上网转转，看看其他人的成绩又是如何。不看不知道，世界真奇妙。一个土地经济学博士，在论坛中发表，他的申论只有45分；还有一个，是国土资源管理方面的硕士，申论只有37分；还有，一个以前是国土局的公务员，后来考上中文系研究生，今年的申论居然只考了35分。像这样上网发表想法，出出心里的闷气的人，太多了，与之相比，我这成绩，真是小巫见大巫。更可恶的是，有些得了60分以上的人，有好多人都说，写申论时里面好多都是抄的原资料的某段话，不止一个人这么说的！道听途说，是一件非常不理智的事，不管他们所说的是不是事实，纵然有些人会夸大其实，但想必那么多人不会一起组织起来说谎吧，就算是说谎，也不可能语气这么出奇的相同。我也很不解，为什么学这个专业的博士、硕士这么高学历的人，就算他们不得高分，也不能这么差劲呀，这说明了什么？中国的教育体制出了问题？不然为什么考出这个成绩？如果不是教育体质出了问题，那这个成绩怎么解释？而且，这种情况的人，何止一个两个。还看到一个人是教大学的教师，还有些是在职的公务员，并且是土地相关部门的在职人员，这次考试也没逃脱30多分的成绩。太多的人都在网上、论坛上写着“我不服”。岂止你不服，有几个服的？
为什么正规部门就不能给一个评分的正确思路，让这些人都明白一下自己是怎么“没”地，就不行吗？不给答案，分低的人思路是错，那么答高分的人，自己对自己答的内容都不知所云，说不出个所以然，甚至是有人说是照搬原文。申论考试，到底什么是什么，还是什么不是什么。
抱怨没有用，不是抱怨，只是想知道，错，究竟错在哪里；对，又是怎么对的，看来，这个想法若去实现，很难。
还是闭着眼睛想当然而所以然的去学吧。
|
|---|
