一位面试比较惨的哥们. QZZN论坛公务员考试论坛公务员论坛

社区服务
QZZN银行
勋章中心
道具中心
博客

风格切换
wind

«1 2 3 4 » Pages: ( 4/4 total )

本页主题: 一位面试比较惨的哥们. 打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

sunruilin

级别: 办事员

127 77.2 70.35
146 65.6 69.3
130 73.4 69.2
中间那个就是那倒霉的哥们.
这么多人面试就他一个70分以下的.

顶端 Posted: 08-5-12 20:00 | 60 楼

bubblejin

级别: 科员

在名单上看见楼主了第三啊有点可惜
至少我还是相信他是因为没答最后一道专业题才那么低的
不然要黑也没必要把他黑那么低
最后那个第三成第一的面试分也不是很高啊
要动手脚的话大家都加个10分不是看起来更合理？

顶端 Posted: 08-5-12 20:32 | 61 楼

yxj168

级别: 办事员

安慰！我觉得考公得保持心静如水的心态，不因顺利而自喜，不因坎坷而萎靡

顶端 Posted: 08-5-12 20:35 | 62 楼

yxdone

级别: 副处长

坐标MM，面试时考官没有时间计算这么仔细的，为保证他们的目的能达到，也只在这么做了。毕竟打分的时候不能这么明目张胆的商量。

顶端 Posted: 08-5-13 13:16 | 63 楼

loryren

级别: 办事员

黑不黑这个很难说了。面试69分？太低了点

顶端 Posted: 08-5-13 15:26 | 64 楼

东东101

级别: 本用户被取消发言权限

和事业单位叫什么劲呀，没点关系，考的再高也就是等着挨刀的！

顶端 Posted: 08-5-13 15:36 | 65 楼

nst5

级别: 主任科员

Quote:

引用第61楼bubblejin于08-5-12 20:32发表的 :
在名单上看见楼主了第三啊有点可惜
至少我还是相信他是因为没答最后一道专业题才那么低的
不然要黑也没必要把他黑那么低
最后那个第三成第一的面试分也不是很高啊
要动手脚的话大家都加个10分不是看起来更合理？

支持以上观点

顶端 Posted: 08-5-13 15:45 | 66 楼

racy88

级别: 主任科员

不会这么的面试成绩吧？
不过除了社会黑暗之时，想想那人面试肯定不怎么好

顶端 Posted: 08-5-13 15:58 | 67 楼

山丘之王

级别: 处长

宁波是黑，有例子为证：温州市今年面试第一名，考宁波海关时，面试只有60多一点，如果有65分，都进了！难道温州人的水平，比宁波差这么多，你们相信吗

顶端 Posted: 08-5-13 16:14 | 68 楼

listennjy

级别: 主任科员

那和我一起抽第一签的那个通知也只面了，66分，难道黑吗？好像不是，听工作人员说他太紧张了

顶端 Posted: 08-5-13 16:17 | 69 楼

风雪影

级别: 办事员

那到未必，我面试时两个对手60来分啊，看运气的

顶端 Posted: 08-5-13 19:24 | 70 楼

disihua

级别: 科员

只有那人自己知道发挥得到底如何了,如果不善言辞加上紧张,得65分不是不可能,至于笔试考得分数再高,也并不能跟面试能力扯上必然的联系,另外有人走后门,只要给那人一个86分,给笔试第一名76分就完全能合理地掩盖过去,所以65分不见得有什么问题.

顶端 Posted: 08-5-13 20:26 | 71 楼

dadao2002

级别: 办事员

事业单位说不清楚！要是认为黑的就不要去考。

顶端 Posted: 08-5-13 20:32 | 72 楼

zhbaocai

级别: 办事员

很同情呀

顶端 Posted: 08-5-13 20:44 | 73 楼

麦牙色

级别: 办事员

同情下

顶端 Posted: 08-5-14 13:23 | 74 楼

咪达

级别: 科员

再同情下

顶端 Posted: 08-5-14 13:24 | 75 楼

«1 2 3 4 » Pages: ( 4/4 total )	帖子浏览记录版块浏览记录
QZZN论坛 » 浙江公务员考试