郁闷，第三第四题想不通

2、在一个“家庭智力秀”节目中，一对夫妇和他们的儿子、女儿参加了一场智力竞赛。
结果显示：
（1）第一名和第三名性别不同
（2）最年长的成员和第三名性别不同
（3）最年轻的成员和第四名性别不同
（4）第一名的年龄比第四名大
（5）父亲是最年长的成员
（6）第二名不是最年轻的成员
由此可见，第二名是（）
A、父亲
B、母亲
C、女儿
D、儿子
---------------------------------------------------------------------------------
第二名是 母亲
我用的代入法

2、在一个“家庭智力秀”节目中，一对夫妇和他们的儿子、女儿参加了一场智力竞赛。
结果显示：
（1）第一名和第三名性别不同
（2）最年长的成员和第三名性别不同
（3）最年轻的成员和第四名性别不同
（4）第一名的年龄比第四名大
（5）父亲是最年长的成员
（6）第二名不是最年轻的成员
由此可见，第二名是（）
A、父亲
B、母亲
C、女儿
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
由（5）父亲是最年长的成员　和　（2）最年长的成员和第三名性别不同　可以推出第三名为女性
由第三名是女性和（1）第一名和第三名性别不同　可以推出第一名是男性　由（3）最年轻的成员和第四名性别不同　和　（6）第二名不是最年轻的成员可以推出最年轻的不在第二，四名，那么在一，三名中，又由（4）第一名的年龄比第四名大　说明第一名不是最小的　那么三名是最小的女性
那么是女儿　又由（3）最年轻的成员和第四名性别不同可以推出第四名为男性　那么第二名必为女性并且是母亲

3、在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作出了如下陈述：
（1）孝：“诚不是旁观者”
（2）诚：“义不是目击者”
（3）敢：“孝不是救助者”
（4）义：“诚不是目击者”
进一步调查得知：他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如果是对于其他人的就是真的。
由此可见，受害者是（）
A、孝
B、诚
C、敢
D、义

假设孝是受害者，则敢说的是假的，那么“孝是救助者”  矛盾 假设不成立
假设诚是受害者，则敢说的是假的，那么‘诚是目击者”  矛盾 假设不成立
假设敢是受害者，由（1）（4）可以得到诚是救助者，再由（2）可以推出义是旁观者 所以假设成立

Quote:

引用第12楼飞翔梦想于08-6-20 13:55发表的  :
2、在一个“家庭智力秀”节目中，一对夫妇和他们的儿子、女儿参加了一场智力竞赛。
结果显示：
（1）第一名和第三名性别不同
（2）最年长的成员和第三名性别不同
（3）最年轻的成员和第四名性别不同
.......

哦～～～晓得了

假设代入法

学习了，一一推理并排除，有点慢，但是正确率很高。

我觉的。。。。这题目真绕人

头晕了

yun