本页主题: 某地准备对古时的一处青楼进行重新修膳····你怎么看? 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

hong222
级别: 科员


精华: 0
发帖: 150
诚信度: 10 点
才智币: 84 点
宣传单: 0 份
在线时间:164(小时)
注册时间:2007-11-23
最后登录:2008-08-21

 某地准备对古时的一处青楼进行重新修膳····你怎么看?

0
某地准备对古时的一处青楼(烟花之地)进行重新修膳,有人反对认为这不是好地方,不应该修膳,有人赞成认为这是古建筑,理应保护,你怎么看?
顶端 Posted: 08-7-4 14:03 | [楼 主]
金钱豹
级别: 主任科员


精华: 0
发帖: 441
诚信度: 82 点
才智币: 13 点
宣传单: 0 份
在线时间:217(小时)
注册时间:2007-04-13
最后登录:2008-08-20

 

怎么会有这种题
顶端 Posted: 08-7-4 14:39 | 1 楼
lifenglao
级别: 办事员


精华: 0
发帖: 31
诚信度: 6 点
才智币: -3 点
宣传单: 0 份
在线时间:4(小时)
注册时间:2008-07-04
最后登录:2008-07-29

 

顶端 Posted: 08-7-4 14:44 | 2 楼
ljsj8337
级别: 办事员


精华: 0
发帖: 241
诚信度: 10 点
才智币: 217 点
宣传单: 0 份
在线时间:68(小时)
注册时间:2007-08-03
最后登录:2008-08-10

 

第一,毕竟是文化遗产的遗留,具有一定的考古价值,是历史的见证这是不可否认的
第二,妓女和杀手自古以来都存在,可以从历史的另一个角度反应当时,人文背景、经济、政治等
第三,作为一名公务员,应该客观、冷静的看待问题,不能带有有色眼镜,丰富自己的知识和阅历
顶端 Posted: 08-7-4 15:35 | 3 楼
kisshyl
级别: 办事员


精华: 0
发帖: 151
诚信度: 31 点
才智币: 33 点
宣传单: 0 份
在线时间:50(小时)
注册时间:2008-06-29
最后登录:2008-08-02

 

对于这个问题我是这样看的。第一,我认为这两个观点都有道理,只不过看问题的角度不同;第二,古建筑是文化遗产的遗留,属于文物,具有不可再生性,是历史的见证,是后人了解历史的一面镜子,这是不可否认的;第三,青楼(烟花之地)是古时社会文化的糟粕,与我们的社会主义精神文明建设背道而驰,是我们新时代的人所唾弃的;第四,作为一名国家工作人员,我们必须批判的继承几千年中华文化,取其精华,去其糟粕。
顶端 Posted: 08-7-4 16:34 | 4 楼
7488258
级别: 主任科员


精华: 0
发帖: 586
诚信度: 6 点
才智币: 6 点
宣传单: 0 份
在线时间:347(小时)
注册时间:2007-10-04
最后登录:2008-08-19

 

Quote:
引用第4楼kisshyl于08-7-4 16:34发表的  :
对于这个问题我是这样看的。第一,我认为这两个观点都有道理,只不过看问题的角度不同;第二,古建筑是文化遗产的遗留,属于文物,具有不可再生性,是历史的见证,是后人了解历史的一面镜子,这是不可否认的;第三,青楼(烟花之地)是古时社会文化的糟粕,与我们的社会主义精神文明建设背道而驰,是我们新时代的人所唾弃的;第四,作为一名国家工作人员,我们必须批判的继承几千年中华文化,取其精华,去其糟粕。

呵呵,不错哈
顶端 Posted: 08-7-4 16:39 | 5 楼
aiai666
级别: 办事员


精华: 0
发帖: 20
诚信度: 2 点
才智币: 6 点
宣传单: 0 份
在线时间:11(小时)
注册时间:2008-06-23
最后登录:2008-07-10

 

某地准备对古时的一处青楼(烟花之地)进行重新修膳,有人反对认为这不是好地方,不应该修膳,有人赞成认为这是古建筑,理应保护,你怎么看?
1、古建筑是一个宝贵财富该保护;
2、青楼是客观存在过的,我们得争取面对;
3、但是影响不好,特别是对小孩子
4、修缮可以,但最好别大肆宣传,注意影响
顶端 Posted: 08-7-4 16:46 | 6 楼
hong222
级别: 科员


精华: 0
发帖: 150
诚信度: 10 点
才智币: 84 点
宣传单: 0 份
在线时间:164(小时)
注册时间:2007-11-23
最后登录:2008-08-21

 

其实题的本身不在于修缮什么,关键是回答时要体现保护文化遗产,保护古建筑!
顶端 Posted: 08-7-4 20:02 | 7 楼
sbwcwige
级别: 办事员


精华: 0
发帖: 33
诚信度: 7 点
才智币: -1 点
宣传单: 0 份
在线时间:1(小时)
注册时间:2008-06-23
最后登录:2008-07-17

 

Quote:
引用第4楼kisshyl于08-7-4 16:34发表的  :
对于这个问题我是这样看的。第一,我认为这两个观点都有道理,只不过看问题的角度不同;第二,古建筑是文化遗产的遗留,属于文物,具有不可再生性,是历史的见证,是后人了解历史的一面镜子,这是不可否认的;第三,青楼(烟花之地)是古时社会文化的糟粕,与我们的社会主义精神文明建设背道而驰,是我们新时代的人所唾弃的;第四,作为一名国家工作人员,我们必须批判的继承几千年中华文化,取其精华,去其糟粕。



很不错的思路
顶端 Posted: 08-7-4 20:04 | 8 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
QZZN论坛 » 面试

本论坛所有内容均代表个人观点,与QZZN论坛无关,管理员保留删除任何帖子的权利,详情请查看论坛公约
Total 0.006751(s) query 3, Time now is:08-21 14:35
京ICP备05066741号
Powered by PHPWind