从考试归来，很累，比以前的考试都累很多，估计是年纪大了，也和自己不是法律专业有关，总而言之，这次3门下来真的不容易，下面我谈一下自己的感受。
--------------------------【a1ds随笔】---------------------------
（一）招考情况
1.人数较多
这就造成考试很有诱惑力。
2.限制学历
无形中减少了很多考生，其实自考等学历的法律人才还是很多的，这次有些可惜了。
3.县法院不限专业
吸引了，大批非法律考生。
4.郑州地区要求司考A证
这就会使很多想去郑州落户的考生放弃了念头，只能回家考试，造成基层法院水平上升。
5.弃考现象严重
新乡市事业单位和这次考试时间冲突，很多新乡籍非法律专业考生选择了前者。法律专业的加试，比例过高，也是很多职位出现了大量的弃考。
（二）考试组织情况
1.组织不够充分
在整个招考过程中，还是出现一些小的细节做的不好的状况，比省考组织略差，但还是不错的。
2.监考不专业
监考老师显然没有经过培训，在他们眼里，这次考试估计和自考差不多，显然没有放到公务员考试重要的位置上来。
3.考场纪律不严格
考场纪律好差，手机不收，不按时发卷，居然很多考场都出现了提前收卷子。考场纪律真的没有想到能是这么的差，还不如市县事业单位的好。
（三）行测特点
1.题量大
这次考试采用了国考的形式，分为五大部分，共140道题，题量在各种考试中都是最大的。
2.法律题较多
这次不仅常识判断全是法律题，连定义判断中也有大量的法律题，而且法律题和公务员考试的法律精神不是很一致，偏重于法检考试要求的法律。
3.难度中等
很多Q友认为题目非常简单，自己能考的很好，我持反对意见。在考试前，我就在论坛上估计了这次行测的难度，在省考和去年河南招警行测水平之间，上线分数在70-75之间。
考完之后，基本确定了我的预言。我估计县级法院行测上线分在70左右，不会像很多人估计的那样。
全省肯定会有上90分的人，但是很少。行测高高手和一般人的差距会越来越大。
4.资料分析偏易
图形推理虽然也很简单，但是还在情理之中。资料分析有些“傻瓜题”的味道，不仅题目简单，而且不占用时间，的确过于简单。
5.言语部分题型广泛
言语部分涉及的提醒有：选词填空、片段阅读、病句辨析、词语替换、成语使用、关联词使用、语句连贯等题型，基本上把言语部分的题型都出到了，就差文章阅读了。
总体评价：题量、难度、形式控制的都不错，是一次很好的法检考试的行测考试。
（四）申论特点
1.材料篇幅长
国考的材料大约在7000-8000字，省考在6000-7000字，这次考试申论的材料，我估计在10000字左右。
2.十七大为热点
这也是一个信号，一个方向。以后的申论都会紧密围绕十七大展开，京佳给出的范文我不是很认同，就是它没有紧密的结合十七大。
3.申论第二题
申论第二题，出的很有水平，肯定很多考生都花了大量的时间，的确有些难度，但题目也出的相当好。
4.申论第三题
材料给的是收入分配差距大，而文章论的是政府在社会公平中的作用。收入分配差距大只是社会公平中的一部分，也就是说，你需要面对的文章是比材料更大的概念。
总体评价：题量、难度、形式都非常好，看似简单实则不易，是一次非常好的申论测试，比07省考更胜一筹。我估县法院申论上线分，55分。
（五）法律特点
本人不是学法律专业的，没什么发言权，下面随便说一下。
1.原题多
光我做过的原题都有5道以上，但很可惜，有些原题也答错了。
2.论述难
论述题的确很难，想得到一定得分数实在不易。
3.案例题从实际出发
我也看到出处了，这说明，出题的人很看重对于法律知识的运用。
总体评价：没什么好评的，自己没这个水平作评价。我估县法院法律上线分，55分。
（六）对省考的意义
这个还没想好，等有时间了，再补充，先写到这里。
--------------------------【a1ds随笔】---------------------------
我估的分数线：
县法院：
行测：70+
申论：55+
法律：55+
总分：60+
中级法院：
总分：65+
高级法院：
总分：70+
--------------------------【a1ds随笔】---------------------------
有不同意的，不要扔板砖啊，咱们可以探讨！
[ 此贴被a1ds在08-7-8 12:44重新编辑 ]
