还考公务员这破题就做不了！

该李永新出来解释一下

陈六的话就包含了所有报纸都糟的意思

否定李四，就意思味着肯定陈六，否定陈六就意味着肯定李四，两个人不可能同时被否定或肯定。题本身就有问题。

Quote:

引用第15楼@流浪猫@于08-7-22 17:28发表的  :
我选C

李四错了也就是南京的晚报不是都办的不错，有办的不好的
陈六错了也就是南京的晚报不是所有都有点糟，有办的好的

.......

同意这个

Quote:

引用第63楼jwqb于08-7-28 12:06发表的  :
否定李四，就意思味着肯定陈六，否定陈六就意味着肯定李四，两个人不可能同时被否定或肯定。题本身就有问题。

应该没有问题的吧，逻辑学上有的的意思和平常理解的不一样的

感觉绕进去了

刚回去看了中共党史出版的国家公务员辅导书里说“有的”是至少有一个的意思，可以是一个，也可以是全部

有点晚报是指一份晚报，而不是一些晚报。那答案应是C

支持A

看错了，是C

呵呵。有意思

有点晕乎了

选 D没什么疑问的啊
张三说：“南京没有一家晚报办的好。”——都不好
李四说：“南京的晚报办的都不错”——都好——错的
王五说：“南京市还是有晚报办的不错的”——都好
陈六说：“南京市有的晚报办的糟”——大部分好——错的
退出答案  张三对  陈六错

Quote:

引用楼主madfrog于08-7-22 17:06发表的 张三。李四，王五，陈六在一起讨论南京市的晚报 :
张三。李四，王五，陈六在一起讨论南京市的晚报，
张三说：“南京没有一家晚报办的好。”
李四说：“南京的晚报办的都不错”
王五说：“南京市还是有晚报办的不错的”
陈六说：“南京市有点晚报办的糟”
.......

是不是选B，首先看李四的话“南京的晚报办的都不错”是错的，那么就有两种可能，1、南京晚报办的都不好，2、有些晚报办的好、有些不好。再看陈六的话：“南京市有点晚报办的糟”是错的，那么只能是上面的第一种可能了，就是南京晚报办的都不好，那可以推出张三是对的，王五也是对了

张三。李四，王五，陈六在一起讨论南京市的晚报，
张三说：“南京没有一家晚报办的好。”
李四说：“南京的晚报办的都不错”
王五说：“南京市还是有晚报办的不错的”
陈六说：“南京市有点晚报办的糟”
他们争论时候，来了一位老先生，他点评说：“依我看，李四和陈六都说错了”
如果老先生说得对的话，那么（）
A张三，王五都说错了
B张三，王五都说对了
C张三说错了，王五说对了
D张三说对了，王五说错了

我选了C~我的理解是老先生说李四和陈六的话错的~那么老先生的意思就是南京的晚报办得都很好!只有比其中一个更递进的情况下，两个才会都错!

这样的话，就是王五说对了!

张三说：“南京没有一家晚报办的好。          全好（对）
李四说：“南京的晚报办的都不错”            半好（错）
王五说：“南京市还是有晚报办的不错的”      半好（错）
陈六说：“南京市有点晚报办的糟”            半好（错）

选D

不好意思，搞错了
张三说：“南京没有一家晚报办的好。          全坏（对）
李四说：“南京的晚报办的都不错”            全好（错）
王五说：“南京市还是有晚报办的不错的”      半好（错）
陈六说：“南京市有点晚报办的糟”            半好（错）

选D

D应该是的

明显c