QZZN论坛
->
申论写作
->
申论43分的总结——避免《南方周末》化，坚持《人民日报》化！
[打印本页]
登录
->
注册
<<
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
>>
Pages: ( 40 total )
风之子民
08-7-28 20:37
申论43分的总结——避免《南方周末》化，坚持《人民日报》化！
有点启发，谢谢你的辛勤劳动！
qpf0807
08-7-28 20:46
楼主文字干净利落、洋洋洒洒，虽败于昨日，然日后定能成事 [s:7]
heyu1982
08-7-28 21:27
[s:7] 不错
zjyztjchj
08-7-28 22:27
我以后说话都要拿点政府语气出来
cocojaba
08-7-30 11:06
[s:7]好帖
呆呆雪
08-7-30 11:28
楼主说的好
启发很大
学习了
我爱我爸
08-7-30 12:45
楼主的文学功底很好，可反而被自己的长处绊倒了，真挺可惜的，可也得了我们不少警示，谢谢了，希望大家都能更上一层楼 [s:7]
寂寞地图
08-7-30 12:53
看了，你的观点，我终于知道为什么有一次考试，申论分数高过我的想象，因为，我具体写的措施，也就是怎么做，论证少（当时交完卷还觉得自写跑题了呢），看来我我掌握以后怎么写申论了。
sjl
08-7-30 13:07
多谢分享，受用
高山流水0
08-7-30 13:30
楼主的文采很好啊！
jerry_30
08-7-30 13:34
Quote:
引用第43楼alice-_-于08-1-22 17:49发表的 Re:坚持《人民日报》 .. :
国考和市考评分标准不一样。
有什么不一样啊？具体标准是什么呀
jipeng
08-7-30 13:35
这个申论真是个让人头痛的东西!怒江那次,考了五十四,总分123也没进面试,哎!!!
wzh850404
08-7-30 14:07
怎么样才能拿65分以上啊申论 [s:6]
清茶几许
08-7-30 14:26
不错，否定之否定，更上层楼
清楚地认识不足或者说在他人眼里的不足，更是难能可贵
lhero007
08-7-30 14:59
听君一席话，胜读十年书~！ [s:7]
sxljkl
08-7-30 15:38
写的真好
linda0305
08-7-30 15:54
学习了
血性狼人
08-7-30 16:05
很好
鹏2028
08-7-30 16:09
吸取教训 总结经验~~
楼兰女司
08-7-30 16:10
看看 看看～～～···
lilei8104
08-7-30 16:20
同意 支持
羊叔
08-7-30 16:23
呵呵，半月谈化……………… [s:4]
指点江山
08-7-30 16:24
楼主总结得不错，舆论是为政治服务的。楼主脱理了这个纲，自然要吃亏的。
jerry1981
08-7-30 16:55
深有同感，下次国考要着力避免
manymany
08-7-31 17:51
学习了 [s:2]
linda724
08-7-31 17:59
作为新手的我 算是见识到了
也学到了一些东西
楼主文笔不错
错在用错场地了
高宁高
08-7-31 21:43
谢谢 楼主
清茶几许
08-7-31 21:56
感觉半月正规点，至少对评卷者来说是这样
清茶几许
08-7-31 21:57
牛人也有郁闷的时候，楼主文笔不错
chenhf
08-7-31 22:19
总结得好
xysjq
08-8-29 17:49
xiexie楼主
天使坏坏
08-8-29 17:58
写申论要把结构把握好，然后就是：见招拆招
太阳宝贝
08-8-29 17:59
哈哈，楼主的分跟我一样，不过我的文章只写了一点点
zjbndza
08-8-29 17:59
谢了
zjkk6666
08-8-29 18:02
还是看得不太懂.我得审论一直是55左右,也怪了
泉州考生
08-8-29 18:10
楼主一小步，Q友一大步
jtt880208
08-8-29 19:01
LZ太有才了！
y6y6y7
08-8-29 19:33
我的文笔不好 看样子只能找材料里的 [s:4]
quanzhou7
08-8-29 19:45
楼主总结得好啊
在哪摔倒在哪爬起哦 [s:7]
levise
08-8-29 19:51
[s:2] 教训相当深刻
黑夜之后
08-8-29 20:03
受益非浅。
谢谢分享！
爱在1984
08-8-29 20:43
太好了 ！~太有才了·！2`1
mercurym
08-8-29 20:45
肯拿自己的痛处与大家分享的人，需要莫大的勇气，谢谢楼主
wangzifu
08-8-29 20:48
写申论，也不排除运气的影响，不过文风要求甚严，由于不敢冒险，得高分太难。若是中庸一点，进入面试倒不是难事。
蓝馨儿
08-8-29 20:56
有道理，谢谢楼主。
何猪猪
08-8-29 21:07
有道理，加油
cinderliu
08-8-29 21:13
写的不错，能找到原因就能进步！
125054868
08-8-29 21:15
xuexixuexi
lyjw
08-8-29 21:26
南方周末化倒也可以，只不过开篇立意要直白一些，个人意见、仅供参考，:-) [s:8]
for777
08-8-29 21:38
其实，我出现的问题和楼主是一样的。南周我很少看，但我喜欢看杂文，喜欢看《杂文选刊》，也经常写一写杂文。本人文笔还是不错的，有作品在发表。所以，一直对写东西挺有自信的，也经常教别人怎么写文章。考试时我一提笔就是杂文风格，写完自己挺激动，觉得这样深刻且文采飞扬，那岂不是高分吗？谁知只有51分。后来，我看了坛子里能人写的文章，才恍然大悟，原来自己引以为豪的地方恰恰是申论最大的忌讳。文学色彩太浓，杂文化、书卷气，因文采而害论，全然不是一个公务员所应该站立的角度。此后，我开始看《人民日报》，觉得这才叫正统。不过，问题又出现了，有点矫枉过正，写申论时又太理论化了，反而显得和材料结合不紧密。
以上，是我的经验，和楼主有相同之处，这也是很多文笔很好却得不到高分的考生的共同之缺点。看了楼主的帖子，感慨万千，希望和楼主多交流，共进步，实现我们的梦想。
完整版: [--
申论43分的总结——避免《南方周末》化，坚持《人民日报》化！
--] [--
top
--]
