QZZN论坛 -> 申论写作 -> 申论43分的总结——避免《南方周末》化，坚持《人民日报》化！ [打印本页] 登录 -> 注册

<<  1   2   3   4  5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 >>  Pages: ( 40 total )

sxlfjxbhy 08-1-26 21:13 申论43分的总结——避免《南方周末》化，坚持《人民日报》化！ 搞清自己 的角色

zlf838388 08-1-26 21:51 犯了同样的错误,离材料而夸夸其谈,这是我今年国考失败的深刻教训 [s:4]

xlxia 08-1-26 22:08 楼主的文笔真的令人佩服，也谢谢楼主的警醒，祝愿失利的人都能在以后的公考中取得好成绩！

j20020411 08-1-26 22:16 恩 多看看人民日报了 [s:1]

huyunhui 08-1-26 23:05 体会很深刻，我也获益良多。尤其对于楼主所说的开头写法深有领悟，往往自以为不错的开头，往往不得评卷老师的赞许。教训是要吸取的，谢谢楼主分享你的宝贵经验！

ali5513 08-1-27 00:04 楼主说的有一点道理。但是在短时间内怎么才能够提高呢

楚辞未央 08-1-27 00:13 咱们广东版的红人之一，学习了

雨--彤 08-1-27 11:26 不错，重在总结，学习了

吉行天下 08-1-27 11:41 有道理啊

mx3728 08-1-27 11:52 zhichi

shuteng 08-1-27 12:21 1、写申论不是写杂文，角度是政府发言人，不是先锋新闻媒介、也不是独立撰稿人； 2、写申论不是写新闻，文字悠着点，走正步，这里不需要标新立异，不需要吸引读者注意； 3、写申论不是写论文，少论证为什么，多说怎么做，不是每个行为都需要说明理由； 4、写申论不是写有偿稿件，有偿稿件是字多钱多，申论字多分未必高。 5、写申论也是写文章，玩得转其他文体，写什么都能上手的人，也一定有信心能玩转申论！ 一点浅见，希望能带给电脑前的你一些启发。 太精辟了

hmily_lxh 08-1-27 12:26 达人  你有这份精神 早晚回成功 一起努力

datura07 08-1-27 12:40 说的好 好好学习 [s:7]

cycle_66 08-1-27 14:37 你这么写的，哈哈不拿低分才怪。 我参加考前班，辅导老师用类似你的文章给我们做反面教材的， 辞藻华丽并不能得高分

smillet 08-1-27 14:57 还是规规矩矩的写吧。呵呵。

忠党爱民 08-1-27 15:13 俺贯彻的不好啊，不然早及格了，唉，及格就中央早没问题了．

朱艺 08-1-27 15:29 [s:6]  早点看到就好了

lzstation 08-1-27 15:35 楼主分析得极对,学习一下!

zyde2000 08-1-27 15:53 楼主强人

huangg008 08-1-27 16:19 1、写申论不是写杂文，角度是政府发言人，不是先锋新闻媒介、也不是独立撰稿人； 2、写申论不是写新闻，文字悠着点，走正步，这里不需要标新立异，不需要吸引读者注意； 3、写申论不是写论文，少论证为什么，多说怎么做，不是每个行为都需要说明理由； 4、写申论不是写有偿稿件，有偿稿件是字多钱多，申论字多分未必高。 5、写申论也是写文章，玩得转其他文体，写什么都能上手的人，也一定有信心能玩转申论！ 楼主所言极是。第三款之经验更是至理箴言。第二款所言的避免“标新立异”稍微有一丝商榷之处，标新有必要，立异属多虑。此乃鄙人一孔之见。

庞文杰 08-1-27 16:23 我就惨了，今年只考了30分，谁能教教我啊

添威 08-1-27 17:06 有道理！！！！！！！ [s:7]

jlc 08-1-27 18:09 总结的不错

仗剑-天涯 08-1-27 18:13 坚持《人民日报》化

xylyc 08-1-27 18:15 有同感 [s:2]

凯妮 08-1-27 20:39 楼主写的好用心啊

ylsz2 08-1-27 22:25 LZ申论比偶还高唉  [s:6]

lvzequn 08-1-27 23:59 有道理 [s:7]  [s:1]

a365 08-1-28 11:39 [s:7] LZ 说的不错

yisharon 08-1-28 12:16 楼主的文笔比我好  [s:5]

240274860 08-1-28 12:52 LZ别的不说，对语言文字的驾驭能力就比我好很多！ [s:6]

minnie18 08-1-30 17:00 楼主需要适当研究下申论的“八股”套路。 取其精华，再加上你的文采，相信会有很好的效果。

wl84101 08-1-30 17:05 分析透彻,见解深刻 [s:2]

d_h_q 08-1-30 17:12 总结的好

火心 08-1-30 17:13 似乎说的很有理哦! [s:4]

糖教授 08-1-30 17:50 有道理 [s:1]

terrytong 08-1-30 18:40 我也是自以为文笔很好，考试结束也是自我感觉良好，我的申论也是43分，犯的也是和楼主同样的毛病。初步总结如下： 一 行文华丽的人更容易给人华而不实的感觉。和平年代的公务员，更需要的品质是能够脚踏实地的解决问题。而我的写作，大部分都是论证，没有提到解决问题的策略。 二 《南方周末》的观点破立明确，观察深刻，见解独到。但是运用到现实中，有些举措不能全面考虑利益搏弈，未免有些急于求成，反而达不到预期效果。既然是报考国家机关的公务员，坚持党的领导是首要一条，还是应该多借鉴《求是》、《半月谈》的行文方式。这样，自己的申论写作才会看起来更专业。

雪夜情怀 08-1-30 19:28 樓主說的還是蠻有道理的，

yezini 08-1-30 20:45 谢谢楼主，也祝福楼主~！

心路历程 08-1-30 21:08 有同感。很精辟啊。支持

heab123 08-1-30 21:11 楼主的经验总结对我等学习大有裨益，收藏了！

yuqing09 08-1-30 21:41 看得出LZ的文学功底挺厚的，，学习了。。。 [s:5]

errt 08-1-30 21:51 感觉我也是, 有一年考的自以为最差,结果考了七十来分,因为考的内容我不熟悉,也提不出什么见解, NND,去年国考,遇到的是土地问题,偶工作六七年,天天就搞这个事情, 关心的也多一些,结果创了我申论考试最低纪录,41分,

scl200436 08-1-30 22:14 加油吧！一起朝我们的梦想努力！

rosy沁依 08-1-30 22:43 谢谢楼主！！！ [s:7]

mpf 08-1-30 22:43 看完楼主所写,使得小弟幡然悔悟,小弟以前也曾犯有与楼主相类似的毛病

qiushainv 08-1-31 10:34 “少论证为什么，多说怎么做”所言甚是，自己也是一直犯这种错误。

kokolili 08-1-31 11:33 总结的很好啊

sujiubin 08-1-31 11:42 楼主总结得是呀！！

青梅刀客 08-1-31 11:47 楼主水平高，受教了，多谢 [s:7]

完整版: [-- 申论43分的总结——避免《南方周末》化，坚持《人民日报》化！ --] [-- top --]