查看完整版本: [-- 我已经出离愤怒了——一位改申论试卷老师的心里话（转） --]

QZZN论坛 -> 申论写作 -> 我已经出离愤怒了——一位改申论试卷老师的心里话（转） [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<  1   2   3   4   5   6   7  >>  Pages: ( 7 total )

sz0000 08-4-16 15:23
我已经出离愤怒了——一位改申论试卷老师的心里话（转）
原来申论是由一些研究生、教授等层次的人批改的，当然他们对文章写作的要求会高些。所以，我们还是应该多吸取一些经验教训，做到真真正正明白申论写作的要求，然后围绕要求尽量靠拢。这其中就需要我们经常看书读报练笔，以适应写作要求，当然还要对一个话题有自己的看法，然后通过文字组织起来，说到底考的就是一个人的事物的洞见及语言表达能力，这是最最关键的。首先，对于这个话题，你是怎么想的；其次，你用什么样的方式方法去表达；第三，能不能表达得生动、有力些。就像邓小平回答社会主义本质是什么，怎样解放生产力一样，这才是申论写作的应有之义。

秦小小 08-4-16 15:34
需要共勉 [s:6]

fish_hh 08-4-16 15:37
[s:8]

yangyizai 08-4-16 15:38
写的相当精彩
不得不感叹当今“人才”素质之低劣，让我们不得不反思

3426386qq 08-4-16 15:52
五官端正不等于漂亮，从你这篇文章来看，你的申论不会太高，但是你说的人实在是太可爱，顶一下。

3426386qq 08-4-16 17:16
第一，就你写的这篇文章来说，有故弄玄虚、哗众取宠的嫌疑。直白一点，有点耍嘴皮子。不管理由是否充实，感觉很贫、很浮躁。我是公务员工作常写材料，所以对耍嘴皮子深恶痛绝。
第二，从这篇文章的整体气质来说，感觉没有任何质感，给人一种轻浮、伸手不可触、言出不可信的感觉。就如人的第一印象，貌似不可信，也就不必去信。所以初步估计是个比较年轻的人。
第三，对你要表达的主要内容提出建议，每个考试者有一个共同点就是看完后感觉很简单，实际操作起来感觉有难度。不同点在于有的能够认识到，有的不能认识到。有的认识到了不愿多说，有人认识不到但非要说破。
第四，你的申论不会太高，更重要的是不太适合从政。一个出了半版文字陈述一件简单事情的人，怎么能够容纳别人容纳社会呢？还是顶一下。

零七七 08-4-16 17:21
Quote:
引用第3楼tracyguo于08-4-5 14:37发表的  :
      很想劝劝这位仁兄,公务员考试的基本格调就是这样,你让一个写惯了20几年甚至3040年的人突然有一天去写一篇连他自己都不知道其意义作用的所谓文章,有几个能行?
      一个俩个不会是考生的问题,倘若真有像您所说的" 普天之下,满目苍夷!",这应该就是教育体制的问题了吧.
      得饶人处且饶人......

  那你来这个坛子混自然也是没有必要的了
这是公务员论坛    如果像你说的 你自可以去贴图论坛
 

零七七 08-4-16 17:23
    在此 骂人的看清楚

人家是转载  你白还是人家白 看清楚再说 一个个 "楼主"

哎 世风日下!!!!!!!!!!!!!!!

4k^cyril 08-4-16 19:08
要批评的不是学生，而是教育、社会。
1，绝大部分学生人都不会写文章。
2，这些人的智力大多都没有问题。
3，只要学生多用一些时间去关注社会问题，平时稍微看看报，偶尔练练笔就不会出现这样的问题。
4，学生为什么不这么做，他们去关心什么去了？

laisaiqin 08-4-16 19:19
哎 [s:8]

meixi1986 08-4-16 20:50
又是哪个人瞎编的？用脚指头想想也不可能是真的

wmdai2000 08-4-16 20:57
如果楼主说的是真实的话  那你这篇文章真是太经典了~~顶起

showbaby 08-4-16 21:35
[s:4]
感觉很悲哀！

danielz 08-4-16 22:06
这就是我们的国家。认命吧。能够在这种势态下生存。你去哪个国家你都是人杰了。

alllstar 08-4-16 23:11
在你的文章里找到了一些自己的影子，惭愧啊！为此我有必要更加努力了！

inc888 08-4-16 23:28
应该没你说的那么差吧

无限信仰 08-4-16 23:41
考生不可能那么多SB吧
我觉得太假了

yanlove82 08-4-16 23:47
体制!可悲!

坐家 08-4-17 00:17
不可不信，不可全信，其实评卷老师也不是个个是饱学之士，有些也是哦囊非

yang215 08-4-17 09:07
你不是老师你不知道人的差异有多大，人才本身就如金字塔越往上越少，公考是拔尖选优，你能找到顶尖人才就不错了，只怕是有这样一个顶尖人才在你面前，因你的水平与见识却不识此君，那是谁之不幸呢？
以你机会去为国家挑选人才，你只要能从中选出就是你为国家作出的最大的功劳，何必带着愤怒的情绪呢？

leiwen 08-4-21 13:48
一个\俩个不会是考生的问题,倘若真有像您所说的" 普天之下,满目苍夷!",这应该就是教育体制的问题了

混碗饭吃 08-4-21 14:04
嘎嘎，同是天涯沦落人啊，有意见心里想想就好了，这里恐怕就有你（尔）的学生呢！！！！！！！ [s:4]  [s:5]

byteq 08-4-21 14:09
仁者见仁，智者见智

wildwind 08-4-21 14:14
蛔虫战略---钻入其中，共养共生。

lhxyzcy 08-4-21 14:24
很严重的一个问题

sdds 08-4-21 15:48
大学就是混文凭。。。妈妈的都没有学到东西

wxy3625 08-4-21 17:50
不知道那些批卷的会怎么说我们呢  自己还得抓紧努力

爱的永痕 08-4-21 18:03
是体制而非是考生的错1

diyxuyuan 08-4-21 18:04
文学素养不能代表全部  赖昌星小学毕业 整的不也挺大

sunnylove 08-4-21 18:08
鲁迅，斯人已逝，你老出离愤怒个什么劲了~看《奋斗》看多了吧！

ac米兰 08-4-21 18:42
这确实有些荒唐,但毕竟优秀者还是不少的吧,不然也不会有那么多高分得者了

yao_tmca 08-4-21 18:45
能理解发贴者心情，但现在教育就这样，不能多责备考生

羽鱼7 08-4-21 18:54
无语凝噎~

carolwe 08-4-21 19:33
看的累

智取其乳 08-4-21 21:46
哎，，，悲，，，，想为社会出点力，，又不知道从何做起，，，

w2h6y6 08-4-21 21:52
现实总是无奈的~~~~~~~~~~~ [s:6]

shenyf008 08-4-21 21:53
公务员是精英阶层,的确需要提高自身的素质,所以才要搞这个所谓的公务员考试的 .....

妞妞小张 08-4-21 22:01
好的还是有的！以偏盖全了点~

dudu77 08-4-21 23:07
搂主原来是个研究生阿。。。。。。。那没参考意义了，我对你的水平也不看好，考完麻烦你公布一下成绩！

yyyp 08-4-21 23:52
冰冻三尺，非一日之寒。

x406 08-4-22 09:19
确实是这样。。。 [s:8]

sota 08-4-22 10:25
仁者见仁，智者见智 [s:3]

fomila 08-4-22 10:54
真的有这种感觉，，其实，毕业之后，，没有接触到这个方面的东西，写文章确实不是件容易的事情，，你说平时都是口语化的语言，一下子要中规中举，实属不容易啊，，但是，也说明了，我们的教育体制也确实有那么点………………

  虽然个人的原因仍要占主要的因素，，还实好好多学习，多借鉴，，争取能考上

xy_monica 08-4-22 15:23
太恐怖了，有那么差吗？

acatlujw 08-4-22 15:38
突然之间信心大增，唉，有点不知道该说什么

清牙湾 08-4-22 16:24
写的真是够写实的，想着去年64万人同年赴考，我也是其中一员，那一份申论写得自己都觉得不应该是出之大学生之笔，可悲啊！

sudawiwi 08-4-22 17:50
文章里面这样的杂文文风拿到申论第三题的考试里面又能拿到多少分？
本来就是一件无聊的事情，谁还会去用真情去写。你敢写CPI飞涨，你敢写楼市畸形，你敢写医改失败？太多的现实都不敢写不能写，不就只好眯着眼睛胡乱吹。

sudawiwi 08-4-22 17:51
申论这样的垃圾八股文章写得好没有真么值得骄傲啊，写得不好也没有什么可以指责的。

jdqxtdcq 08-4-22 19:17
阅卷人自己的水平怎么样呢?看文章里这位阅卷人不过就是在读研究生而已

jdqxtdcq 08-4-22 19:19
申论的考察目的很好，但过于主观,即分数因阅卷人主观意识和水平而异,强烈建议取消申论考试,以一种公正性强的考试方式代替


查看完整版本: [-- 我已经出离愤怒了——一位改申论试卷老师的心里话（转） --] [-- top --]


Powered by PHPWind