QZZN论坛 -> 申论写作 -> 天天时评（4月7日） [打印本页] 登录 -> 注册

<<   1  2 3 >>  Pages: ( 3 total )

bumpkin-e 08-4-7 11:02
天天时评（4月7日）
4月7日第五期

要求：
1、在评论中找出自己认为比较适用于申论当中的语句，在此跟帖

2、 为材料分析段落大意。

3、我们将根据Q友的参与积极性，以月为单位，整理出当月Q友选出的经典词句，形成熟读熟记本，以供下载。

注：凡与本主题无关的言论一律删除。



人民时评：“暗访秘拍”能体现法治精神？
郭振清
2008年04月07日00:19 来源：人民网—观点频道


据《工人日报》报道，重庆市渝北区特邀其他区的纪检、监察人员，到渝北区暗访秘拍公务员“机关病”。他们用DV拍摄记录并制成专题片，对有令不行、办事拖拉、吃拿卡要、乱罚钱物、公车私驾，工作时间上网聊天、炒股、玩电脑游戏的政府工作人员实行通报批评、书面告诫、调离工作岗位、责令引咎辞职、降职和辞退等处罚。

　　此举引起了各方争议。报道说：接受采访的群众大多对加强公务员监督表示赞成；而部分公务员则表示，长时间紧张不自在，心理压力过大；有专家则认为，采用“偷拍”这种方式尽管出发点没有恶意，但这应是一种“非常手段”，而不应成为常规。

　　一直以来，类似上述报道中所言及的那些公务员上班时间纪律松弛、形象欠佳、办事推诿拖拉的所谓“机关病”，在许多地方的许多部门成为一种久治难愈的现象。因而，如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。无疑，重庆市渝北区所开展的“暗访秘拍”工作就属于此种探索和实践的一部分。

　　那么，人们所关心的问题在于，这种“暗访秘拍”的方式能否治愈一些地方和部门的“机关病”呢？此举在不同人群之间为何会有所争议呢？

　　笔者认为，要从根本上治愈“机关病”，仅凭这种对公务员“暗访秘拍”的方式是远远不够的；而之所以人们对“暗访秘拍”产生争议，原因就在于依赖这种方式来监督管理公务员队伍，尚不足以体现法治行政的精神。

　　公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。所以，对于“机关病”的治理，仅靠采取一些“超常规”举措是无法真正奏效的。要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。

　　就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

　　总之，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。

　　科技的发展和进步为改进监督管理公务员队伍的方式方法提供了条件，也使得对“机关病”“暗访秘拍”这种“超常规”的监管手段成为可能。然而，任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。

　　比如，按照我国现行法律法规的相关规定，任何针孔摄像机、微型窃听器等监听、监视设备都属于特种器材，除国家安全、公安、检察等机关和部门出于违法犯罪侦查工作的需要可依法使用而外，任何组织和个人都不得非法生产、销售、持有、使用。由此观之，“暗访秘拍”公务员工作状况的行为本身以及由此所取得的那些“机关病”证据的合法性，是否值得质疑呢？

　　再比如，即便有关部门“暗访秘拍”具有法律依据，其“偷拍”行为的实施也应满足一些法定的条件和程序，因为公务员工作场所的性质乃是一个相当复杂、需要具体甄别的问题。除去少数行业的对外服务窗口和办公大厅之类的场所属于真正意义上的公共空间以外，多数公务员的办公室并不属于纯粹意义上的公共空间。显然，对于前者而言，在未经公务员本人同意的情况下进行秘密拍摄通常是没有问题的；而对于后者，进行秘密拍摄则很有可能涉及公务员作为普通公民的隐私权利--- ---

　　无疑，加强对公务员队伍的监督管理、治理“机关病”，需要探索，需要实践。也正是在此意义上，我们呼唤更多能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。

binfeng1 08-4-7 11:28
1. 我认为比较适用于申论当中的语句：
  “如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。”
  “总之，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。”

2. 段落大意:
    第一段：重庆市渝北区特邀其他区的纪检、监察人员，到渝北区暗访秘拍公务员“机关病”，并对违纪者采取不同的处罚措施；
  第二段：暗访秘拍引起了各方争议，群众多支持，而公务员称此举给他们带来压力；
  第三段——第八段：暗访秘拍对于监督公务员能否奏效，要真正的改变我国公务员工作中的“机关病”我们应该怎么做；
  第九段——第十一段：讨论暗访秘拍是否合法
  第十二段：呼吁更多能够真正监督公务员合法行政创新举措。

blueice17 08-4-7 11:42
文章通过重庆发生的暗访密拍公务员来揭发公务员的“机关病”的事件，揭示了公务员队伍中纯在的一些问题和我国行政体制改革中不完善的地方，但这件事更让我们对“暗访密拍”这件事产生了疑问，对这样做法的可行性提出的质疑。行政管理中的问题及公务员队伍如何更好的建设需要及时的解决，但我们要找出更科学的解决方法！
第一次拽文啊！多批评！ [s:4]

周雪 08-4-7 11:56
有用的句子：
1、有令不行、办事拖拉、吃拿卡要、乱罚钱物、公车私驾；
2、公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物；
3、就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。


段意：
1-2：“暗访密拍”行为引起了各方争议。
3-5：对采取“超常规”的方式整治公务员不良作风能否奏效产生质疑。
6-8：根治“机关病”的具体办法。
9-12：提倡符合法治行政要求的监督公务员行为的新举措。

rubis 08-4-7 12:07
适用于申论当中的语句:
要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。

就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

总之，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。

段落大意：
1. 分析机关病存在的原因和历史根源
2. 提出治愈“机关病”的对策，
3. 质疑“暗访秘拍”的有效性，再次提出，治愈“机关病”需要真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。

huan147 08-4-7 12:16
比较适用于申论当中的语句:
如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。
在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

段落大意
1、1-3段 为了根治存在的机关病，各地进行了探索，重庆市采用了：“暗访秘拍”的方式。对此各方认同不一。
2、4-8  引出下文。依赖“暗访秘拍”的方式来监督管理公务员队伍，尚不足以体现法治行政的精神。机关病的根治需要全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革，加强完善的制度建设。
3、9-11 分析暗访秘拍”的方式虽能取得一定的成效，但其也暴露出了许多的弊端，侵害着公务员作为普通公民的隐私权。
4、总结。根治机关病，应要继续探索，要体现法治精神、符合法治行政要求。

公务委员 08-4-7 12:19
1、适合申论词句：
（1）、照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
（2）、要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
（3）、任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。

2、段落：
一、1-3自然段：论述了“暗访秘拍”是整治“机关病”的一种实践。
二、4-8自然段：论述了“机关病”的根治需要建立合理的机制，并通过法制手段管理的论点。
三、9-12自然段：指出了“暗访秘拍”手段的不合法性，再次提出治理“机关病”需要符合法制的新举措。

lan1229 08-4-7 12:47
1-2重庆市渝北区暗访秘拍公务员“机关病” 此举引起了各方争议。
3-8“机关病”是体制弊端和陈腐从政观念的产物 , 从根本上治愈不能仅凭“暗访秘拍”，应当依靠法制行政和有效的运行机制。
9-11“暗访秘拍”侵犯公民隐私权，合法性值得怀疑。
12治理“机关病” 需要符合法治行政要求的行政创新举措。

适用于申论当中的语句:
1要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
2就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。”
3要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。
4在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

自由飞翔 08-4-7 12:49
　适用于申论当中的语句
1.……实行通报批评、书面告诫、调离工作岗位、责令引咎辞职、降职和辞退等处罚。
2.按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
3.就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。
4.要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。
5.在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
6.建立能够充分调动广大……自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。

　段落大意
1-2.“暗访秘拍”举动引发争议，专家认为这种方式不应成为常规
3-4-5“暗访秘拍”监管效果引起公众质疑
6-7-8.公务员“机关病”产生的原因及根治措施
9-10-11对“暗访秘拍”举动合法性的讨论
12.提倡合法的公务员行政监管新举措

活到后天 08-4-7 13:02
句子：要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。
大意：1-2：用“暗访秘拍”公务员的方式进行监督引起了争议。
3：“暗访秘拍”是对公务员监督的积极探索
4-8：“暗访秘拍”不能体现依法行政，公务员监督要依靠制度建设和职能转变来完成。
9-11：“暗访秘拍”这种方式既在法理上不符，又会侵犯个人隐私
12：监督公务员需要的是符合法治精神的创新举措

sperm 08-4-7 13:07
　　一直以来，类似上述报道中所言及的……所谓“机关病”，在许多地方的许多部门成为一种久治难愈的现象。因而，如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。无疑，……工作就属于此种探索和实践的一部分。

    公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。

    就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

    无疑，加强对公务员队伍的监督管理、治理“机关病”，需要探索，需要实践。也正是在此意义上，我们呼唤更多能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。

    1-2 重庆试渝北区暗访秘拍公务员“机关病”引发各方争议。

    3-5 作者认为，这是对机关工作监察管理新方式的探索和实践。从根本上治愈“机关病”还需要切实落实法治行政。

    6-8 分析“机关病”产生的原因，及从根本上治愈“机关病”需要注意的两个方面。一是要加强法治行政，二是要加强制度建设。

    9-11 靠“暗访秘拍”来监督“机关病”的方式涉嫌侵害公民隐私权，其合法性值得质疑。

    12 呼吁更多彰显法治精神，符合法治行政的行政创新举措。

karey~ 08-4-7 13:14
        利用“偷拍暗访”形式揭漏当前政府机关中普遍存在的效率低下、办事不利等机关病，作为加强对公务员队伍监督的一种探索实践，一定程度上遏制了公务员的不当行政行为，但是我们也应看到，这种做法难以从根本上破解公务员“机关病”难题，因此我们应从制度层面出发，完善对公务员队伍科学、有效的监督制约机制，确保各级政府高效、廉洁、服务化公务员队伍的建立，更好发挥政府服务于民的作用。

kaoqiwan 08-4-7 13:20
一、适用申论语句：
　
    ······的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是······的表征和产物。所以，对于···的治理，仅靠采取一些“超常规”举措是无法真正奏效的。要根治···，还需老老实实地按照既定的······，将······的监督管理纳入法治行政的轨道。

  就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

二、段落大意：
1、重庆渝北区采用秘拍方式“治疗”机关病；
2-4 、重庆渝北区的秘拍方式是探索和实践久治不愈的“机关病”的方式之一，但引起争议；
5、作者认为仅凭“暗访秘拍”无法根本治愈“机关病”；
6-8、全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革方能根本治愈“机关病”；
9-10、监督管理公务员队伍可以采用新手段新方法，但应以维护法律尊严，尊重员工合法权益为前提；
12、公务员队伍的监督管理需要真正彰显法治，符合法治行政要求的行政创新举措。

紫蓉 08-4-7 13:36
  适合申论的句子
1.在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。
2.在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
3.需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。
4.任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。

军团-老沐 08-4-7 13:41
1. 适用句：
  “如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。”
  “总之，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。”

2. 段落大意:
    第一段：重庆市渝北区特邀其他区的纪检、监察人员，到渝北区暗访秘拍公务员“机关病”，并对违纪者采取不同的处罚措施；
  第二段：暗访秘拍引起了各方争议，群众多支持，而公务员称此举给他们带来压力；
  第三段——第八段：暗访秘拍对于监督公务员能否奏效，要真正的改变我国公务员工作中的“机关病”我们应该怎么做；
  第九段——第十一段：讨论暗访秘拍是否合法
  第十二段：呼吁更多能够真正监督公务员合法行政创新举措。

joly87 08-4-7 13:45
1 -3    重庆渝北区用"暗访秘拍"公务员"机关病"的做法引起争议
4-5    "暗访秘拍"带来争议的原因
6 -8    治理"机关病"的办法
9-11  "暗访秘拍"的超常规做法是否合法
12      呼吁能够彰显法治精神及要求的举措


适用语句
必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。”

还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。

。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。


PS: 关于段落大意,希望LZ能把参考答案,或者重点 贴出来啊!

muhongwei 08-4-7 13:51
适合申论的句子：
公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。所以，对于“机关病”的治理，仅靠采取一些“超常规”举措是无法真正奏效的。要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。

　　就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

　　总之，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。
概括段意：
1.2 重庆市渝北区通过暗访秘拍整治“机关病”的举动引起各方争议。
3 各地各部门对都整治“机关病”问题进行了诸多探索与实践。
4-8 暗访秘拍并不能根治机关病，只有依法依纪形成激励与约束并存的公务员监督机制才是治本知道。
9-11 暗访秘拍应有法律依据，并不得侵犯公务员的隐私权。
12 对符合法治行政监管新举措的呼唤

gujialin 08-4-7 14:12
1--3提出问题。重庆市渝北区暗访密拍公务员“机关病”事件引发各方争议。
4--8作者就这种方式是否有效提出了自己的观点。
9--12治理机关病还需要彰显法制建设。
有用的句子
1.就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
2.要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。

4676 08-4-7 14:16
合适语句：
　　就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
　　“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。
段意：
　　１—３　重庆市暗访私拍公务员“机关病”事件引起争议，专家认为此举不应成为常规。
　　４—８　暗访偷拍不足取，也不足以根治机关病，要通过建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径来根治机关病。
　　９—１２再次强调　暗访偷拍行为合法性值得质疑，不宜提倡，根治机关病要走法治的途径。

likejack 08-4-7 14:39
1-3:偷拍公务员机关病引起各方争议
4-8:根治机关病不能仅靠采取超常规举措，更应纳入法制行政的轨道
9-12：呼吁维护法律尊严，尊重员工合法权益的管理技术

diyxuyuan 08-4-7 15:00
学习来了啊

yinyi8702 08-4-7 15:06
适用的句子
    1.类似上述报道中所言及的那些公务员上班时间纪律松弛、形象欠佳、办事推诿拖拉的所谓“机关病”，在许多地方的许多部门成为一种久治难愈的现象。
    2.依赖这种方式来监督管理公务员队伍，尚不足以体现法治行政的精神。
    3.公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。
    4.按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
    5.切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
    6.加强对公务员队伍的监督管理、治理“机关病”，需要探索，需要实践。
        7.能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。
    8.要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制
段落大意
    1-2 . 据报道 重庆市渝北区检查员秘拍公务员机关病.专家认为这种秘拍方式是非常手段，不应成为常规。
    3-5.机关病是久治难愈的现象，各地各部门为整治机关病展开了各种各样的活动。而暗拍秘访不足以治愈机关病，而且也体现不出法治行政的精神。
    6-8.机关病存在时间久远，要进行根治，还须将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。建立制度，就要健全制约机制，并使权利的使用公开公平公正。根治机关病能够调动公务员的工作动力。
  9-11.任何管理手段与技术都要建立在合法、尊重他人的基础上。
    12.治理机关病仍需探索和实践。
   

小蜗牛25 08-4-7 15:09
一、1、类似上述报道中所言及的那些公务员上班时间纪律松弛、形象欠佳、办事推诿拖拉的所谓“机关病”，在许多地方的许多部门成为一种久治难愈的现象。
2、如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。
3、要从根本上治愈“机关病”，仅凭这种对公务员“暗访秘拍”的方式是远远不够的
4、公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。
5、要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
6、就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。”要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
7、“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。
8、任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。
9、加强对公务员队伍的监督管理、治理“机关病”，需要探索，需要实践。也正是在此意义上，我们呼唤更多能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。

二、大意：1-2：用“暗访秘拍”公务员的方式进行监督引起了争议。
3：“暗访秘拍”是对公务员监督的积极探索
4-8：“暗访秘拍”不能体现依法行政，公务员监督要依靠制度建设和职能转变来完成。
9-11：“暗访秘拍”这种方式既在法理上不符，又会侵犯个人隐私
12：监督公务员需要的是符合法治精神的创新举措

　　
　　
　　　　

小蜗牛25 08-4-7 15:10
不错的练习题。谢谢楼主，什么时候出答案呢？

rq050400 08-4-7 15:10
一、在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
二、1-2：重庆对公务员“暗访秘拍”引起各方争议。
3-4：重庆对公务员“暗访秘拍”不是一个好的办法，并不能治愈“机关病”。
5-8：“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。
9-12：“暗访秘拍”侵害了公务员的个人隐私权，违背了法治精神。

佳宝来了 08-4-7 15:33
1、在评论中找出自己认为比较适用于申论当中的语句，在此跟帖
就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
科技的发展和进步为改进监督管理公务员队伍的方式方法提供了条件，也使得对“机关病”“暗访秘拍”这种“超常规”的监管手段成为可能。然而，任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。

treetiger 08-4-7 15:36
我也来拽两句:
1、大家好象都没提到新闻媒体是立法、司法、行政之外的“第四力量”啊！（具体的我也说不准确，大家就不用BS我了）
[s:4]
2、公务员做为国家行政机关的执行者，在工作方面应该无条件接受人民的监督！！群众有权知道公务员在工作期间在干些什么！！
（前两天滁州日报上一则消息就很有针对性，一个领导干部在招商工作会议上好象是炒股还是炒期货，被处理了）

暗访秘拍”这种方式既在法理上不符，又会侵犯个人隐私 [s:8] ：“我是不同意的

gezhuan 08-4-7 15:54
1.我认为比较适用于申论当中的语句
（1）如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。
（2）就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
（3），“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。

2、 为材料分析段落大意。

1-2：重庆市渝北区开展“暗访秘拍”的工作，引起的各方争议
2-7：笔者对“暗访秘拍”的异议，以及彻底治愈机关病的措施。
8-10：：“暗访秘拍”违背法治精神
11：治理“机关病”还需要探索和创新

mavis0425 08-4-7 16:38
段落：
1~3重庆市渝北地区“暗访密拍”公务员工作状态，此举在不同人群中引起了不同的争议。
4~8 分析了公务员“机关病”存在的原因并提出了根治此现象的建议—纳入法制行政轨道。
9~12“暗访密拍”这一做法值得质疑，呼吁真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。
摘句：
要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。

就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

总之，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。

然而，任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。

无疑，加强对公务员队伍的监督管理、治理“机关病”，需要探索，需要实践。也正是在此意义上，我们呼唤更多能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。

ytfssq 08-4-7 16:47
好句:
        1,在许多地方的许多部门成为一种久治难愈的现象。因而，如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。
    2,公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。
    3,就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
段落大意:
      1-3,"暗访秘拍"此举引起各方争议.
  4-8,根治"机关病"的具体措施.
      9-11,提出任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提并探讨了"暗访秘拍"行为是否具有合法性.
    12,呼唤真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措.

lxddxl 08-4-7 16:48
大意：1-3偷拍暗访机关病做法引发争议
4-8分析争议产生原因，在体制，思想文化上，指出解决途径，行政体制改革，机制创新，依法行政。
9-11讨论暗访偷拍合法性
12肯定依法行政创新的实践的意义
申论句子：原因：就在于依赖这种方式来监督管理公务员队伍，尚不足以体现法治行政的精神。公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。
对策：要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
结尾：　呼唤更多能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。

syy2007 08-4-7 17:08
好句子
1.要从根本上治愈“机关病”，仅凭这种对公务员“暗访秘拍”的方式是远远不够的；而之所以人们对“暗访秘拍”产生争议，原因就在于依赖这种方式来监督管理公务员队伍，尚不足以体现法治行政的精神。
2.要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
3.总之，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。
4.任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。
5无疑，加强对公务员队伍的监督管理、治理“机关病”，需要探索，需要实践。也正是在此意义上，我们呼唤更多能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。

段落大意：
1-4重庆市渝北区所开展的“暗访秘拍”工作，秘拍“机关病”这一新举措，引起各方争议。
5-8作者提出：“机关病”的根治，不能仅仅依靠秘拍，而应打造一种可以提高广大公务员积极性的活力机制。
9-11举例说明科技的发展是一把双刃剑，任何新的管理手段和技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。
12提出倡议，呼唤在探索和实践的基础上有更多合法合理的行政新举措。





[s:5] 第一次来天天时评～～以后会常来！！！

我爱我家 08-4-7 17:17
申论句子：因而，如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理，各地各部门进行了诸多可贵的探索和实践。
          要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
        科技的发展和进步为改进监督管理公务员队伍的方式方法提供了条件，也使得对“机关病”“暗访秘拍”这种“超常规”的监管手段成为可能。然而，任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。

zjx3345 08-4-7 17:18
适用句：
1、公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某

些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。
2、要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路

径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
3、在行政机关内部，要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使

的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。
4、在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权

、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。

段落大意：
1-3：暗访秘拍公务员的方式能否治愈一些地方和部门的“机关病”，引起各方争议
4-8：“暗访秘拍”不能从根本上治愈“机关病”，唯一出路是将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的

轨道。
9-11：讨论“暗访秘拍”的合法性
12：呼唤更多能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。

mhsmy 08-4-7 17:52
适用语句：
1、在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。
2、要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
3、就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
4、“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。
5、任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。
段落总结：
1——2 重庆市渝北区暗访秘拍公务员“机关病”引起各方争议。
3          对机关工作人员“密拍暗访”式探索时间的监管创新的一部分。
4——5 密拍暗访的行动不能根除“机关病”，也不能体现法治行政的精神。
6——8 要通过全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
9——11任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。
12         

mhsmy 08-4-7 17:53
12    针对“机关病”，呼吁符合法治行政要求的行政创新举措

乔恩 08-4-7 17:58
适合句子:
1.按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
2.建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
3.需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。
段意:
1-2:  重庆纪检、监察人员，到渝北区暗访秘拍公务员,引发各方争议.
3-7  ，“机关病”的根治要从进一步转变政府职能着手,不仅仅只靠"暗访密拍"
9-12  对暗访密拍的合法性进行论证,提出建立符合法治行政要求的行政创新举措

mhsmy 08-4-7 17:58
哎~看了看大家做的，觉得自己总结的好差呀……  [s:6]

wpsh 08-4-7 18:10
好东西

风天雨天 08-4-7 18:35
　科技的发展和进步为改进监督管理公务员队伍的方式方法提供了条件，也使得对“机关病”“暗访秘拍”这种“超常规”的监管手段成为可能。然而，任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提
  加强对公务员队伍的监督管理、治理“机关病”，需要探索，需要实践。
1-“暗访秘拍”公务员的报道
2-公务员“机关病”产生的原因及“暗访秘拍”不同的争议
8-对公务员监督管理需要更加的法律化，人性化。

wblove110 08-4-7 18:55
可以用于申论写作的句子：1.要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。2.在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。”
段落大意：1.“暗访密拍机关病”引起多方争议
          2.从各个方面研讨“暗访密拍”是否合符法制行政要求
          3.提出“暗访密拍”不得人心的原因，期待更完善的监督机制

aurorac 08-4-7 19:25
一、适用于申论的语句：
    就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
二、段落大意：
1-3：从重庆暗访秘拍公务员机关病的报道，引出如何有效地整治“机关病”，采取更好的方式方法来加强对机关工作人员的监督管理的论点。
4-8：笔者从深层次分析机关病的原因，提出治愈机关病应从法制、机制上解决的观点。
9-11：分析暗访秘拍的弊端，提倡采用符合法律精神的行政创新手段。

yinghws 08-4-7 20:17
适用语句：
要从根本上治愈“机关病”，仅凭这种对公务员“暗访秘拍”的方式是远远不够的；而之所以人们对“暗访秘拍”产生争议，原因就在于依赖这种方式来监督管理公务员队伍，尚不足以体现法治行政的精神。

　　公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。所以，对于“机关病”的治理，仅靠采取一些“超常规”举措是无法真正奏效的。要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。

　　就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
任何新的管理手段、管理技术的采用，都须以维护法律的尊严、尊重员工的合法权益为前提。

yinghws 08-4-7 20:23
段落大意：
1-3：报道暗访秘拍公务员“机关病”引发争议；
4-5：争议的原因；
6-8：根治机关病的办法；
9-12：暗访秘拍不可行的原因

百事能为 08-4-7 20:29
我认为有用的句子：
    要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。

    在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。”

    我们呼唤更多能够真正彰显法治精神、符合法治行政要求的行政创新举措。
概括段落：
1、渝北区暗访秘拍公务员“机关病”事件
2、此举引起不同争议
3、机关病现象在全国有普遍性。“暗访秘拍”是整治此不良现象的方法之一。
4-8、暗访秘拍无法从根本上解决“机关病”，从根本上根治，还需纳入法治行政的轨道。
9-12、暗访秘拍有违法律、公民的合法权益。

panwj 08-4-7 20:29
我认为有用语句：

1.    公务员“机关病”的产生以及存在，在我国有着深刻的政治体制背景和思想文化渊源，或者说，是某些政治体制弊端和陈腐的为官从政观念的表征和产物。所以，对于“机关病”的治理，仅靠采取一些“超常规”举措是无法真正奏效的。要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
2.    就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。


1-3 . “暗访秘拍”调查公务员“机关病”引争议
4－8. “机关病”根源及其根治措施
9－12. “暗访秘拍”合法性值得质疑，提倡合法行政创新举措。

hmilyzxj 08-4-7 20:37
要根治“机关病”，还需老老实实地按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道。
在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。
，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。

gctk 08-4-7 20:52
适用句
建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制
，“机关病”的根治，需要依法依纪在各级部门和机关中打造一种既有压力、又有动力，能够充分调动广大公务员工作自觉性、积极性、主动性和创造性的活力机制。

加强对公务员队伍的监督管理、治理“机关病”，需要探索，需要实践。

1-2 重庆市采用暗访秘拍来监督公务员引起各方争议
3-7 机关病需要依法依纪打造一种活力机制。
8-11 暗访秘拍并不合法
12 监督公务员需要的是符合法治精神的创新举措

smile84 08-4-7 21:09
1、就制度建设的层面而言，在行政机关内部，必须“建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行。


2、  1--3 一些地方采取“暗访密拍”方式整治公务员“机关病”，引起争议。
    4--5 “暗访密拍”方式不能体现法治行政精神。
    6--8“机关病”产生根源及根治措施。
    9--12采用符合法治原则的方式根除公务员“机关病”。

风舞沧叶 08-4-7 21:09
个人觉得有用的句子:A:按照既定的全面建设法治政府和深入推进行政管理体制改革的路径，将公务员队伍的监督管理纳入法治行政的轨道;B:建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。” 。要进一步转变政府职能，按照服务型政府的要求推进管理创新，完善对行政权行使的监督制约机制，完善对公务员的考评和激励机制。在行政机关外部，要切实加强来自广大人民群众的民主监督，尊重并保障群众对行政权行使的知情权、参与权、表达权、监督权，确保权力在阳光下规范运行;
段落大意:1-3 重庆市渝北区政府开展"暗访密拍"工作,对长期存在的"机关病"进行探索性的整治,此举引起社会各界的广泛争议;
4-8作者认为对公务员采取"暗访偷拍"的方式持保留态度.并提出机关病的根治最终还应纳入法治轨道.
9-12作者在文中指出:"暗拍密访"的方式与我国现行法律制度和精神相违背,对"机关病"的整治需要进行行政新举措.


完整版: [-- 天天时评（4月7日） --] [-- top --]