| changzhi |
08-4-22 22:59 |
15楼:wyzcln 链接:http://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-9699241.html
干部作为受公民委托的社会管理者,对其的考评是一个关系到未来发展的关键问题,考评的方法与标准也较难制定和统一。就目前的考核方法来说,普遍存在一些弊端,亟待改革。首先,考核指标单一:目前对于干部的考核大多以经济指标作为衡量的标准,过度强调经济发展总量和经济发展速度,这样容易形成急功近利的风气,造成政绩考核中的不良导向,误以为把经济搞好的干部就是好干部,这不利于“打基础、利长远”的发展思路;其次,考核周期较短:现行的考核大多是以一年作为一个周期,较短的考核周期易造成部分领导干部的短期行为,为了“政绩”、为了“面子”而进行“杀鸡取卵”式的发展,缺乏对短期与长远、局部与全局的统筹安排;第三,考核标准缺乏针对性:有的地方领导干部,从上至下均以相同的标准进行考核,不同地区间的发展思路与发展模式是不一样的,在考核中也可以有“自选动作”,突出“地区特色”;最后,考核中民主制度缺失:领导干部是为公众服务的,而目前的考核方法中缺乏体现民意的指标,如何将民众意见引入考核体系中,将是今后工作的一大方向。
点评: 帽子戴得不够好,应该具体化讲讲重要性和紧迫性 这句话"就目前的考核方法来说,普遍存在一些弊端,亟待改革"存在着疑问,.其实材料中并没有说存在"弊端",只是说需要进一步完善民主,进一步使内容全面化,所以这样说不够恰当 许多Q友在答题时候都要注意,在文中,说"进一步**""并不等于现在"不够", "首先和第几"这样的词语不能混用,只能选其一. |
|