QZZN论坛 -> 申论主题训练专区 -> 【09每日一练】第七期点评贴 [打印本页] 登录 -> 注册

bumpkin-e 08-4-25 14:24
【09每日一练】第七期点评贴
由于ecolala有急事,故这一期的点评贴由本人代劳。由因为昨天没空,故今天才编写!
以下纯属zhouzhien个人的理解,如有异议的,欢迎指出!~


好,开始我们的点评活动吧!

首先,我们来审题。
申论能否及格,一个主要的因素就是审题。先撇开长篇的材料,直接跳到问题上来。
题目:用500字幅度,站在一个公务员的角度上,阐述一下如何看待舆论监督。
找出关键字:公务员 看待 舆论监督(字数就不多说了)

公务员:写作的分身定位在公务员,国家政府人员。因此写作的语言不能口语化,这就考察考生的写作功底,语言组织概括能力。要提高这方面的水平,建议多看看评论性的文章,或者来参加申论主板的“天天时评”活动!

看待:运用学过的哲学知识,事物总是两面的。因此在看待的问题上,要把两个方面都写出来。但是要注意主次问题,具体来说是——“主”就是材料主要阐述的,“次”就是材料虽有阐述但所占的分量比较少

舆论监督:必须搞清舆论监督的定义跟涵盖范围。一位Q友学习很仔细,给我们找出其定义,在这里引用一下(本期思路贴中lan1229):舆论监督本质上是人民群众利用新闻媒体对社会公共事务行使民主权利而进行的监督活动。行使主体是人民群众,渠道是利用新闻媒体。因此答题的时候我们可以着重地讲媒体监督方面。

好了,审题完毕,就开始带着问题阅读材料。边阅读边找出重点字词句,方便总结归纳。

下面给大家提示一下文章的脉络

目前的现状,引出“路在何方”

法院赋予媒体的言论自由权重少

提出对媒体持宽容的态度,主要表现于在特色的范围内允许媒体出错

指出媒体监督的意义

宽容媒体出错要注意的问题
┏判断是否严重失实,不能没有公众利益的视角
┞鉴美国的“实际恶意”原则,在官员为原告的案件中免除或减轻对媒体失实报道的处罚
┗应借鉴“即决判决”,减少无休止的诉讼

最后,我们来答题。

在这里先说明一下之前在审题中提到的“舆论监督”,材料基本上都是在说“媒体监督”的,那在答题的时候,我们可以用一个小技巧把两者串在一起,比如:(其实就是一个过渡句)
√宽容媒体出错,推进舆论监督
√媒体监督是舆论监督最重要组成部分(引用robbyacj

总结答题思路:
●目前现状——引出现象(其中可以加上“简要说说媒体自身的优缺”)
●深入本质——透过现象看本质
●提出主旨——肯定舆论监督
●如何加强媒体监督,推进舆论监督——重点在“宽容媒体”上

bumpkin-e 08-4-25 14:46
1号  ws9947  http://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-9703109.html

改革开放以来,舆论监督的我们执政兴国过程中的作用不断得到加强,有效地起到了揭露事实,防患于未然的效果,但与此同时,舆论监督的发展现状还不尽如人意,权力干预等不利于舆论监督发展的障碍依然存在,特别是作为舆论监督主力的各种媒体在监督过程中因为不可避免的错误而遭到打击,缺乏法律保护,更加削弱了舆论监督的力量,要发展舆论监督,就要允许媒体犯错。
  
  允许媒体犯错,可以给其以自由的空间,及时曝光不良现象,减少重大弊案的发生;不允许媒体犯错,就像不允许司法机关逮捕嫌疑犯一样不合逻辑;而且媒体在采访时所能利用的资源有限,错误不可避免,允许其犯错是正当合理的做法。
  
  要宽容媒体的错误,主要应做到:用公众利益的视角判断报导是否严重失实;以“实际恶意”为原则,免除或减轻对失实报导的处罚;以“即决判决”为原则,减少无休止的诉讼。
  
  总之,当前舆论监督当中的问题的核心在于媒体,媒体问题的重要方面就是报导失实的问题,而完善法律体系,加强法制建设是解决该问题的主要途径,法律的完善,媒体的发展,和舆论监督效果的提高是一个共同发展的过程。

●如果要分段写的,建议分两段,一段是分析目前的现状,另一段是讲述如何允许媒体犯错
●概括现状可以再精炼一些, ws9947有点语言化啦。要记住是以一个公务员的身份来写。
●提及措施大致都是根据材料的来总结,建议可用自己的语言结合材料来阐述,毕竟材料的措施更多的是在说借鉴外国的经验,我们不能忘记本国的国情呀!

◆总体上来说,要加强语言概括能力,还有就是避免一些语法的错误。写完一篇后要仔细检查。希望下次会梗好

以上仅供参考!感谢参与练习!

bumpkin-e 08-4-25 14:57
2号  robbyacj  http://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-9703146.html

改革开发以来,党和政府不断强调发挥舆论监督的作用,媒介批评虽有所增加,但媒体大多力不从心,究其原因,一是地方利用自身权力为自己提供“保护伞”,造成本地监督困难,跨地区监督难上加难;二是我国法院缺乏对舆论监督进行保护的意识和法律程序设计,导致媒体起诉的败诉率偏高,严重打击媒体进行舆论监督的积极性。为了更好发挥舆论监督的作用,保护公众利益和促进社会进步发展。因此,对待进行舆论监督的新闻媒体,我们应该持保护和宽容的态度,宽容媒体出错。宽容媒体出错,有利于媒体放心进行监督,预防和减少重大弊案的发生,有利于充分调动媒体进行监督的积极性。同时,我们应当重视以下三点:首先,应从公众利益的视角出发,从而判断媒体报道是否严重失实,更好地维护公众利益;其次,借鉴“实际恶意”原则,免除或减轻对媒体失实报道的处罚,促使媒体大胆而负责地行使舆论监督的权力;最后,应借鉴“即决判决”,减少无休止的诉讼,节约司法资源。总之,我们应当充分发挥媒体的舆论监督作用,一方面对媒体持保护和宽容的态度,允许媒体出错,另一方面要求媒体要严于自律,减少出错,做到公平公正,促进社会进步发展。(478字)

●开头突出了舆论监督作用,巧妙地把矛头指向媒体,这个不错。
●层次分明,读者能随着你的思路看问题


◆确实是一份不错的答卷。但是需要指出的是,撇开材料,真的是一份不错的答卷。但是看了材料之后,再看你的答卷,其实就是材料的浓缩,写作的脉络完全跟材料一样,证明你理解材料的能力是不错的。希望日后进一步自己的语言进行概括,提高写作水平

bumpkin-e 08-4-25 15:12
3号 cc198103  http://bbs.qzzn.com/read-htm-tid-9703709.html

正确看待舆论监督
近年来,随着广播、电视、报纸、杂志、网络等媒体宣传的迅速普及,媒体的舆论监督,成为百姓关注的热点,在引导社会舆论方面起到越来越重要的作用。然而,由于媒体工作的特殊性,媒体的舆论监督同样具有特殊性,作为一名公务员,应从以下几个方面看待舆论监督。
完善立法、简化程序。严格立法,进一步细化现有法律、法规,提高舆论监督者的法律地位、鼓励新闻大胆监督,营造一个良好的监督环境。在保证法律客观、公正的前提下,简化舆论监督事件的法律程序。
对于正确的舆论监督,需要大力支持。舆论监督对于传播信息;提高事件的透明度;规范政府、企业行为有积极的作用。舆论监督对于曝光不良现象,促进社会进步和发展有积极作用,应予以大力支持。
对于与事实不一致报道,分类处理。对于蓄意的严重的虚假报道,加大处罚力度。不仅要追究报道者和有关人员的法律责任,对于触犯刑法的移交司法部门处理。对于部分失事的报道,应给予媒体澄清事实的权利,在没有实际恶意的前提下,需要提高社会对媒体的宽容态度。对于需要更正或道歉的部分的媒体应及时更正、道歉。同时,媒体自身总结经验教训,提高报道的客观性、公正性、准确性。
正确处理舆论监督对于正确引导舆论导向,构建和谐社会具有积极作用。

●不明白的开头的“正确看待舆论监督”,没有标点符号,难道是标题?
●在有限在字数里,尽量让语言简练。“近年来,随着广播、电视、报纸、杂志、网络等媒体宣传的迅速普及,媒体的舆论监督,成为百姓关注的热点,在引导社会舆论方面起到越来越重要的作用。”这个可以简单带过就可以了,建议缩句。
●答卷里没有阐述媒体监督目前的状况,直接就跳到“看待舆论监督”的注意事项上了。


◆总的来说,cc198103审题还是不够清楚,建议在以后的练习当中,先花点时间审题,理清思路,做到事半功倍。

bumpkin-e 08-4-25 15:21
4号 yyswufe http://bbs.qzzn.com/read.php?tid=9703976

舆论监督作为社会对国家机关及其工作人员的一种有效监督形式,其重要性不言而喻。新闻工作者职业的敏感性使得他们更容易发现问题,而且新闻媒体做作为舆论监督的主要力量具有强大的社会影响力。更容易一起公众对问题的关注和参与。
 
    舆论监督是宪法赋予公民的一种权利,国家应该给予保障。特别媒体是基于公共利益需要而对国家机关及其工作人员进行的舆论监督更需要得到保障。所以政府要宽容媒体出错。这是因为新闻工作的时效性使得媒体所利用的资源有限、调查能力和分为有限,取证难度大。只能触及事实浅层而无法求证事实背后所隐蔽的全部复杂情况。
    更为重要的是,宽容媒体,让媒体放心进行监督,可以预防和减少重大弊案发生。必将对维护公共利益,节约行政、司法资源大有益处。反之,弱队媒体过分求全责备,不允许犯错,使得媒体在新闻报道中畏首畏尾。最重伤及的还是社会公共利益。只有允许媒体负责任地畅所欲言,特别是在对国家机关及其工作人员的批评监督时,要允许媒体在一定范围内犯错。那样才能保证舆论监督的力度。
    宽容媒体出错特别要注意以下几点:
    第一,判断是否严重失事,不能没有公共利益视角。为了让舆论监督更好地维护公众利益,政府应该在程序设计上和法律执行上给与媒体更多的保护。
    第二,借鉴美国的“实际恶意”原则和“即决判决”,减少无休止诉讼。促使媒体大胆而负责地行驶舆论监督权利。
    当然,社会有理由要求媒体要严于自律,认真细致采写,一旦有错及时更正,严重失实还要适时自觉地进行道歉,对于蓄意严重虚假报道,则可以诉讼法律,依法惩处。

  国家机关及其公务人员对于自己不认同的报道,可以通过一些途径来削减不实报道带来的负面影响。如让有关部门披露情况,或者召开新闻发布会来澄清事实等等。
  必须欢迎媒体监督。因为媒体舆论监督的背后,是人民对党委、政府的监督,宽容媒体出错,就是对媒体监督的最好欢迎,才能充分发挥好舆论监督作用,进而保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益,促进社会和谐进步发展。

]●这个估计也超过字数了吧。一定要控制好,答题的时候,可以在草稿纸上写写提纲,估计一下每个点要写多少字
●yyswufe也是顺着材料的脉络来回答的,这样做笔比较保险,但是后面的那两段大乱了文章的结构。建议可以把它放在注意要点上。整理一下,别让自己束缚在材料的框架上


◆总的来说,yyswufe要加强语言概括能力的训练,多多地写写答题思路,把框架定好了,在答题时加上肉。

bumpkin-e 08-4-25 15:33
思路畅谈高手点评
djsou http://bbs.qzzn.com/read.php?tid=9703741

近年来,随着我国民主法治进程的不断深化,新闻媒体的舆论监督作用正越来越显现,从陕西“黑砖窑”事件的快速查处到近期玖龙纸业“血法工厂”的揭露,无不体现了舆论监督的力量。但同时,舆论监督也面临着重重阻力,记者被殴、媒体被诉之事也常常见诸报端。如何看待舆论监督,我们认为,首先要从思想上自觉接受舆论的监督。宪法和法律赋予了公民对于国家机关及其工作人员提出批评和建议的权利,对于代表公众意见的新闻媒体所进行的监督,党政机关理应自觉接受,并将其作为促进自己工作、提升执政执法水平的有效手段。其次,要对舆论监督的出错抱以宽容的态度。由于不具有国家权力机关那样的强制手段,新闻媒体开展的舆论监督有可能并不能反映事实的全部真象。但是对于舆论监督的出错,只要其是出于维护公共利益为出发点,那么就应当持保护和宽容的态度。第三,要为舆论监督提供坚强的法律保障。要完善官员告新闻媒体报道失实案件的程序,实行举证责任倒置的证据规则,推行庭前调解,加快诉讼进程,防止此类案件久拖不决、消耗新闻媒体大量精力情况的发生。新闻媒体既是党和政府的喉舌,也是党和政府的“啄木鸟”,只有让媒体敢于监督、善于监督,党政机关才能不断改进工作,在依法执政、为民执政的道路上前行!(516字)

●在开头陈述的现象中,个人认为不必要具体到某个事项当中。因为这不是第三题,而是一个概括题,主要考察的是考生的概括能力。建议把一些具体的问题上升到一个层次上来概括。如果在第三题当中,这样写是没问题的。
●接下来阐述的看待问题写得不错,感觉djsou吃透了材料,没有拘束在材料的条框之中,把要点都筛选归纳了,总结为三个要点。
●答卷中还是缺乏了媒体自身的要求,这个可以略略地讲述一下!
●一个格式上的问题:“第三”应改为“最后”


◆总体上是一份不错的答卷。较之之前4位的Q友,djsou能把要点用自己的语言概括出来。

appolo612 08-4-25 15:53
不知可否在这里说几句(因为不知道在这里回复会不会扣分)

该题的要求是:用500字幅度,站在一个公务员的角度上,阐述一下如何看待舆论监督。

对“站在公务员的角度”,我个人的理解是从政府人员的角度去看待它
既然是从政府的角度看待他就应该是分析舆论监督对执政和人民利益之间的利弊,找到一些平衡点,再提出一些政府对舆论监督的办法或做法。

不知道该不该这样理解 [s:4]

我看上面的大多数朋友,都基本上是概括材料。

对这个题目我有疑惑,请大家批评指正 [s:4]

暗袖盈香 08-7-29 20:32
4楼确实写的不错 [s:7]  [s:7]  [s:7]  [s:7]


完整版: [-- 【09每日一练】第七期点评贴 --] [-- top --]