查看完整版本: [-- 公务员报考限制阻碍了选拔到真正的人才！ --]

QZZN论坛 -> 公考杂谈 -> 公务员报考限制阻碍了选拔到真正的人才！ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

amyon 08-5-14 20:31 既然国家开辟了自考，成教，而且承认了学历，就不该再在招考公务员时设置限制，统招，本科 全日制本科的多的是，这样的要求只是限制了真正的人才，甚至没有报考资格！ 有道是“不拘一格降人才” 米兰昆德拉说过“其实，真的英雄不问出处” 坦白说现在的大部分本科生素质都比不上5年前的专科生。 十年前的中专 都是抢着上，上不了的才读高中 ，我也是八零后，我身边的很多同学都因为家庭原因没有选择高中，而且当年的成绩比重点高中高的多！ 考大学难么？近50%的录取率，文科生就更不用说了，笨的考个两年就能考上本科全日子正规 大家的大学是怎么度过的？ 门门挂的多的事吧？ 有本事有理想的肯定是奔着出国考研。 考公务员是腐化思想，是小资产阶级作风，国家培养了你这么多年，不为经济发展做些贡献，不受资本家压迫几年，懂得什么是为人民服务么？ 从学校出来直接做办公室，只是助长了官僚主义。 政府部门真正需要的是长期在基层一线磨练过的人，不要担心不好管理，相反，在企业呆过的人不会这山看着那山高，不会觉得公务员是围城，因为他们已经经历过风雨，开始接受现实并懂得珍惜。

spnihao 08-5-14 20:57 赶到哪算到哪吧，这就是命。 没什么可抱怨的。 难道拿十几年前的中专生跟现在的本科生比？？？ 就算能力强又怎么样，现在的本科生比他们年轻十几岁呢。时代变了。 同样，告诉你，我们单位当领导的，现在也就是35岁以上的，几乎所有人，都是大学本科。 也就是说，当年考上大学的，肯定比考上中专的强。 要比就跟同龄人比， 国家规定35周岁以下的都可以报考公务员，但是我问问楼主，请问同样考上的，34岁的人跟24岁的人有可比性么？在机关里，只要是本科以上，就不看学历了，看的是年龄。 还有基层磨炼的事情，在大机关里成长起来的人，再挂职到乡镇锻炼，所产生的效果，应该比先在基层磨炼，然后再到大机关这种路，要好吧。 因为先增长见识，再到基层锻炼，可以有更高的认识。 而先到基层的人，往往思想就被局限住了，如果本科一毕业就到乡镇呆3年，苦是吃了，磨炼是磨炼了，但是思想见识反到落后了。如果是女的话，没准的同化成村姑了。这时，再提拔起来，反而用起来就比较难。 另外，我跟你说一下企业吧。企业和政府是两个完全不同的概念。工作方式、行为准则都差太多了。我们单位就有同时从学校来的和从企业来的，从高校来的人完全是一张白纸，适应能力比从企业过来的强太多了。 还有你说的，这山看着那山高。。。 那是考公务员的人的想法，不是在职公务员的想法。 不要把QZZN论坛里的思潮，想象成在职公务员的思潮。

唐朝 08-5-14 21:01 选拔制度有缺陷是必然的，毕竟没有完美的事嘛。 上海公务员市级机关开始不招应届生了，说是应届生考试能力强……这不就说明其实这个公考制度的确是有问题嘛

wsj 08-5-14 21:10 基层很重要，没有基层的锻炼，往往出问题，包括中央领导，都要在基层做一做，不是做样子，而且炼自己的心态，自己的能力，自己的思想。 [s:7]

amyon 08-5-14 21:41 Quote: 引用第1楼spnihao于08-5-14 20:57发表的  : 赶到哪算到哪吧，这就是命。 没什么可抱怨的。 难道拿十几年前的中专生跟现在的本科生比？？？ ....... 只是提出个人的一点看法， 比起以前的科举考试，公务员设置的报考门槛太高了，不要因为以为应届生是考试暴发户，我身边考公的不少只是考试前翻翻书就考上了。相反那么名校生反而没有那么强。 不过现在市级很多公务员招聘已经少了很多学历歧视，演化成专业歧视。

pzwxn 08-5-14 21:50 呵呵，这个涉及到招聘成本的问题，还有现在单位追求学历的嗜好还是存在的

xzyxzyxzy 08-5-15 10:47 不应该限制，不过这类就业歧视在公务员报考中已经限制的比较少了 很多企业招研究生还要看本科是哪个学校呢

kanechen 08-5-15 14:08 本人大学本科学历，在职两年，08公务员考试成功。本人不同意楼主观点： 1：本人本科学历，不认为自身的资质条件会比任何人差，也不见得学历比我低的人会好得过我。 2：本人的大学里挂4科就不可能毕业，要毕业必须要考试过关，大学毕业不可能差到哪里去。 3：高考不能决定一切，但是能考到名牌大学本科的，不会是一般人，他们有足够的能力去做好每件事，包括公务员，我就是其中一个！

seasea 08-5-15 14:14 很多职位有限制，可是也有很多职位是不限制的，选一个适合自己的报

luckyzhx 08-5-15 14:22 Quote: 引用第3楼wsj于08-5-14 21:10发表的  : 基层很重要，没有基层的锻炼，往往出问题，包括中央领导，都要在基层做一做，不是做样子，而且炼自己的心态，自己的能力，自己的思想。 [s:7] 有想法，呵呵

小耐 08-5-15 16:58 你可以选择上书 这个应届生 ，非应届生的条件 我是不敢恭维的

darading 08-5-16 15:43 很多职位有限制，可是也有很多职位是不限制的，选一个适合自己的报

qinqin453 08-5-16 16:23 看完标题，还以为楼主有大智大谋，忧国忧民，看完内容才发现楼主在为自己喊冤，失望。 楼主非统招的身份并不是限制你进入政府机关的障碍，而你自己自身能力的欠缺才是真正的不足，看看你整篇文章，论据杂乱不充分，论证游离于论点之外，结论更是背离论点十万八千里，可以说写作水平是相当一般。 我身边就有一个人的经历楼主可以借鉴：非统招的本科毕业，乡镇企业工作2年，后考入重点大学硕博连读班，博士毕业后进入中央部委。只要楼主真是所谓“人才”，国家机关的大门随时为你敞开着。

zcy2008 08-5-16 16:28 楼主的观点我不赞同. 看你的意思,读书多,学历高的都是没水平的,只有象你那样的大专生才是人才? 大谬. 的确,很多优秀人才因为各种原因没机会接受更高教育,但你思想太偏激. 我在职一年,今年考上的,和我一起面试的,加我一共6个研究生,大家交流过,综合素质都十分出色,我觉得我们决不会都比你差吧,难道只有你能把事情办明白?难道只有你能搞顶别人做不到的事?只有你才配为人民服务? 奉劝你,端正你的心态,摆正自己的角色,客观的看待一切,没有绝对,只有相对,但有一点是肯定的,学历高,读书多,综合素质出色的概率会大得多.

★无天☆ 08-5-16 16:31 国家想怎么样就怎么样，你有什么办法

federer 08-5-17 01:16 坦白地说 门槛设为中专以上我也不怕 我觉得和设为本科以上差别不大 再打个比方,如果有a，b两个职位都是只招一个 a职位报了10个人，b职位报了100个人，如果我已知道a职位有8个人是清华北大的（b职位什么人报我不知道），我会毫不犹豫的报b ps：干嘛非逼着我说实话呢 [s:2]

rskn 08-5-17 09:02 楼主你要多想想为什么你不去考个本科文凭呢，你既然说的本科那么好毕业

rush1984 08-5-17 11:08 对,就自考的才是真正的人材,其他什么本科研究生博士都是P，应该让这些人先当选调生，不过楼主肯定也不愿意了，那就让这些人去当工人十年好了

没有如果 08-5-17 15:22 我只能说你说的有一些道理。楼主

yaohaokan 08-5-17 16:06 Quote: 引用第17楼rush1984于08-5-17 11:08发表的  : 对,就自考的才是真正的人材,其他什么本科研究生博士都是P，应该让这些人先当选调生，不过楼主肯定也不愿意了，那就让这些人去当工人十年好了 自考？？？？哼，自考毕业出来的最垃圾！

杜竹晨 08-5-17 16:26 有道理 呵呵 证明能力的方法有很多 但抱怨并不是其中一种 Quote: 引用第12楼qinqin453于08-5-16 16:23发表的  : 看完标题，还以为楼主有大智大谋，忧国忧民，看完内容才发现楼主在为自己喊冤，失望。 楼主非统招的身份并不是限制你进入政府机关的障碍，而你自己自身能力的欠缺才是真正的不足，看看你整篇文章，论据杂乱不充分，论证游离于论点之外，结论更是背离论点十万八千里，可以说写作水平是相当一般。 我身边就有一个人的经历楼主可以借鉴：非统招的本科毕业，乡镇企业工作2年，后考入重点大学硕博连读班，博士毕业后进入中央部委。只要楼主真是所谓“人才”，国家机关的大门随时为你敞开着。

西门吹吹 08-5-17 16:32 凭lz这番话，lz就可回火星`~~~~

bluewendy 08-5-17 16:54 确实感觉楼主写作水平不咋的，主题不明确，先说应该不设学历门槛，再说应该设“基层工作经验的”门槛，有双重标准之嫌，论据也很没说服力。感觉楼主只是在试图证明自己的条件是最好的，其他人都很烂。最后还顺便发泄了一下，说明所有考公务员的都是被剩下的，都很烂，把自己也骂进去了。 另外，楼主好像根本不了解大学的情况，只是道听途说而已。确实有很多人挂科，贪玩，但是能考上公务员的又有几个是这样的人？绝大多数进入公务员队伍的都是本科成绩很优秀的，至少我周围都是这种情况。

luckyzhx 08-5-17 17:05 Quote: 引用第2楼唐朝于08-5-14 21:01发表的  : 选拔制度有缺陷是必然的，毕竟没有完美的事嘛。 上海公务员市级机关开始不招应届生了，说是应届生考试能力强……这不就说明其实这个公考制度的确是有问题嘛 支持一下

candycc 08-5-17 17:13 哎，现在就是这样啊，有很多无奈的！！ 没办法

mas9512cn 08-5-18 01:45       本来一直在坛里潜水，看了楼主的“高谈阔论”之后着实无法控制住出来说两句的冲动，坦率的来讲给你扣个哗众取宠的帽子一点不为过。首先并不排除你是自考生中比较出色、比较有壮志一员的可能，但是如果你真正有能力也并不一定要靠公务员这一条路所以没有必要在这里怨天尤人，况且如果想抨击的话拜托谈的有水平一些，让大家信服！英雄不问出处没错，但首先前提必须就是个英雄，不说你拿现在的本科生和5年前的专科生相比这么低级的问题，就说你认为大学近50% 的录取率而且豪言笨的考两年就能考上这些“壮语”就顿时让人对你产生鄙视之情，不知你身系何门，也不知你才智多么聪明，但你这一句话知不知道抹杀掉多少为了进入一个大学（无论几本）的门槛而在无数个夜晚里挑灯夜战并时不时在自己脑门上摸清凉油的学子们所付出的辛勤汗水，照你这么说随随便便背背书就能靠个一本二本了？真要这样那可真成我中华民族之幸事了！     其次你说的对，一些本科中确实存在一天到晚泡吧、逃课、挂科的学生，但是他们在走进大学之前肯定也是付出过辛劳汗水的，只是上大学后渐渐放纵了自己迷失了自己，但是你别担心，社会生存中一样有优胜劣汰之分，人类社会中的精英分子毕竟少数，不可能人人都能站得很高！而你却没有看到那些整天拿个水杯往教室一座就是一天的学子们，对此我有深切体会，我上大学时前一两年里要想在教室里找个自习的位子必须早上7点起床并且一直把书放在那里（没办法人太多），而大三时大部分本科生都搬到了新校区（我所在的学院没有搬），同时搬来了些自考和成教的学生，整天教室里除了上课空空如也，而那些人呢？头发染的分不出颜色，整天骑个破踏板在学校里横冲直撞时不时骂出几句粗口，一到晚上不是钻进网吧就是钻进租住的屋子和自己所谓的“老婆”忙的不亦乐乎！难道这就是你所说的英雄吗（当然并不排除这中间有少数比较上进的学生，我就认识个别）？     国家出此政策也属无奈，毕竟我们现阶段是中国特色的社会主义不可能事事尽如人意，但是现阶段的这些政策也基本出于国情考虑，不能说百分之百正确但也不能让你在这里无知的去大放厥词，建议你调整一下你的心态！一个连自己政府都不拥护的人不配进入公务员的队伍，怎么还能寄希望你为人民服务？说这么多累了 ，好好想想吧，有不同意见可以继续交流！

xpc1110 08-5-18 09:19 原谅这个火星人吧 竟然拿片面和和整体比较 倒

jxb 08-5-18 09:20 不同岗位有不同的要求,这很正常!

wwdzcf096 08-5-18 09:43 这很正常啊，不止是公务员如此吧，现在本科生泛滥，门槛设高点很正常吧 举个很简单的例子，我同学在外企，她公司找个清洁工都要大学本科，她说的很直白，我们公司能找到本科生做清洁工，干嘛要找高中生，初中生？大学生起码综合素质高点吧。 LZ换位思考一下，如果你是领导，你在选择人才的时候会不会这么做呢

查看完整版本: [-- 公务员报考限制阻碍了选拔到真正的人才！ --] [-- top --]