| 素心清颜 |
08-6-7 10:41 |
【09每日一练】第十六期点评贴
小提示：我们一向坚持出原创的题目，因此没有任何标准答案。以下答题思路由帮帮团给出，仅供Q友参考。
因私人原因，轻云蔽月离开了论坛一段时间。现重新归队，可能会对申论写作有所生疏，本期点评贴仓促而成，恳请Q友提问及指正。（原ID轻云蔽月改为素心清颜）
【答题分析】：
⊙材料梳理：材料共5个部分，其中涉及到了石油体制发展历程及现状、“油慌”成因分析、《反垄断》法对石油行业的影响、石油行业深化改革的思路等内容。
①总结一下，就是目前石油行业出现“油慌”现象和石油行业如何进行改革两方面内容。
②提升主题：如何有效地实现石油行业行政垄断和市场调节相结合。
③深究原因：历史遗留问题-体制上的缺陷；国际油价影响；反垄断方面法制上的不健全。
⊙自选角度的问题。
①越是自由的，越不好把握。自选角度实际上考察考生对同一材料不同的认识，二三流的考生则提留在表面，一流考生则会透过现象抓住问题的症结。
②角度选择可大可小。这一方面考生必须认真剖析自己的情况，要充分认识自己是否有驾驭广角度的能力。如果逻辑分析能力不强、且对文章结构把握不准的，建议采用小角度来写作，只要言之有物，并有理有据，一样可以写出精彩的申论文来。
下面具体谈下角度选择问题：
<1>大角度:石油行业改革，垄断的危害等。分析起来原因众多，改革可能出现的问题也多。比较难以把握。
<2>小角度：如何应对“油慌”、石油价格如何更合理、如何让《反垄断》法更好地保护石油行业健康发展等等。
⊙答题建议：
①“老生常谈”的问题，就是尽量避免三段式写作。同时在字数上严格控制，在规定的字数范围内浮动幅度不能过大，最关键的是必须切题。
②角度选择上：可能有Q友会质疑了。既然材料梳理里都有提升主题，但为什么还会有小角度的建议呢？这个问题请大家务必根据自己的实际能力来做出选择。如果都可以把握得很好，当然是非常优秀的。但如果实在没有那个把握可以把文章写得有深度，不妨退而求其次，同样也可以展现你独特的一面。
③清颜去看过本期的“思路畅谈”，发现一些问题，在此集中提点小小的建议：
<1>ID行测不蒙提到了垄断行业危害公共利益。是很不错的点子，可以适当提及比如通信垄断等问题，但这些只是作为陪衬，重点还是应该结合石油行业来谈。
<2>ID再度重生应该就是从小角度来选材了。他的观点很独到，很有自己的思想。本身很好，但清颜建议你在谈论这个市场放开的问题时，可以结合材料中董教授和材料五去谈，这两组材料原本就是有些不同看法的，如果你能很好地结合二者的观点，进行梳理，好好运用老祖宗留给我们的“中庸之道”去展开，或许会为你的文章增色许多。
<3>IDare671我建议你应该首先排除自己的不敢苟同的想法，阅读材料，看材料给了你什么。然后再结合个人观点，加以整理。可以有想法，但不能太有想法。一切得从材料中来。
<4>ID乐乐好。典型的套路写手。总体框架没有问题，但要写出新意来有些困难。建议在语言方面加强，如果不能在框架和思想上占优，那就用语言来取胜。
④如何抄出绝妙来？
<1>清颜建议首先在阅读材料时，对十分出彩的话要勾划出来，为我所用。
<2>利用材料引起文章的高潮。我们在赏析文学作品时都会发现越是冲突剧烈的情节，越是能抓住人的心，申论文章也一样。如本期材料中有董教授的观点，而材料五则有些不同的看法。我们就可以很智慧地运用这个来引起争论，一来切题，二来文章更能吸引人的眼球。
但是此方法要有一定功力才可使用，若是自己都无法把握，那就适得其反。用这个方法前要自己理出个思路来，找到一个平衡点。因此，此招一定要慎用。
<3>切忌不要抄过头。有些文章抄的内容太多，就失去了自己的语言，这样一来就和看材料一样了。
【感谢帮帮团成员一直一来的辛勤付出，也感谢Q友的积极支持和鼓励。祝大家学习愉快，学有所获！】 |
|
