QZZN论坛 -> 申论写作 -> 关于范跑跑这件事怎么看? [打印本页] 登录 -> 注册

redholo 08-6-16 18:52 关于范跑跑这件事怎么看? 如题,怎么回答

btfda 08-6-16 18:57 一，目前道德多元化 二，加强社会主义价值观建设 三，尊重价值观多元化 但是我坚决发对扣帽子搞人身攻击 可以不同意你的意见，但是要捍卫你说话的权利

胡思凡 08-6-16 19:49 作为老师他的做法是不对的，不值得提倡；作为个人，他有选择的权力。一分为二的看吧！ [s:3]

jacksong 08-6-16 21:26 一分为二的看：

宝猫咪咪 08-6-16 21:34 对啊,任何事情都要从两方面看,我要去重新不学哲学了. [s:2]

jacksong 08-6-16 21:39 一分为二的看： 一方面，他跑没有错，毕竟不是专业人员，求生可以理解。 但是另一方面，他不应该在网上写那些话。 第一，他是人民教师，为人师表，他的言行会影响下一代，即使他跑没有错但是不值得提倡。 第二，他写出来是对中华民族的优良传统的一种挑衅，人失去亲人家庭的一种侮辱。（所以才招致了众网友）的谴责，学校家属要求其辞职。 应实施的对策： 1教育：对教师师德的教育，加强中华民族各种传统美德在人们心中的位置。 2坚持学校师生紧急逃生的培训，即使遇到不负责任的老师，学生们也可以积极自救。 3 4

胜者为王 08-6-16 22:06 虽然是说实话,但是太裸了,这种人不适合在中国混,尤其不适合在官场混

sclyh891 08-6-16 22:10 1，道德要有一定标准，道德标准得底线就是社会大众所能接受得最下线得伦理。道德得标准有着深厚得历史连续性和继承性，一个阶段有着他特有得标准和标志。社会主义道德要求助人为乐，无私风险。所有从这个程度上来说，犯跑跑似乎偏离了人民得道德底线，所有很多得人对此有不同意见 2，法律和道德不能强人所难，要尊重个人得自由选择和发展。在当时特定得条件下，他得行为有着一定得合理性

泠若 08-6-17 12:01 同意一分为二的看

jx740 08-6-17 12:09 同意一分为二

红星闪 08-6-17 12:38 我们要坚持矛盾分析的方法，来看待这件事情。一方面，对于个人行为给与理解，毕竟在生与死的紧要关头，自救是人的第一本能。 另外一方面，作为教师，必须要有职业操守和道德，他没有真正理解和诠释人名教师的含义，不是一名合格的人民教师。同时，在逃出后，还大肆宣扬，声称他自己的妈妈都不会救，完全体现的是自私自利的个人主义，而且连起码的道德都泯灭，这也引起我们的反思。他目前会受到很大舆论的压力。毕竟这方面的法律还没有。   我认为他的个人行为毕竟是少数，我们还有谭千秋等等伟大的好老师。

velis660 08-6-17 12:48 楼上的结合的挺好的

礼尚往来 08-6-17 13:21 范跑跑，跑得迅速那是他的选择。而他的言论却是与中国优良传统的挑衅

yuyue 08-6-17 13:37 同意一分为二地看

lucky葡萄 08-6-17 13:39 10L兄弟  说的  有道理哈 [s:2]

gudu2008 08-6-17 16:03 当时是出于本能的反映选择了逃跑避难,这是人之常情,无可厚非. 但是很遗憾的是范PP将自己无耻的思想展现在世人面前，如同在光天化日之下于大街之上裸笨！但可惜的是没有震撼人心的＂资本＂！ 相对于在灾害中众多舍身忘死展示大爱无限的其他师生来说，这种情况毕竟是个案，不值得讨论！

duj_0068 08-6-17 16:14 法律和道德不能强人所难，要尊重个人得自由选择和发展。在当时特定得条件下，他得行为有着一定得合理性

晨星点点 08-6-17 17:04 超出道德底线的行为，用法律制裁

owen_5ban 08-6-17 17:11 为人师表 如果只是教授知识而不是教授做人道理 这个老师不是好老师 教授做人道理 又不以身作则 那说了等于白说 其他人可以原谅 但这个人是不可原谅的 相比谭千秋 这个跑跑大哥 将一辈子活在一种负罪感中 他们同事 朋友 亲人 也一辈子对他存有看法

完整版: [-- 关于范跑跑这件事怎么看? --] [-- top --]