天天时评(6月20日)【新规则正式试用】(2008.06.18修改)
6月20日第五十三期
(2008.06.18)注:鉴于出现点评重复的现象,所以允许Q友另发点评回复帖。但要在点评回复帖上注明你的答案贴的楼层,方便楼主点评。此外,对于选取点评楼层,除了要完成所有的要求外,楼主更注重选取认真点评他人,勇于指出别人缺点的Q友。
新“天天时评”练习规则(暂行)
1.在材料中找出自己认为比较适用于申论当中的语句,在此跟帖。 2.给材料进行分段,找出(概括)段落中心句。 3.短篇写作要求: ①跟帖第1、2楼者自拟写作题目。第2楼以后跟帖的,在以上两楼(即第1、2楼)中任意选择一个题目进行写作。字数均在250字以上,请Q友自行标明字数。 ②请第n+1楼对第n楼进行点评。主要指出其写作缺点。此项不硬性要求,若第n+1楼没有对第n楼点评的,请第n+2楼对第n楼进行点评,若还是没有给予点评的,如此类推。(本着平等互助原则,想要别人给予自己点评的,请积极点评别人。) 4.按照楼层顺序,每天选出完成上述(第1、2、3点)写作要求的楼层5层,版主进行点评。根据Q友的参与积极性,日后再增加点评名额。 5.为防止占楼现象出现,Q友粘贴练习后,不允许再次修改。修改过的练习将不参与版主点评选帖。希望Q友能把这个活动练习当作是真正的申论考试对待。 6.凡出现占楼现象,发表与主题无关的内容,一律扣5才智币处理。请Q友合作。
请Q友严格按照以下格式进行练习(可直接复制)。格式错误的扣2才智币。让我们共同维护良好的练习环境。
1.对第*楼的点评内容: 2.申论适用句: 3.分段及段落(概括)中心句: 4.题目: 写作内容: |
注:“天天时评”出贴时间改为晚上,方便更多的Q友参与练习。隔天晚上将锁帖。
产业发展与就业是宏调优先目标
南方报业新闻 时间: 2008年06月19日 来源: 南方周末
方舟评论
特约评论员周翼虎
①中国政府正同时面临两个敌人:一是由于石油、食品和土地等初级产品涨价传导的全面通货膨胀,一是企业不景气和失业问题;在防通胀与防经济下滑之间寻求平衡,已导致货币政策的两难。我们认为,这并不纯粹是经济难题,背后有深刻的体制原因。要突破这种困局,就必须在宏观调控之外想办法。
②当前宏观局面微妙,令人费猜。6月13日中共中央、国务院在京召开的会议未提“从紧的货币政策”,是否意味着宏观政策正在悄然转向?而恰恰会前一日,央行才突然宣布提高一个点的准备金率,股市应声大跌。
③央行提高准备金率的主要依据是“流动性过剩”。从统计数据来看,央行很有道理:接近1.8万亿美元的外汇储备和缺乏弹性的汇率机制,使中国不得不被动发行大量的基础货币。在人民币升值的预期下,还有热钱不断进入。根据弗里德曼老头的理论,这么多的流动性一定会引起通货膨胀,提高准备金率等紧缩政策势在必行。
④不过,央行的判断与很多人的感受相背离,大部分民企和普通百姓都感觉钱不是多了而是少了。如果多数人都觉得流动性不足,就不能不问:究竟谁的流动性过剩了?
⑤答案其实很清楚。就连没受教育的人也知道,疯狂的土地拍卖、日益增长的垄断利润、居高不下的政府开支,算上政府放在银行的存款和掌握的社会资金,最大的流动性显然都在通常所谓的“体制内”,而不是体制外。
⑥常识告诉我们,央行加息或提高准备金并不能遏制体制内的流动性,相反却可能过度收缩市场的流动性。货币紧缩很难威胁到大型国字号企业,也很难削减政府的刚性开支,而那些最需要资金的竞争性企业,却面临着日益艰难的生存环境。
⑦5月份数据表明,反映居民生活成本变动的CPI(消费者物价指数)虽然回落到7.7%,但反映生产领域物价指标的PPI(生产者物价指数)却依然高达8.2%。这说明,如果缺乏其他有力的配合措施,由央行唱主角的货币政策,有可能带来经济停滞与通货膨胀并存的严重后果:一方面,由于收紧流动性导致内需萎缩;但另一方面,由初级产品涨价提升的企业成本,导致PPI仍然居高不下,这种PPI最终将进一步推动CPI走高。
⑧从各方面看,当下的情况有些类似于1973年石油危机下的美国:同样是石油涨价带来的输入型通货膨胀,同样是通货膨胀带来的企业萧条,执行的同样是以收缩流动性为目的的弗里德曼式货币政策。值得深思的是,除了货币紧缩,现在并无其他真正有力的改革措施“深入敌后”,解决“钱多”背后的“结构性流动性过剩”。
⑨紧缩政策的要义,在于以市场手段配置有效的资源,使没有竞争力的企业淘汰出局,让民众安居乐业。但是,现在实际上往往更多地“殃及”了没有背景的中小企业,甚至以惨烈的股市暴跌紧缩了中小投资者们的流动性。而流动性最大的一部分,却远未开始清扫。由于资源重组、重新洗牌的过程受制于原来的市场权力结构,表面上一视同仁的宏观政策,显然加剧原本就存在的经济不平等。
⑩病理不一样,药方自然也应当不一样。货币政策天然是一个总量政策,闸门收紧,下游资金量一律减少,这是没有办法的事情。但减少后的资金量如何在各经济主体间分配,资金如何配置到更有效率的人手里,这样的“结构性”问题,就不是货币政策所能左右的了。单单紧缩货币,固然可以不触动现有利益结构,但配套改革不跟上,将来可能面临越来越严峻的结构性难题。针对当前的政治经济形势,中国固然应当坚决治理通胀,但更应把产业发展和解决就业作为优先目标,有针对性地减税、下大决心加快分配制度改革,同时要加大金融业的对内开放,消除垄断行业市场壁垒,积极实行产业升级。
|