查看完整版本: [-- 分析现象 --]

QZZN论坛 -> 面试 -> 分析现象 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

小河边 08-6-24 14:20
北大校门外家服装店,打了个广告:博士生6折、研究生7折、本科生8折、大专生不打折。你怎么看

小河边 08-6-24 14:20
1、在市场经济条件下,商家为提高效益,策划广告,抓住买点,吸引消费者眼球,这无可厚非,但是广告的内容必须合法、真实、守信,同时,不应违背公正、公理、公俗原则。

  2、客观看这则广告它抓住了:“尊重知识、尊重人才”的买点,从商家的角度上表明了一种经营理念和尊重人才的意识,这是对人才的一种激励。但按学历层次的高低给予不同的打折,这种做法:一是有违市场经济的公平原则,博士生6折、研究生7折、本科生8折、大专生不打折。按此逻辑不知中专以下学历者是否还有资格到此商店消费,消费者是商家的上帝,进入市场有卖有买、公平交易这是市场经济的基本的游戏规则;二是有违法律精神,消费者手中的人民币,无论身份都具有同等价值,公民的财产受法律保护,按照消费者身份分为三六九等确定其等额人民币的不同含金量,以此类推,中南海附近商店是否可打这样的广告:省长6折、市长7折、县长8折、科长不打折。咱老百姓是否有资格到此消费?显然,这则广告有违法律精神。3、商家这则广告的初衷也许只是善意的商业炒作,当然,如果只是想表达尊重知识这种善意,完全可通过捐赠希望工程来实现。另外,有关职能部门也要加强对广告的监督管理。作为一名公务员,只有不断加强学习,才能与时俱进,适应时代的发展。

shunawang 08-6-24 14:24
Quote:
引用第1楼小河边于08-6-24 14:20发表的  :
1、在市场经济条件下,商家为提高效益,策划广告,抓住买点,吸引消费者眼球,这无可厚非,但是广告的内容必须合法、真实、守信,同时,不应违背公正、公理、公俗原则。

  2、客观看这则广告它抓住了:“尊重知识、尊重人才”的买点,从商家的角度上表明了一种经营理念和尊重人才的意识,这是对人才的一种激励。但按学历层次的高低给予不同的打折,这种做法:一是有违市场经济的公平原则,博士生6折、研究生7折、本科生8折、大专生不打折。按此逻辑不知中专以下学历者是否还有资格到此商店消费,消费者是商家的上帝,进入市场有卖有买、公平交易这是市场经济的基本的游戏规则;二是有违法律精神,消费者手中的人民币,无论身份都具有同等价值,公民的财产受法律保护,按照消费者身份分为三六九等确定其等额人民币的不同含金量,以此类推,中南海附近商店是否可打这样的广告:省长6折、市长7折、县长8折、科长不打折。咱老百姓是否有资格到此消费?显然,这则广告有违法律精神。
3、商家这则广告的初衷也许只是善意的商业炒作,当然,如果只是想表达尊重知识这种善意,完全可通过捐赠希望工程来实现。另外,有关职能部门也要加强对广告的监督管理。作为一名公务员,只有不断加强学习,才能与时俱进,适应时代的发展。


很好,很强大。分析的很好

ccsw366 08-6-24 16:00
强 [s:7]

公务员 08-6-24 16:11
1楼  无比强大

baxil 08-6-24 16:16
分析的真好,真精确,好强大呀,佩服佩服! [s:1]

zhongyu02 08-6-24 18:28
peifua

yewenling 08-6-24 19:11
忒好~

mztn 08-6-24 19:39
佩服得不得了

shuqian 08-6-24 19:41
PF  PF    有强人啊

hejunlin1 08-6-24 20:01
分析的太好了,我什么时候也能这么强啊! [s:1]

henvercom 08-6-24 20:33
好是好,关键是要面试的时候能这样说那就牛大了

yxclxl 08-6-24 20:55
能人!佩服,能否传授两招

sukudo 08-6-24 20:55
很好

大学世 08-6-24 21:07
太牛了

qqbeng 08-6-24 22:03
不俗,说的太好了

rainy223 08-6-27 02:37
很棒一楼

rain85615 08-7-7 21:28
中南海附近商店是否可打这样的广告:省长6折、市长7折、县长8折、科长不打折 
这话说得妙阿 今天看到的最 [s:2]

flyxb1113 08-7-7 21:47
    “以此类推,中南海附近商店是否可打这样的广告:省长6折、市长7折、县长8折、科长不打折。咱老百姓是否有资格到此消费?”
  这个类推很牛!!
  沙发就这么牛!!佩服啊

late34 08-7-7 21:50
Quote:
引用第1楼小河边于08-6-24 14:20发表的  :
1、在市场经济条件下,商家为提高效益,策划广告,抓住买点,吸引消费者眼球,这无可厚非,但是广告的内容必须合法、真实、守信,同时,不应违背公正、公理、公俗原则。

  2、客观看这则广告它抓住了:“尊重知识、尊重人才”的买点,从商家的角度上表明了一种经营理念和尊重人才的意识,这是对人才的一种激励。但按学历层次的高低给予不同的打折,这种做法:一是有违市场经济的公平原则,博士生6折、研究生7折、本科生8折、大专生不打折。按此逻辑不知中专以下学历者是否还有资格到此商店消费,消费者是商家的上帝,进入市场有卖有买、公平交易这是市场经济的基本的游戏规则;二是有违法律精神,消费者手中的人民币,无论身份都具有同等价值,公民的财产受法律保护,按照消费者身份分为三六九等确定其等额人民币的不同含金量,以此类推,中南海附近商店是否可打这样的广告:省长6折、市长7折、县长8折、科长不打折。咱老百姓是否有资格到此消费?显然,这则广告有违法律精神。3、商家这则广告的初衷也许只是善意的商业炒作,当然,如果只是想表达尊重知识这种善意,完全可通过捐赠希望工程来实现。另外,有关职能部门也要加强对广告的监督管理。作为一名公务员,只有不断加强学习,才能与时俱进,适应时代的发展。

高手!

dboyws 08-7-7 22:41
我总觉得有些面试题出的很牵强,回答这种题目真让人走火入魔!!

kisshyl 08-7-7 23:15
呵呵高手,顶

囧win囧 08-7-7 23:26
[s:6]  [s:6]  [s:6]  [s:6] 我不打折

andy1108 08-7-8 08:22
写的相当不错

hao18 08-7-8 09:04
了不起,分析得很好 [s:1]

lily25 08-7-8 10:35
大家好强

liuyifan 08-7-8 12:53
ding 顶一下

xiangzi 08-7-8 15:05
牛人呀


查看完整版本: [-- 分析现象 --] [-- top --]


Powered by PHPWind