| wen802811 |
08-6-27 17:37 |
该案应由哪个法院审判？为什么？
案例1
被告人陈某，男，23岁。
2001年9月30日，被害人刘军从江宁县搭乘货运汽车去三河县为儿子购买结婚物品。
被告人陈某在江宁县境内扒乘该车准备去三河县，被告人上车后发现刘军正在数钱，于是顿起恶念，乘刘军不备，用木棍将刘打昏，抢走携带的现金3000余元，之后跳车逃跑。汽车行至三河县城关镇时，刘某仍在昏迷，被司机发现后送往医院抢救，经过一个多月的治疗，刘军痊愈出院。
案发后，江宁、三河两县公安局共同侦破此案，将陈某抓获，但在该案由哪个法院审判上发生争执。江宁县法院认为，陈某在江宁县作案，但没在江宁县留下任何痕迹。汽车行至三河县才发现这一犯罪事实，应由三河县法院审判。三河县法院认为，被告人作案地点在江宁县，按照刑诉法规定，应由犯罪地法院即江宁县法院审判，双方各自坚持自己意见，互不让步。
请问：
（1） 该案应由哪个法院审判？为什么？
（2） 如果两个法院各执己见，达不成共识，应当如何解决？
那么三河县是否属于犯罪结果发生地
|
|
