| 肾虚道长 |
08-7-4 19:53 |
我认为大家应该先仔细研究一下收容教养的构成要件，《刑法》第十七条第四款规定：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养”我们来分析一下，收容教养的构成要件：1、主体要件是不满十六周岁的未成年人。2、行为要件是已经触犯刑律但因年龄问题不予刑事处罚。3、该行为人首先应由其法定监护人加以管教。4、如果无法定监护人或法定监护人无法管教，政府才予以收容教养。 C:g2E[#
zPU&
}7
然后我们来看这个题目，首先主体要件符合，是未满十六周岁的未成年人；其次，该行为人确实已经由其法定监护人管教过了，但没有效果；最后，既然法定监护人无法管教，应该由政府收容教养。但是这个题目漏了最重要的一点就是行为要件，虽然是多次敲诈，但有没有触犯刑律？？这个问题题目没有说，而我国的刑法和最高法院对于构成敲诈勒索罪的司法解释非常明确： 2>#Pt^R:C
;8;nY6Ie
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 J4h 7]
qt
第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 NjVuwIm+
司法解释： 3=1aMQ
《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》2000年5月18日： ="RDcf/
根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下： LWc}j`Wd
一、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点； PIn' tV
二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。 l}%!&V0
Ze'
AZF
; )O)\__"-
因此，既然题目没有给出敲诈钱财的数目，我们不能武断的认为他已经触犯了刑律，所以，在没有确凿的证据认定他的行为构成敲诈勒索罪之前，不能对其进行收容教养。 |
|