查看完整版本: [-- 今年的审论真那么简单吗? --]

QZZN论坛 -> 贵州公务员考试 -> 今年的审论真那么简单吗? [打印本页] 登录 -> 注册

erg0988 08-7-17 18:39
今年的审论真那么简单吗?
看到大家一片乐观    叫难的都是指行测    如果我分析不错  今年的审论是陷阱重重  有2点比较明显       

一  我认为出题者考察的是治理环境污染的实务  而不是宏观方面的东西  如什么产业结构调整  科学发展观  粗放的经济增长模式等宏观方面的东西实际上是陷阱  如果把握不好  容易陷入空喊口号  脱离考察主题的陷阱

二  整个材料内涵个人认为就是在探讨如何有效治理污染  如何建立有效的污染治理体系  而不是让你分析产生污染的原因 


其他的还有一些    比如说材料看起来好象容易上手  而实际上要梳理好脉络也是个费时费力的过程     






gyg 08-7-17 18:43
Quote:
引用楼主erg0988于08-7-17 18:39发表的 今年的审论真那么简单吗? :
看到大家一片乐观    叫难的都是指行测    如果我分析不错  今年的审论是陷阱重重  有2点比较明显       

一  我认为出题者考察的是治理环境污染的实务  而不是宏观方面的东西  如什么产业结构调整  科学发展观  粗放的经济增长模式等宏观方面的东西实际上是陷阱  如果把握不好  容易陷入空喊口号  脱离考察主题的陷阱

二  整个材料内涵个人认为就是在探讨如何有效治理污染  如何建立有效的污染治理体系  而不是让你分析产生污染的原因 
.......

LZ最好把你答的答案大概写出来一下,大家一起参考参考~~~~LZ还记得第一题的题干吗?如记得的话请告诉我一下,我忘记了~~~

gyg 08-7-17 18:44
而且有一点我不赞同楼主的说法,材料尽管给的是一些治理污染的事务,但是申论就是要求要提炼材料,上升角度,因此,宏观方面的东西一定是要有的~~~

erg0988 08-7-17 19:23
Quote:
引用第2楼gyg于08-7-17 18:44发表的  :
而且有一点我不赞同楼主的说法,材料尽管给的是一些治理污染的事务,但是申论就是要求要提炼材料,上升角度,因此,宏观方面的东西一定是要有的~~~

宏观方面的东西一定是要有的    这我同意  但不是主要  而如果把握不好  容易就宏观而宏观    另外提炼材料并不一定就是宏观 

gyg 08-7-17 19:27
Quote:
引用第3楼erg0988于08-7-17 19:23发表的  :

宏观方面的东西一定是要有的    这我同意  但不是主要  而如果把握不好  容易就宏观而宏观    另外提炼材料并不一定就是宏观

最好把你的答案要点写出来,同学们参考一下,谢谢~~~呵呵~~~
尤其是第一题的第二个问和第三题~~~~谢谢~~~~

erg0988 08-7-17 19:39
Quote:
引用第4楼gyg于08-7-17 19:27发表的  :

最好把你的答案要点写出来,同学们参考一下,谢谢~~~呵呵~~~
尤其是第一题的第二个问和第三题~~~~谢谢~~~~


不好意思  真的记不清楚了  连题干都很模糊  只记得当时思路是系统性地谈了污染治理的一些对策  方法  措施等  当然主要都来自于材料的提炼加工    另外也随便带了一点宏观的分析     

kaoqiwan 08-7-17 20:40
材料重点讲的是环境污染,考察治理污染的措施是必然的。
但是,申论的高度内涵是在于通过治理环境污染,改善生态环境,促进人与自然和谐发展。
所以,我认为只写如何治理环境污染有点片面。

gyg 08-7-17 21:23
Quote:
引用第6楼kaoqiwan于08-7-17 20:40发表的  :
材料重点讲的是环境污染,考察治理污染的措施是必然的。
但是,申论的高度内涵是在于通过治理环境污染,改善生态环境,促进人与自然和谐发展。
所以,我认为只写如何治理环境污染有点片面。

需要更详细的解答~~~最好是按照答题时候的题干顺序给于讲解一下~~谢谢~~~~

cgowu 08-7-18 10:21
  还要具体一点是工业污染哦
当然宏观的还是要一点
我记得材料中有一则材料是废的,就讲一个市什么罚那些污染的工业,一年比一年罚款多,财政也就多了

番茄呆呆 08-7-18 11:09
赞同楼主的观点!

偶认为提炼材料主要是侧重写出环境污染问题治理问题的方案

包括可行性、有效性和全面性等方面。

如果一味强调宏观,例如楼主所说的什么产业结构调整、粗放型经济变集约型经济,这些无异于无病

呻吟,太本本主义了

黔西 08-7-18 11:24
两科都比去年简单

无限自由 08-7-18 11:28
这位兄台说的很有道理,申论决不是那轻松的,试想这是决定千万人的命运一辈子的事,有那么简单吗.我下笔的时候就很挣扎

无限自由 08-7-18 11:41
我觉得由"清新的空气蓝蓝的天"联系所给材料思路是不是应该这样:

材料主要内容:1.我国环境污染形势严峻.
2.企业在治理污染中的情况
3.政府的治理污染中的一些措施.

联系来看:根据以上前提推出---------联系来看:所以得出要想清新空气蓝蓝天就必须从企业与政府两方面入手.

这样的话是不是就得出----------------对企业的整治,对政府监管方面的加强和今后工作的改进.

一点愚见,不知可否.


完整版: [-- 今年的审论真那么简单吗? --] [-- top --]