4314| 13
|
好文章,单一型对策 |
| ||
发表于 11-4-6 23:48
|
楼主留言:发展海水淡化产业,解决我国水资源短缺问题。中间的分析部分还是说理性不强,不能让人信服,发展海水淡化如何才能解决水资源短缺问题。对策部分挺好。结尾也很好,是材料第一段的后半部分 | |||
发表于 11-4-7 10:27
|
看过大猫的文章
优点: 1、论点明确。 2、表达规范,无病句。 3、行文简练,无拖沓,结构较好。 缺点: 1、没有阐述政府在节水或是在海水淡化上取得的成绩。 2、对“为什么要重点发展海水淡化”做充分论证,没有强力的论证,有怎么说它是解决我国水资源短缺问题的有效途径。 3、分析海水淡化产业发展缓慢的原因没有突出主次之分,我想其个中原因不应该是并列的一定有根本原因和一般原因之分。 4、应将海水淡化提升到国家战略安全的高度,当做一个战略工程来建设。 这句话在文中的作用我看不懂,是过渡还是对下面对策的一个总括? 5、在京津等水资源贫乏和严重缺水的沿海城市,城市水源结构中应有一定比例的海水淡化水。建议国家在环渤海规划布局规模较大的海水淡化水厂,投资建设向京津输送海水淡化水的管道。这条对策是否具有可行性值得商榷。毕竟渤海地区的海水已污染严重,生态脆弱,布局规模较大的海水淡化水厂是否产生新的污染,增加海水淡化的成本。 另外,最后一个对策也从侧面揭示了你这个海水淡化的不足。那就是针对西南工程性缺水,西北资源性缺水的问题怎么办?这些地区在内陆,怎么能够做到统筹兼顾? 曲有误,周郎顾 | |
发表于 11-4-7 11:02
|
回 1楼(yang_xu) 的帖子这篇文章更有点趋向于理论性研究文章,主要分析了当前我国水资源短缺的主要原因及当前水资源淡化存在的问题,但是对于为什么水资源淡化对解决我国水资源短缺意义重大,及是解决我国当前水资源短缺的有效途径没有做深刻的论述。但是从文章的切入角度上来看,文章还不错。海水淡化是一项新的水资源工程,代表着我国以后水资源的一个发展趋势。
| |
发表于 11-4-7 12:17
|
1 论述多了,原因分析就会不足。
如果要充分论述,那么原因分析那段就要砍掉。 2 文章限字一般1200字内,字数统计1100字,那么占格1200.<hr>回 3楼(clycle) 的帖子 对材料进行删节才能形成一篇考场申论。太过全面是不可能的。 楼主留言:我说的说理性不强,是指你不应该在文章中过多的分析我国当前海水淡化产业发展缓慢的原因,而应该论述解决水资源不足问题为什么要采用海水淡化措施。后面的倒都挺好 | |
发表于 11-4-7 18:24
|
恩,很好,很强大!很受启发,是分析原因重要呢?还是论述为何发展海水淡化呢?亦或者是坚持原因分析和论述并重呢?
| |
发表于 11-4-8 11:51
|
“我说的说理性不强,是指你不应该在文章中过多的分析我国当前海水淡化产业发展缓慢的原因,而应该论述解决水资源不足问题为什么要采用海水淡化措施。后面的倒都挺好。”
1 材料中如果有,那么必然要谈海水淡化的好处,材料中关于海水淡化对于解决我国淡水相对紧缺的好处阐述并不多。 2 这篇文章我说了,要么侧重论述,然后略谈海水淡化产业发展还不够,紧接着谈海水淡化产业的措施,要么侧重谈海水淡化产业发展不足的原因,继而谈对策。 侧重论述淡水紧缺及不均衡分配等情况,是作为反证论据存在的,至于过渡“我们缺淡水,那么海水淡化不失为解决水资源紧缺的一条佳径。”即可。 我倾向于侧重于论述。 | |
发表于 11-4-9 17:47
|
| |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 17:35 , 0.019899 second(s), 6 queries , Redis On.