3853| 10
|
求交流, 共进步 PS :猴哥我诚心想加你的群 |
| ||
发表于 11-4-15 13:46
|
单看这篇文章不错,论点和分论点都很新颖。没看过材料,不知道结合材料怎样,分析不够充分。
| |
发表于 11-4-15 16:10
|
我一看标题就判为二类一下。
浆,指的是动力 规划,是路线图。 新城建设之航,比喻也不当。总算比喻成一件事情正在前进中,陆地建设和航海还是不一样的。 这就是“生造表述”<hr>由此可见,以上两条新城建设之路是行不通的——这一个论断,得出的比较轻率<hr>三个分论点还不错。 但是对于我这样的一般人员已经能看到你文章中的重大缺陷,估计评卷人也能看见。<hr>迅雷不及掩耳这个词,不当。 科学发展观那一段,大而r空洞<hr>三个分论点,也不是最有竞争力的结构模式。 | |
发表于 11-4-15 16:16
|
有新意,值得鼓励。
缺根基,是大问题。 首当要,锤炼语言。 要胜出,更要思维。 | |
发表于 11-4-15 17:33
|
且不看猴哥点评的内容,
我并是一惊,来论坛3个月了 听的最多的,看的最多,学的最多的 都是您啦, 从申论八心要.到申论拾遗 我自己也经历了从量变到质变的过程 期间经历一次选调, 然后申论败北, 更激励了我学习申论,学习猴哥精神的决心 一复一日,我竟然发现我爱上了申论甚至到了 "仰而思之,夜以继日,幸而得之,坐以待旦之"境 但是,学习过程中,苦于无人指点,苦于无人交流 以至水平提升不大,领悟程度不深 希望猴哥能给我一次机会,让我跟你们一起学习 我将不甚感激,并且勤以补拙 | |
发表于 11-4-15 17:49
|
回 3楼(猴哥) 的帖子再看猴哥点评的内容,
真的是“哪壶不开提哪壶” 我平时虽然喜欢文字的东西 曾经担任过校文学社的编辑部长 对咬文嚼字、遣词造句 倒也是外行 看的书少 写情书倒是颇有造旨 真正写出的东西也难等大雅之堂,上不了台面 猴哥的点评,就像“爆头”一样的摧毁我的内心防线 即使我有AC, 我的“千里之堤”也毁于一旦 再次恳请,猴哥让我拜在您的牛仔裤下面 我将不慎感激 并且用最给力的行动来回报您 | |
发表于 11-5-19 22:58
|
引用第3楼猴哥于11-4-15 16:10发表的 : 顶楼主,学习猴哥 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 00:56 , 0.054095 second(s), 6 queries , Redis On.