楼主: 鸢尾o00
|
又是言语 |
发表于 12-4-15 09:10
|
| |
发表于 12-4-15 09:16
|
| |
发表于 12-4-15 09:30
|
| |
发表于 12-4-15 11:54
|
B.争取 干枯 象征
C.我国气象卫星未来将能够实现大气的立体探测 D.士绅观念制约了近代苏州的现代化进程 B.个人价值的高低不应该由行业价值来评估 A.云南经验证明发展工业与保护环境两者并举不悖 A.中国文化研究缺少经济成因分析 C.文艺的思维方式不可避免地要受到时代生活的影响 B.任何文明的兴盛与历史并无直接关联,而是来源于教育事业的繁荣 | |
发表于 12-4-15 16:29
|
引用第10楼504420790于12-4-15 01:00发表的 : | |
发表于 12-4-15 17:06
|
| |
发表于 12-4-15 22:32
|
4.行业收入差异反映了行业壁垒的存在,其给予社会的直接影响就是个人的价值可能是无用的。在市场经济社会,最有价值的本是人才,一个人只要有能力,在不同行业都应该能够得到社会的承认,但是在行业壁垒存在的现实中,个人的价值让位于行业的价值,个人的价值由行业的价值体现,而不是由个人体现,当然此种情况下行业的发展也将受到制约。同时,由于进入行业的机制并不是自由竞争,行业收入差异还将让人们看到公平的缺失和缺位——那些没有能力但有关系进入高收入行业者,他们仅仅因为能够进入而成为了更有价值的人。这段文字旨在说明()。
A.行业壁垒的存在体现了用人机制的不公 B.个人价值的高低不应该由行业价值来评估 C.行业收入差异使人们对个人价值的评判发生扭曲 D.行业壁垒使得真正的人才往往被拒之门外 这一题应该选A吧 5.云南是“生物王国”,而且地处大江大河的上游,是江河下游地区的“生态屏障”。曾有一段时间,云南想通过发展旅游等第三产业绕过工业化来发展,最大限度地保护生态环境和民旅文化。现在看来,如果工业或者相关产业发展不到位,第三产业就没有服务对象,不仅经济社会发展受到制约,生态环境保护往往也因缺乏社会经济资源,难以持久维持。作者通过这段文字意在强调()。 A.云南经验证明发展工业与保护环境两者并举不悖 B.在云南单纯发展第三产业,保护环境的作用不大 C.在云南兼顾经济发展与环境保护有较多困难 D.在云南发展工业是保护生态环境的必要条件 这一题应该选A.... 6.中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”,所以,它们往往被忽略。遗憾的是,时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈圈,特别是以儒家文化来评价儒家文化,其结论当然不会是别的,用“四书五经”来看“四书五经”,只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实,不去研究特定文化背后的成因(特别是经济成因),那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。这段文字意在说明()。 A.中国文化研究缺少经济成因分析 B.传统中国学术历来看轻经济学科的价值 C.“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬 D.当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼 这道题应该是C的 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-28 17:15 , 0.072596 second(s), 5 queries , Redis On.