327606| 765
|
逻辑判断快速制胜十二技巧 |
本帖被以下淘专辑推荐:
| ||
发表于 12-7-20 12:40
|
[blockquote]
1.数据显示,全世界收看2006年世界杯足球赛电视转播的观众中,女性就占了39%,在下一届比赛时该比例可望升高。 "这是一种新现象,但其价值却被严重低估,”世界第四大广告营销集团狮媒体的首席执行长莫里斯说“我们显然因此错失了商机。”由此可以推出()[/blockquote] 1.2006年世界杯期间的大量广告集中在男性消费品上。 2.2010年世界杯的女性观众人数可能首次超过男性观众。 3在转播世界杯比赛的电视广告中,将出现越来越多的女性消费品。 4.2010年世界杯比赛的电视中,可能出现更多的女性消费品。 A.1,2,3, B2,3,4 C1,3,4 D1,2,4 答案(D) | |
发表于 12-7-22 22:01
|
逻辑判断快速制胜十二技巧之六 公务员考试《行政职业能力测验》判断推理要考查从前提最直接能推出什么、不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是100%,这种试题被称做“直观”题。“直观”题的特征是:从几个并列的条件中直接推出其中的一个或全部。如:雨亭学习好、身体好、事业心强。那么可以直接单独推出“雨亭事业心强”。亦可“重复式”地全部推出。这样的推理在普通逻辑中被称做“联言推理”。 例1.行政复议法规定:公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议。行政诉讼法规定:对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人和其他组织可以先向上一级行政机关申请复议,申请人不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼,也可以直接向人民法院提起诉讼。 从以上论述,可以推导出的是()。[2009年福建省春季公务员考试行政职业能力测验真题-93] A.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服,只能申请行政复议 B.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服,只能提起行政诉讼 C.公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服,不能直接提起行政诉讼 D.公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服,可以在法律规定的时间内提起行政诉讼 答案:D 考点:联言推理 华图解析:(1)整合题干: ①公民等可以申请行政复议; ②不服复议的,可以向法院提起诉讼,或者直接向法院起诉。 (2)根据②“不服复议,可以向法院提起诉讼”直接推出D,“对行政复议不服,可以提起行政诉讼”。 (3)选项A、B都不全面,和题干条件“既可以申请行政复议,也可以直接提起行政诉讼”不符,排除。 (4)选项C“不能直接提起行政诉讼”与题干“也可以直接向法院提起诉讼”矛盾,排除。 例2.所谓“白色污染”,是人们对塑料垃圾污染环境的一种形象称谓。它是指用聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等高分子化合物制成的各类生活塑料制品使用后被弃置成为固体废物,由于随意乱丢乱扔,又难以自然降解,于是形成环境污染的现象。 由此可以推出()。[2009年湖南省公务员考试行政职业能力测验真题-98] A.白色环境污染难以消除B.高分子化合物难以自然降解 C.制止乱丢乱扔就能消除环境污染D.容易自然降解的固体不会造成环境污染 答案:B 考点:联言推理 华图解析:(1)根据题干“高分子化合物被乱丢,且难以自然降解,形成环境污染”,可以直接推出选项B“高分子化合物难以自然降解”。 (2)选项A与题无关,题干没有给出白色污染难以消除的条件。 (3)选项C和D属于“非黑即白”,是错误选项。 提示:此类题型容易受常识干扰,想当然地虚构了非题干的条件,因此就会误选一个与常识最为接近的选项,必须注意。 例3.去年,广州市出台了《对城市绿化工程施工的验收规范》,其中对漂浮类水生植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制,这意味着来自南美洲的外来物种——凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。根据以上信息,现有三个命题: Ⅰ.未来几年,该市水体绿化工程将大量种植凤眼莲和浮萍。 Ⅱ.未来几年,该市与南美洲的凤眼莲贸易将急剧增加。 Ⅲ.该市对种植凤眼莲和浮萍的水域深度没作具体要求。 以下选项中,哪项一定为真?()[2008年广东省公务员考试行政职业能力测验真题-98] A.Ⅰ、Ⅱ和ⅢB.只有Ⅱ和Ⅲ C.只有Ⅰ和ⅡD.只有Ⅲ 答案:D 考点:联言推理 华图解析:(1)试题要求对“结论性命题”作选答。首先概括题干分句: 分句1:《规范》对漂浮类水生植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制; 分句2:这意味着凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。 (2)备选项Ⅲ是对分句1的同义转述,在逻辑上是同一命题的完全重复,必然真。根据A推A公理,答案为D(只有Ⅲ)。 (3)Ⅰ、Ⅱ两项都是没有确凿证据的猜测或想象,万万不可做推断出的真命题。 提示:公务员试题中,从“水深不受限制”推出“水深不受限制”,从“有基因组”推出“有基因组”,这证明了一个事实:公务员试题遵循着“A=>A”这个逻辑公理。 直观型试题比较好理解。从“有基因组”推出“有基因组”是可靠的逻辑结论。有些考生往往觉得:会这么简单吗?于是就选择无根据而受暗示的、却不合逻辑的推测、想象等错误选项。 例4.人类基因组测序完成后,生物学家便一直在绘制碱基因上的小差异,即单核苷酸多态性,这些小差异成为2007年十余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中,研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比,以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。 由此推断不出的是()。[2008年山东省公务员考试行政职业能力测验真题-87] A.今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组 B.今后更多的人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险 C.发现人类基因组个体差异 D.发现人类基因组集合体差异 答案:D 考点:归纳概括 华图解析:(1)根据“人类基因组测试完成”,以及其他多个涉及“人类基因”的前提,已经确认人类拥有自己的基因组,可直接推出A:今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组。 (2)根据“对数千名患病或无病个体的DNA对比,确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险”可直接推出B:今后更多的人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险。 (3)根据“绘制(人类个体)碱基因上的小差异”可直推出C:发现人类基因组个体差异。 (4)D项说:发现人类基因组集合体差异。题干中只指出“个体差异”,没有提及“集合体差异”。答案为D。 华图总结: 快读——简明理解题干;(简化语句如:有“基因组”……“不限制”等) 快解——重复条件必选。(注:A=>A是逻辑公理,证据确证度100%) 逻辑判断快速制胜十二技巧之七 “部分不推全”是论证分析过程中极其重要的分析原则。违反了这个原则,就会犯“以偏概全”的逻辑错误。所谓“部分”是个别性现象,指非整体性属性,包括一些、大多数……“全”则是相对部分来说的全称概念,如都、任何、所有……顾名思义,“部分不推全”包括个别现象推不出整体现象、少数现象推不出多数现象、用某一类的性质推不出不同属性的其他类属性等。这个原则可引申到机械类比或样本不足的归纳推理。如:发现某地区某几个人长了6个手指,就断言:这个地区的人都是6个指头。这就是样本不足的归纳,犯了常言中“以偏概全”的逻辑错误。这类题是公务员考试常见的试题。 例1.一位退休教师说:“老师最喜欢的是成绩最好的学生,我也是这样。现在回顾三十多年的教学生涯才发现:一个学生成绩好不等于他将来的事业很成功。在我所教过的学生中,有的人读书时成绩很好,有的人后来事业很成功,但是却没有一个当年成绩最好的学生后来在事业上很成功。” 如果该老师说的话为真,以下哪项也必然为真?()[2009年安徽公务员考试行政职业能力测验真题-83] A.该老师当年最喜欢的学生后来在事业上都不是很成功 B.后来在事业上很成功的学生中,有的是该老师当年最不喜欢的 C.老师的学生中,当年成绩最差的后来在事业上也都不成功 D.凡是老师最喜欢的学生,毕业后在事业上都不会很成功 答案:A 华图解析:(1)整合题干: 分句1:老师最喜欢成绩最好的学生; 分句2:一个学生成绩好不等于他的事业很成功; 分句3:该老师的学生,没有一个成绩最好的学生后来事业很成功。 (2)根据分句可知“该老师最喜欢的学生后来事业不很成功”,因此选项A是答案。 提示:题干“我所教过的学生……”推不出“凡是老师最喜欢的学生……”。因为从一个老师不能推出所有老师 例2.中医是很多中国人的骄傲,但最近有专家发起的一个“取消中医”的签名运动,认为中医“文化上,不主动寻求进步,不属于理性而科学的医学;滥用自然资源;整个中医不仁不义,欺骗患者”。从这种现象可以推出()。[2008年上海公务员考试行政职业能力测验真题-72] A.中医功效不容置疑,取消中医只是哗众取宠 B.人们对中国传统文化和传统医学不理解、没有信心 C.虽然中医功效无可置疑,但该言论一定程度上也反映出中医目前面临的一些困境 D.此种言论纯粹是个人偏见,不值得一提 答案:C 华图解析:(1)试题要求根据“一个现象”推出结论。简明概括题干现象做分句(条件): 现象(分句):有专家发起“取消中医”的运动,认为中医“不求进步,不属科学;滥用资源;不仁不义,欺骗患者”。 (2)A、D都是对现象中观点的反驳,不是从现象推出的结论,排除A、D。 (3)从一个个例现象不能推出具有全称含义的B项,即部分不推全。答案为C。 (4)C项符合试题要求,首先针对现象“该言论”出发,然后推至反映出“一些”面临的困境,符合“部分不推全”的不完全归纳原则。至于中医的困境是什么并没有断定,起码遭遇激烈质疑的本身也是一些困境。 例3.在北京奥运会前后,身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录。这一旋风直接造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣,而和旧的、自己的赞助商决裂,这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。 由此不能推出()。[2009年湖南公务员考试行政职业能力测验真题-6] A.“鲨鱼皮”泳衣大大提高了运动员成绩 B.除了速比涛公司,其他公司没有制造出这样的泳衣 C.赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣 D.所有世界级大型体育用品品牌都有赞助的运动员 答案:D 华图解析:(1)整合题干: 分句1:穿速比涛公司鲨鱼皮泳衣的运动员几乎打破了所有的纪录; 分句2:运动员要求身穿这种新式泳衣,和自己的赞助商决裂,这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。 (2)根据分句1“穿鲨鱼皮泳衣几乎打破所有的世界纪录”,可以推出选项A“鲨鱼皮泳衣提高了运动员的成绩”。 (3)根据分句2“其他运动员要求身穿这种泳衣,与自己的赞助商决裂”,推出选项B“除了速比涛公司,其他公司没有制造出这样的泳衣”。 (4)根据分句2“运动员纷纷与自己的赞助商决裂”,可推出选项C“赞助商要求他们的运动员穿自己品牌的泳衣”。 (5)选项D后件加强,由“几乎所有”推不出“所有”,属于“以偏概全”的错误,因此入选。答案为D。 提示:“大都、几乎”等虽然不是全称,但也是很强的量项,推导“特称前提”的结论,一定要坚持弱于前提、小于前提的原则。这类题考查归纳常识。归纳分完全归纳和不完全归纳,同样道理,在以三段论、对当关系为基础的量化推理中,特称前提是不能推出全称结论的。对当关系推理同样不可以由特称命题推出全称命题(SIP不推SAP)。 华图总结: 快读——简明阅读题干,发现特称条件;(有些、往往、每当) 快解——分析搜索选项,全称坚决不选。(都、全、大都、几乎) 逻辑判断快速制胜十二技巧之八 在公务员考试行政职业能力测验逻辑判断试题题干中,或是一段叙述,或是一段说明,最终要有个结论或说法,这个结论或说法是根据题干中给出的条件直接得到的。而“应该……”类、“需要……”类等带有主观性观点的选项,都不是对题干的概括,只是发表意见和看法。这些意见或看法,往往是从不同角度得到的,特征是既具体又不恰当。这种类型的试题,其正确答案一般是具有宏观概括性特征的选项。为理解这个原则,见下文试题的讲解。 例1.北京东方艾格农业咨询公司董事长表示,猪流感疫情可能导致家禽畜需求下滑,饲料和玉米、豆粕等谷物需求也可能随之下滑。“这可能导致人们对猪肉的消费需求进一步降低,给当前低迷的养殖业市场带来较大的冲击,这种冲击增加了市场对饲粮消费下降的心理预期,豆粕价格后市可能会进一步走弱。” 由此可以推出()。[2009年山西公务员考试行政职业能力测验真题-82] A.当猪流感疫情消除时,养殖业才能复苏 B.如果猪流感疫情消除,养殖业就能复苏 C.谷物需求下滑说明禽畜需求下滑 D.猪流感疫情的影响会从养殖业蔓延到粮食市场 答案:D 华图解析:(1)整合题干: 分句1:疫情可能导致家禽畜需求下滑,谷物需求也可能随之下滑; 分句2:猪肉的消费需求降低,增加了市场对饲粮消费下降的心理预期。 (2)概括分句1、2可看出,家禽畜需求下滑“可能”导致谷物需求下滑,但不必然。排除C。 (3)题干只说疫情可能对养殖业造成冲击,但没有说养殖业低迷是疫情造成的,因此选项A“疫情消除,养殖业才能复苏”不恰当,是错误选项。 (4)选项B“疫情消除,养殖业就能复苏”太过绝对,排除。 (5)“心理预期”说明疫情“会”对粮食市场造成影响,因此选项D是答案。这里不是一定的含义,而是宏观的概括。 例2.中华连线心理健康研究中心专家认为:“看冗长的韩剧包括国内一些情感剧,观众通常不需要动脑思考,沿着缓慢的节奏向前进展,人的思维方式也会沿袭电视剧的剧情发展,可能养成遇事情不喜欢动脑的习惯。” 由此可以推出()。[2009年山西公务员考试行政职业能力测验真题-84] A.应该限制电视剧的长度 B.看快节奏的影视节目会激发大脑活动 C.韩剧的节奏都很缓慢 D.观看影视节目对人的思维方式很有影响 答案:D 华图解析:(1)概括题干:看冗长的韩剧,观众通常不需要动脑思考,可能养成不喜欢动脑的习惯。 (2)宏观概括型。由题干可推出,看冗长的电视剧,观众不需要动脑,可能会养成坏习惯,即选项D“观看影视节目对人的思维方式有影响”。答案为D。 (3)选项A、B、C“应限制长度”“快节奏会激发大脑活动”“韩剧节奏慢”等观点性、意见性选项既具体又不恰当,都不是正确答案。 例3.据统计,家长每天吸烟十支以上的家庭的儿童,比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.65厘米;而家长每天吸烟十支以下的家庭的儿童,比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.45厘米,由此可推测()。[2007年河南公务员考试行政职业能力测验真题-87] A.儿童被动吸烟,会影响到身体的生长发育 B.儿童的身高取决于家长是否有抽烟的习惯 C.抽烟较凶的家长,缺乏对孩子足够的关爱,严重影响到儿童的成长 D.家长抽烟,会给孩子带来示范作用,孩子偷偷抽烟,因而影响到长个子 答案:A 华图解析:(1)概括题干分句: 分句1:家长吸烟多的家庭的儿童,比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.65厘米; 分句2:家长吸烟少的家庭的儿童,比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.45厘米。 (2)依据分句1、2可看出在有烟环境下生活的儿童,其生长高度会受到影响。答案为A。 (3)B项过于绝对,不取;C、D都过于具体,不能由分句推出。 提示:使用宏观概括原则快解有两个要点:(1)具体选项无证据或有疑问;(2)宏观选项与题干因果联系相容无矛盾。 小结: 快读——简化文中诸条件; 快解——具体不当选宏观。(宏观概括) | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 18:39 , 0.032158 second(s), 6 queries , Redis On.