请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
热搜: 面试 经验 真题
查看: 581|回复: 1
收起左侧

[考试交流] “精美垃圾”如何降解

[复制链接]
发表于 14-11-13 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
“精美垃圾”如何降解







商品过度包装浪费巨大,为人诟病已久,国家曾出台措施对此加以规范。然而,记者近日走访部分商家发现,过度包装现象仍屡见不鲜,个别商品包装价格甚至超过商品售价四成——

■ 本报记者 李浩


有令不止 包装标准难行

  “包装价格占总售价四成以上,真不知道是在买包装还是买茶叶。 ”11月9日,在合肥市一家省直单位上班的刘园园向记者抱怨。刘园园不久前购买了一罐售价为388元的茶叶送给长辈,销售员说装茶叶的瓷罐是从景德镇定制的高档货,要价168元,还不能还价。这样一算,包装价格已接近茶叶本身价格了。
  记者以购买茶叶为名,来到刘园园购买茶叶的合肥政务区某超市茶叶专柜实地探访。销售人员捧出一款碳焙铁观音茶向记者推荐起来:茶叶好,木质礼盒的包装流行大气,价格也不贵,送人自用都合适。记者了解到,这款要价160元的礼盒装茶叶,仅外层木质包装盒就要花费40元。而这家店内摆放的茶叶,大都用这种木质或仿木质的精美礼盒包装,礼盒内用金色的绸缎做衬底,还摆放着茶叶罐。 “包装盒价格都在40元左右,如果想要更贵的也有,茶叶罐要另外收费。 ”销售人员告诉记者。
  精美包装之下,茶叶却显得有些单薄,只占包装盒容量的一半左右。当记者询问店家是否回收包装盒和茶叶罐时,销售人员表示概不回收。
  “物以稀为贵,我们这个盒子是用红木做的。 ”在合肥银泰城商场一家虫草专柜前,销售员指着一款精装冬虫夏草对记者说。这款50克规格精装冬虫夏草售价20568元,而同款冬虫夏草在该店散装售价是298元/克。记者算了一下,50克冬虫夏草散装14900元,多加一个销售员宣称的 “红木”礼盒,价格竟高出了5000多元。
  早在2010年4月1日,我国就实施 《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》,其中明确要求食品和化妆品销售包装层数不得多于3层,包装空隙率不得大于60%。但记者采访发现,不按国家规定执行包装标准的商品并不鲜见。去年12月,省质量技术监督局进行了生产及流通领域商品包装专项监督检查,结果显示,在合肥市抽取的204组样品中,包装合格的有183组,综合合格率为89.7%,其中保健食品的包装合格率最低,仅为52.6%。

资源错配 造成严重浪费

  数字显示,我国城市生活垃圾的三分之一是包装性垃圾,而这些包装性垃圾中一半以上属于过度包装。目前,我国已经成为世界上豪华包装情况最严重的国家之一,包装废弃物体积占固体废弃物一半,每年废弃价值超过4000亿元。
  “按国际一般规定,包装成本不应超过产品出厂价格的15%,超过15%就属于过度包装,但是市场上一些商品的包装成本实际上已占到产品总价的30%左右。 ”中科大公共事务学院院长助理周兴国告诉记者,包装所用纸张、橡胶、玻璃、钢铁等等,都是工业生产和人们生活中的重要材料,过度包装耗费大量金贵的原材料,浪费了原本就稀缺的资源;而造成这一资源浪费现象的主要原因,在于部分企业为迎合部分购买者奢侈消费心理、追求过高售价,未执行包装计量国家强制性标准。
  豪华精美的包装,对部分企业和消费者来说,意味着高额利润和讲排场、有面子。但是,在从事废品收购的李师傅眼中却是个麻烦。 “这些看着漂亮的包装盒最不值钱了,卖不上价还占地方。 ”李师傅说,包装盒拆解困难,加工企业几乎无法直接回收,即使有的包装可以回收,价格往往也都很低,属于废品中的“鸡肋”。专家表示,商品包装从生产到运输,再到最后变成垃圾,要消耗大量资源。而随后的垃圾处理,无论是焚烧还是填埋,都将对生态环境造成难以估算的损害。
  “过度包装,严重地损害了当下社会的消费文化和消费风气。 ”省消协组织联络与宣传舆论监督部主任张路明认为,过度包装现象的出现是错误消费观念的表现,它助长了攀比之风,导致社会消费奢侈化,与国家厉行节约、反对浪费的号召背道而驰,与绿色、环保、节能的科学理性消费理念相去甚远。同时,过度包装会使商品的实际价值与包装后的价值产生偏差,而包装成本最终转嫁给了消费者,最终损害的还是消费者权益。

转变观念 倡导节约消费

  “过度包装之所以屡禁不止,一个重要原因是到目前为止,我国对过度包装尚未制定专门的法律法规加以规范。同时,现行国家标准在实际操作中还有许多不完善的地方,难以真正执行到位。 ”周兴国说。
  针对过度包装,我国至今只有两个国家标准供社会参考,即2006年6月1日实施的 《月饼强制性国家标准》和2010年4月1日实施的 《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》。标准的可操作性不强,让消费者很难维护自身的合法权益。如《限制商品过度包装要求》中,关于食品和化妆品的包装材质和结构都没有作出硬性规定,导致礼盒包装材质种类越来越多、结构越来越复杂;规定只是针对企业的一种条文性限制,一旦企业违规了,却没有配套的处罚性条例加以惩处,“有过无罚”,违规企业自然可以视而不见,置若罔闻。
  “过度包装从根本上违背了循环经济的理念,不利于可持续发展和节约型社会的建设。 ”周兴国表示,世界各国通过法律的手段来治理过度包装已有许多成功的经验,我国也应当加快关于限制过度包装的立法进程,尽快颁布《限制商品过度包装条例》等相关法律,使“限制过度包装”能够有法可依,探索建立配套的扩大生产者责任制度,让违法企业与销售商真正受到经济上的处罚。
  “要解决过度包装的问题,不仅需要消费者转变消费观念,生产、销售企业也要早日转变经营理念。 ”合肥旭冉商贸有限公司总经理徐乃兵告诉记者,现在的消费者虽然在意商品的“面子”,但更在意商品的“里子”,如果商品华而不实,消费者也不会认可,“外包装再华贵精美,没有质量过硬的商品,也无法真正赢得市场”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

手机版|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802010899 )  

GMT+8, 17-1-19 18:49 4.978682 s, 17 queries , M On.

Powered by Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表