QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 你爹爹
收起左侧

刚看到的一个逻辑题

[复制链接]
发表于 15-9-5 10:34 |
论点是第一句“公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而是采取公交车或班车等工具上下班”,后面减少空气污染是论据,题干的论证思路是“因为有后面那样的好处,所以应该采取前面的方法”。所以本题最强削弱是B,指出这一方法不可行。对汽车和污染之间的关系进行削弱都是围绕论据的,力度不够强。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-9-5 11:13 |

回 阿庫 的帖子

阿庫:

论点是:公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而是采取公交车或班车等工具上下班
论据是:家用汽车的销售就会下降,减少空气污染


....... 返回原楼层
论点是一个观点,论据是一个事实。“公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具……”,应该两个字说明出题者在这里亮明了自己的观点,因此这个是论点。后面“这样的话,家用汽车销售会下降……”是他提出这个观点的依据,虽然不是既成事实,但出题人认为那是事实,因此是论据。
如果你还不理解的话,可以这样把原题改写一下:
1.公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而是采取公交车或班车等工具上下班。(所以)这样的话,家用汽车的销售就会下降,有助于减少空气污染。
2.公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而是采取公交车或班车等工具上下班。(因为)这样的话,家用汽车的销售就会下降,有助于减少空气污染。
你觉得哪句话是通顺的?
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-9-5 20:18 |
明显以偏概全嘛  选A
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 16-10-20 14:21 |
pdfather 发表于 15-9-5 11:13
论点是一个观点,论据是一个事实。“公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具……”,应该两个字说明 ...

你之前在其他地方的解释,我觉得不对。
虽然你是教逻辑这一部分的,但是你没有认识到因果关系是有时间参数的。

是因为公安机关不允许私人这个因先发生,再有汽车销售下降这个果。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 16-10-20 14:55 |
本帖最后由 冠成公 于 16-10-20 15:03 编辑
叶落孤星 发表于 15-9-1 14:10
乱七八遭,你们连论点论据都没找对
题目的论点是:公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而 ...


学习了。论点和论据,以前都是科学家得出 什么什么结论,谁推出谁什么的,把谁否定了就可以了,这题,迷惑性很大,除了B其他项都正面削弱后面这个“家用汽车的销售就会下降,有助于减少空气污染。”,如果论点都不成立,那否定再多论据也就没意思了。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 16-10-20 15:17 |
肯定选B,如果不让用私人交通工具的话,办事效率就会变低。所以肯定选B啊。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 16-10-20 15:45 |
我觉得b是无关项啊,题目在讨论的是机关人员和家用车销售,环境污染。而且是以偏概全的默认机关人员占大部分。明显选择a啊
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-3-22 11:22 |
回头再看看,确实选b,哎,论点论据都没搞清
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-3-22 12:21 |
。。。选D  原因都不想重复了
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-4-9 13:25 |
这道题目是不是可以这样理解  
题目    公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而是采取公交车或班车等工具上下班。这样的话,家用汽车的销售就会下降,有助于减少空气污染。
    那论点就是     公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而是采取公交车或班车等工具上下班

如果题目改成   公共机关不允许工作人员利用私人交通工具上下班,采取公交车或班车等工具上下班,会使得家用汽车的销售下降,有助于减少空气污染。
    那论点就变成 公共机关不允许工作人员利用私人工具上下班,有助于减少空气污染。

这样理解对不
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-4-20 10:21 [发自手机] |
居然没有人跟我一样肤浅地选D
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-4-20 11:00 |
看了那么多回复,我还以为就我傻傻的选D  
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 17-4-20 13:44 |
我也觉得D,选B不懂什么逻辑  
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-5-24 08:46 |
我觉得选D   材料说 家用汽车的销售就会下降,有助于减少空气污染      

D项 即便上下班不能开私家车,公共机关工作人员依然会购置私家车在八小时以外使用。  说明汽车销售不会下降  不会有助于减少空气污染      
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-5-24 08:48 |
B项 乘坐公交车或班车会导致公共机关办事效率更加低下,无法满足社会管理需要。
本身就是错误的  国家都提倡减少私家车使用 提高公车使用率   另外公交车或班车 与 公共机关办事效率 有一毛钱关系吗 很明显是错误的
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-5-24 19:42 |
这题关键就是这句“家用汽车的销售就会下降”吧,D项直接反驳
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-5-28 10:48 |
我选的D ....  D不是最直接的削弱吗
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-7-24 17:41 |
叶落孤星 发表于 15-9-1 14:10
乱七八遭,你们连论点论据都没找对
题目的论点是:公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而 ...

为啥我觉得论据和论点跟你相反啊
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-7-25 00:15 [发自手机] |
D 控制上下班销量减少污染减少。  但是,D项证明控制上下班不能导致销量减少
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 18-7-25 15:02 [发自手机] |
我感觉是D
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-28 21:57 , 0.019017 second(s), 6 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表