QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 面试 经验 真题
查看: 2007|回复: 45
收起左侧

[逻辑] 一道削弱题,向大家取思路^.^

[复制链接]
发表于 17-3-16 15:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎使用微信登录(未注册的会自动注册)。安全快捷!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

熟练掌握输入法技能对于提高打字效率至关重要。所以,打字员应参加专门教授五笔输入法的培训班。

以下哪项如果正确,最能削弱上述论证?
A. 只有熟练掌握输入法技能的打字员才参加过专门教授五笔输入法的培训班
B. 只有参加过专门教授五笔输入法培训班的打字员才能熟练掌握输入法技能
C. 一些打字员能熟练掌握输入法技能,但从未参加过专门教授五笔输入法的培训班
D. 有些教授其他计算机技能的机构比专门教授五笔输入法的培训班更有助于学员掌握输入法技能

楼主思路:

论点:打字员应参加专门教授五笔输入法的培训班
论据:熟练掌握输入法技能对提高打字效率至关重要

A选项:只有...才...  说明:参加五笔培训班推出熟练掌握输入法技能的打字员(与论点刚好相反,论点为A推出B,这里是B推出A,当选)
B选项:加强论点
C选项:C选项也能削弱,但自己辨识不出来,它是符合哪种削弱规律,还有,个人认为力度不如A
D选项:无关选项

求各位纠正一下思路,感激不尽!
赞赏鼓励作者
回复

使用道具 举报

发表于 17-3-16 15:41 | 显示全部楼层
怎么感觉选d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 15:46 | 显示全部楼层
我也是选的是D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 15:49 | 显示全部楼层
c项一些打字员削弱论证的力度不够,d项提供了比论点更加行之有效的办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 15:51 | 显示全部楼层
A项只有才是后退前,参加过五笔培训班掌握输入法是加强吧。同理B熟练掌握输入法退出参加过培训班。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 15:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 山哥哥 于 17-3-16 16:01 编辑

A. 只有熟练掌握输入法技能的打字员才参加过专门教授五笔输入法的培训班
同学 这里是 参加过
支持论点
按你说的 只有 才 后推前 参加过五笔培训的才熟练掌握输入法技能 和题目论点一致
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 15:58 | 显示全部楼层
你好好看看A根本不是你认为的因果倒置   c就是直接否论点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:00 | 显示全部楼层
这题我选C。本题是措施论证,观点是:五笔培训班是必要的。
C选项直接说明,五笔培训班可有可无;D选项也是削弱,但仅仅说明了五笔培训班培训效果不是最好的,没有割裂培训班和打字速度之间的关联。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:01 [发自手机] | 显示全部楼层
Ab是加强,cd是削弱,哪个程度深点,我也不知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:02 | 显示全部楼层
半个天下 发表于 17-3-16 16:00
这题我选C。本题是措施论证,观点是:五笔培训班是必要的。
C选项直接说明,五笔培训班可有可无;D选项也 ...

那一些人的特殊情况就能割裂培训班和打字速度之间的关联么?关键点不在这吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:05 | 显示全部楼层
xsdl324 发表于 17-3-16 16:02
那一些人的特殊情况就能割裂培训班和打字速度之间的关联么?关键点不在这吧

削弱强度看的是方法,在同等强度下才看整体或者部分。
比如观点:中华鲟灭绝了。削弱:科学家在长江又发现了中华鲟。按照你说的,这是个例,但这个个例偏偏就是最强削弱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:07 | 显示全部楼层
一些人的特殊情况不代表打字员就可以不参加专门教授五笔输入法的培训班,而d项恰恰说明了打字员可以不参加专门教授五笔输入法的培训班而选择其他培训班。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:10 | 显示全部楼层
半个天下 发表于 17-3-16 16:05
削弱强度看的是方法,在同等强度下才看整体或者部分。
比如观点:中华鲟灭绝了。削弱:科学家在长江又发 ...

那我举个例子,有些人小学毕业也能成功,那按你的意思就否定了上学对个人发展的重要性?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 kingvip 于 17-3-16 16:21 编辑

楼楼答案是C吗?一定要回复我!
我的分析:论据:输入法~提高打字效率
论点:打字员参加培~提高效率


C选项翻译没参加~也很高效率
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 半个天下 于 17-3-16 16:15 编辑
xsdl324 发表于 17-3-16 16:10
那我举个例子,有些人小学毕业也能成功,那按你的意思就否定了上学对个人发展的重要性?


就拿你这个例子分析下,适当修正。
观点:读书有助于成功,所以我们要上小学。
反驳一:有些人不上小学也成才了。
反驳二:上中学比上小学更能成功。
你觉得哪个力度强?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:15 | 显示全部楼层
   b?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:16 | 显示全部楼层


上学对于个人至关重要。所以,我们应上学。

以下哪项如果正确,最能削弱上述论证?

C. 一些人发展的很好,但从上过学
D. 在社会摸爬滚打比上学更有助个人发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 16:21 | 显示全部楼层
xsdl324 发表于 17-3-16 16:16
上学对于个人至关重要。所以,我们应上学。

以下哪项如果正确,最能削弱上述论证?

这样应该很明显了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 17-3-16 17:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 17-3-16 17:17 | 显示全部楼层
削弱一个案例就够了    因为恰恰否认了论点   
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|https版|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )  

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-5-25 09:36 0.073590 s, 14 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表