7936| 28
|
大作文《讲规矩》。申论答题疑惑。跪求大神、大哥、大姐 |
发表于 17-4-4 19:34
|
回忆一下自己当年68分时的感觉,然后再对比一下现在写申论的感觉,就能找出问题了。
| |
发表于 17-4-4 19:55
|
平凡日子静悄悄 发表于 17-4-4 19:34 68写的就是初中作文。有点像杂文、现在回头看看,可能是运气好。。 | |
发表于 17-4-4 19:59
|
newnew111 发表于 17-4-4 19:55 不一定,这也从侧面反映一个问题,只要你抓紧出题人意图,做出来的题是出题人想要看到的,就算是大白话,分数也不会低的。 | |
发表于 17-4-4 21:12
|
提示: 作者『自主注销了账号』或『账号违规被关闭』 内容自动屏蔽。
| |
发表于 17-4-5 09:19
|
平凡日子静悄悄 发表于 17-4-4 19:59 只怕写的杂了,碰上不耐烦的就完了。我行测应该不会太低,求稳。 | |
发表于 17-4-5 09:20
|
司马不e 发表于 17-4-4 21:12 第一段是后面引出问题写的少了吗。但是感觉第一段有点冗长了。难道第一段要分两段吗。另外,文章开头的名句是直接材料拿来的。。这样可以吗。我有点怕大家都一样。或者考官不允许抄录,, | |
发表于 17-4-5 10:44
|
开头感觉还是不错的,个别词语不太合适,空中楼阁,好像不是这么用的,分论点的形式太老套了,我都看得腻了,何况是批卷老师,分论点与材料不够切合,比如政府那一块,简政廉政只是一部分,主要还是像粉笔说的,是对权力的制约,以上纯属个人观点
| |
发表于 17-4-5 13:07
|
轩凌龙 发表于 17-4-5 10:44 兄说的是啊。本来想写海市蜃楼的。但是不采用分论点、按自己写比较容易乱,胸中无墨水。后面的分论点,确实是这样的。这里面我一直有个问题:抛开论点论据逻辑性来说,申论大作文一点要建立在给与的基础来写吗。比如材料以经济发展为主,我从科技发展来看,但总论点还是中国梦很美好。这样是不是就是读题不准,偏题了。 | |
发表于 17-4-5 13:15
|
newnew111 发表于 17-4-5 13:07 我也是申论小白,只是最近为了加强申论在看各种教材和视频,关于申论大作必须要建立在材料上,这一点是所有机构统一的答案。前面小题目是完全按材料来的,大作为其总论点和分论点也是按照材料,需要自己文采的是在论点的论述方面,多用排比句、比喻句等等。这几天在看申论视频中正好有一套就是这个,明天晚上七点半在91up里面,有一个明哲老师讲这道大作文,有兴趣可以去听听。我不是机构的托,但听了课确实帮助挺大的,一起加油吧 | |
发表于 17-4-5 20:19
|
我也迷茫,申论越写越差,还不如当初裸考按写高考作文来的高分,学了点套路反而更差了
| |
发表于 17-4-5 21:10
|
因为这个智能批改就是筛选关键字来给你打分的,作文也是。
分数低就是因为没有写到 “加强依法行政,用制度约束权力” “健全市场经营体制机制,规范企业诚信经营” “培养功德,加强公民道德建设,塑造文明行为” 这三个论点。(我写的论点有依法行政,市场、企业、诚信、文明这几个关键词,32分,不具备参考价值,你全文复制黏贴只要有这几个词也有30多分) 按他的说法,作文分采论点关键词的点给分,有时候你的表述太过有文采他识别不出来所以就分很低了。实际阅卷者如何操作不得而知,甚至他给出的这几个论点是不是就是阅卷规则里面那几个都不得而知,我听了好几个机构的申论作文课,每家都说自己拿到的是当年的阅卷规则,每家的答案和讲法差别都很大。。。 这个智能批改拿来学习我觉得挺有用,广东作文具有客观性这一点我也比较认同,但是拿智能批改来估分就不准了。。 | |
发表于 17-4-6 13:31
|
辞藻华丽,还有些骈文的感觉,只是用的多了略显浮夸
还有是不是应该对不讲规矩现象做一段理解,透过现象看本质,也就是不讲规矩的本质是什么,以前为什么讲规矩,现在又为什么不讲。从这个角度出发阐述讲规矩的必要性,这样逻辑就流畅了 | |
发表于 17-4-6 13:40
|
youjianxilin 发表于 17-4-5 21:10 幸好我考的是浙江的。感觉每次材料都诗情画意的很。。但是今年报名人数突然激增2倍多。唉 | |
发表于 17-4-6 13:41
|
阿水一方 发表于 17-4-6 13:31 嗯、这个逻辑很有道理,受教了。谢谢 | |
发表于 17-4-6 13:41
|
zcand789 发表于 17-4-5 23:08 谢谢 | |
发表于 17-4-6 14:23
|
广东申论特色,“仅限材料”四个大字
你的论据用材料了吗?你的原因对策用材料了吗?你的结构用材料了吗? | |
发表于 17-4-6 15:35
|
kyoko2016 发表于 17-4-6 14:23 我的天啊。原来这个题眼里就有这样的潜在要求。恍然大悟。我考的浙江的 | |
发表于 17-4-6 15:35
|
kyoko2016 发表于 17-4-6 14:23 我的天啊。原来这个题眼里就有这样的潜在要求。恍然大悟。我考的浙江的 | |
发表于 17-4-6 16:03
|
创业者心中的山
创业如山,仰之弥高,钻之弥坚,登山者众多而登封者甚少。伴随2013年五月至今的22份相关政府创业文件春风,更多的人轻装上阵,踏上了登封之旅,追寻“一览众山小”之感。然而过程之中,创业者抄袭成风,产品粗制滥造、毫无新意。中国制造依旧成就不了中国创造。国人远渡重洋,去日本买智能马桶,到韩国收电饭煲的奇闻不断。究其原因,是创业者缺乏创新精神。 创新精神之可贵,是实现人无我有,人有我优的转化过程,是创业者的基本素养,创业过程中的核心动力,是登山者最好的工具。而如何创新,于我而言,应重视以下几个方面: 制度创新是创业者的登山靴。很多创业者空有很好的创业创意,而缺乏足够的原创保护制度,被已经成型的公司利用自身资本优势强取豪夺,占为己有,把原创者赶出了创业市场。原创保护制度不仅仅是保护创业者的创业创意,更是宝保护了创新精神的源头活水,光靠已有并且成熟的公司,必然无法形成更多的创新思路,造成了产业创新不足,日渐衰退。可见制度创新是创业的基本保障,是创业者的登山靴,避免无鞋寸步难行。 技术创新是创业者的冲锋衣。科技是第一生产力。处在信息化时代的我们,无时无刻不受到新鲜事物、技术的冲击和影响。正如李彦宏自己所言:“每个人都觉得百度根深叶茂,然而谁也不知道何时会产生一种新的技术,就把我们赶出局。”这种担忧不仅是互联网行业特有,更是各行各业的缩影。越来越多的企业忽略了技术创新的要求,盲目走过去的粗放型、劳动密集型、甚至模仿型的方式继续发展,造成技术缺失,在国际贸易中没有话语权,势必要被全球化贸易和个性化需求,双重打击下被淘汰。正如创业者失去了冲锋衣的保暖遮雨,肯定走不远,走不久。 融资手段创新是创业者的氧气瓶。随着海拔的提升,更多的人面临“缺氧”困境,正如创业过程中缺乏足够的资金保障。虽然现在社会有天使融资,产业孵化器,众筹等方式。但远远无法弥补庞大的资金缺口。试问,创业者的创新从何而来?只有大家保障了生存,企业能活下来,发得出工资,创业团队才会主动创新。联系马斯洛需求理论,保障了生存才能追求更高的价值。 创业如山,创业者心中的山。而创新是创业者登山最重要的工具。而这个创新是多方面,多层次的。制度创新是基础,是起步;技术创新是提升,是发展的;融资手段创新是加油,是冲刺。登山,因为山在那里;止步,因为山在脚下。 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 21:05 , 0.018844 second(s), 6 queries , Redis On.