2840| 11
|
国外的心理学研究 |
发表于 17-4-13 15:15
|
A。
C项最多推出类似冒犯会减少,不一定推出自己被冒犯的次数会减少,属于过渡引申; | |
发表于 17-4-13 15:18
|
秒A
C中有可能 后面又有个可能性,重复了。自己经常原谅冒犯者,那么由于感化原因,冒犯者基数减少,自己被冒犯的可能性必然减少。(题目都说了是可能性,所以要统计基数) | |
发表于 17-4-13 15:49
|
原文“类似的冒犯行为再次发生的可能性将大大降低。”
重点在于“类似”和“再次”,这个“冒犯行为”是针对之前已经冒犯过你的人,然后他在冒犯你一次之后,被你感化了,所以就减少了再次冒犯你的可能性。 而C答案,“减少自己被冒犯的可能性”是包括“那些尚未对你进行冒犯的人”冒犯你的可能性,属于过渡引申了。 | |
发表于 17-4-14 14:28
|
我选C 看不出是感化 但是同种冒犯可以理解为不再对你发生 不管减少多少肯定是减少了
| |
发表于 17-4-14 14:29
|
冠成公 发表于 17-4-13 15:15 A也退不出感化 冒犯会减少是对人的冒犯减少 自己也是人中的一元 不管减多少都是减少是不 | |
发表于 17-4-14 14:29
|
我来混的 发表于 17-4-14 14:29 更何况C说的还是可能减少 | |
发表于 17-4-15 14:02
|
我来混的 发表于 17-4-14 14:29 冒犯者心里悔恨产生愧疚就是 感化同义转换; | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 01:21 , 0.021832 second(s), 9 queries , Redis On.