68437| 81
|
公务员遴选经验分享和答疑帖 |
| ||
发表于 17-9-10 14:04
|
为什么不能继续发表回复?写了一大段说是需要审核就不见了。
补充内容 (17-9-10 14:15): 大家如果有问题,可以随时发问。有问必答,只为互相交流。 补充内容 (17-9-10 14:36): 论坛里大牛众多,但是上岸后不一定有时间写出来。有班门弄斧之处,请多多包涵。 | |
发表于 17-9-10 14:34
|
本帖最后由 光芒四射 于 17-9-10 14:35 编辑
二、遴选考试如何准备 凡事预则立,不预则废。准备遴选我认为应该把握几点: 一、了解考试题型。我最佩服的是不知道考什么就上考场并希望能上岸的考生。一般情况,遴选考试题型分为:选择、判断、填空、公文写作、公文改错、案例分析、大作文。我们分类说一下,一是选择类题目,包括单选、多选、不定项选择。主要考察时政,很多遴选考试是不考的。如果你复习会发现范围太大,而且难以捕捉到考点。更何况遴选考试主要考察考生主观思考问题能力和水平,客观题分数比重不会太大,建议平时关注一下新闻即可。二是判断题。这一类无需赘述。三十填空题。除非部门单独考试,一般情况下不会出填空,即使出现填空题,也会侧重于国家大政方针的规范性表述,或者地方政府施政纲领的认知。我想说的是遴选考试重点考察的三类题型: 1、公文写作。考试中无论是给定怎样的前置条件和题目,我们应该明白,最终的落脚点在公文写作格式。比如写一篇会议通知、讲话稿、新闻稿、调研报告、倡议书等。举个最简单例子,让你写一个会议通知,200字以内。很多考生平时接触公文内容较为繁琐,想到怎么也不会用200字写完,于是在写作的时候格式就出现混乱,他们会想:是不是时间和地点列为一条?具体怎么分层次?这就是不能讲工作和考试结合起来最典型的例子。 2、案例分析题。所谓案例分析题,最根本的就是让你谈对材料给定事件的看法。你需要充分结合材料、自我认知、工作和生活实际,能够找到问题的原因、影响、对策。这其实就是一篇小的评论文章,充分展现你对问题的思考水平。考生容易陷入的误区是:根据材料内容,一条一条罗列,发现一句话一条,整个三百字答案列了五六条,既没有条例也没有重点。更不要说其中的逻辑层次的把握了。 3、大作文。遴选的大作文与公务员考试不同之处在于,大作文已经能够更加契合工作和政策实际,需要你谈论对问题的看法。但是很多考生容易犯的错误:一是拿到一个政策题目,顿时将脑子中背诵的文句一股脑的写出来,完全没有自己的思想;二是整个文章想到哪里写到哪里,没有整体逻辑框架和层次感;三是没有思想性,内容非常干瘪,将我们学习议论文的好的论述方法全部还给了老师。 | |
发表于 17-9-11 11:17
|
自己考了几次公务员遴选,从乡镇一步步考到市直、省直、中直,历时六年?怎么可能呢,哪个省份有这个操作。。。
| |
发表于 17-10-30 21:25
|
四、遴选应该如何复习? (一)以方法的总结告别题海战术。网络越来越发达,却越容易让我们陷入一个知识学习的误区,就是到处搜集资料,从而在题海中迷失自己。相对公务员考试,市场上正规的遴选资料非常少。有很多人会热衷于几元钱到淘宝购买真题、套题,看解析解答。在整理这本资料的时候,我打印了近三年来的某选王的全部遴选资料,内容绝对以千页计。这么多资料,你不一定能理的出头绪,理出头绪不一定能读完,读完不一定消化,消化了的答案还不一定对。 当然,还有一些市场上的资料我读了一下,看着东拼西凑的文字,很多人应该和我一样的感觉,就是厚厚的一本书充斥着永远正确且没用的废话,越是面面俱到,就越是什么也讲不透。很多考生说总结方法是烧脑子的,每一种题型都要总结出来真实太累了。于是,我们尝试用拿来主义的方式教给大家,站在别人的肩膀上去进行总结,争取用最少的题目在最短的时间内进行最有效的学习。 | |
管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )
Powered by Discuz! , 24-3-29 05:48 , 0.019656 second(s), 7 queries , Redis On.