被诬陷地铁偷拍成都男子的第三年：辞职、和女友分手、打官司两次被驳回

4353175

成都地铁被指偷拍案二审维持原判，认定两名女子不构成“诬陷”。2023年6月11日晚，何先生乘地铁时为老人让座，后被两女子怀疑鞋带前端有摄像头偷拍。列车安全员将其控制，何先生被迫当众脱鞋。民警到场检查鞋子无异常，一名女子匆匆道歉，何先生认为道歉缺乏诚意并感到受辱。事后何先生起诉两女子及地铁公司，要求公开道歉并赔偿5万元。一审法院认为，两女子当时系因鞋面闪光产生误会，质疑有一定正当性但方式不妥；因当场已道歉且未在网络散布，事件社会影响扩大源于何先生自行上网发帖，故不构成侵权，驳回诉求。二审维持原判。

据何先生回忆，当初事发后全车厢的目光都投向了他，那名安全员像抓小偷一样夹住他胳膊，那名穿短裤的女子还责令他把鞋子脱下来，无奈，他在众目睽睽下用左脚把右脚鞋子慢慢脱下，“我露出鞋子、袜子让他们看，该女子拿出手机，对着我鞋子一阵狂拍，我顿感受到了羞辱。”至今令何先生印象依然深刻的是，当时车上那名带着孩子的阿姨听到那两女子说他在偷拍时，马上让孩子往身后躲了起来，感觉自己是一名十恶不赦的罪人。
他说，当时他一直双手背后，无奈靠墙站着，所站的地方正好是列车停车乘客下车的地方，一辆辆列车到站，众多下站乘客用异样的眼光盯着他，这令他感到很难受，在焦急等待民警到来时，那名短裤子女子还拿起手机给朋友发微信语音，“给你们吃个瓜……”
事发后，何先生收集相关证据，将两女子和成都地铁运营公司告上成都铁路运输第一法院，要求刊登道歉声明、连续10天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共计5万元。

2023年11月1日下午2时，此案在成都铁路运输第一法院开庭审理。同年12月12日，法院发布消息称，经审理认为，两女子误以为“鞋面闪光点”系摄像头发出亮光，基于维护公共利益及自身权益提出质疑，具有一定的正当性，但其行为方式存在不妥。同时，因纠纷发生于晚间，行人不多，并未引起车上乘客及车站行人的围观及讨论，该误会事件虽对何先生造成影响，但影响范围较小。鉴于报警处理后，她俩已及时当场道歉，接受民警的批评教育，并主动提出承担交通费予以补救，两人的道歉方式与误会影响的范围及程度相当。另外误会事件被大众及媒体知悉系源于何先生在网络发布信息，因此该事件在社会公众层面的影响不应归责于她俩，她俩不构成对何先生一般人格权的侵权，驳回了何先生的诉讼请求。

6183934

继续上诉重审，严打诬告污蔑份子

6370027

这都多久了，还没结束呢

5961920

现在无论是各类举报，还是投诉，或者是诬告强奸等等各种行为，成本太低，而维权成本却太高。以前是真遇到事才会告，维护的是自身的合法权益，现在是有事没事我就去告，反正只有又不用承担责任，这种状况亟待改变。我们应该看到，现在和以前不一样了，不能对诬陷太过于纵容。

5342623

以前有诬告反坐抵罪

5885209

这事 没有赢家。。

4876068

令我意外的是  他居然还相信法律

5985942

:'(:'(:'(:'(

4812360

@_@

947193

女方太嚣张了，且道歉不够诚意。男方觉得奇耻大辱，心结解不开。

1360244

@_@

6295318

造谣一张嘴，辟谣跑断腿

5459670

@_@

6375793

看到你的事情，心里很不是滋味。这三年，你从一个普通乘客变成舆论焦点，工作没了，感情也散了，最后连法律上的“公道”也没讨到，这种憋屈和无力感，隔着屏幕都能感受到。

作为在体制内待了多年的老油条，我见过太多类似的纠纷，也处理过不少舆情。你的案子，法院判得“合法”，但确实让人感觉“不合情”。我仔细看了判决逻辑，法院的核心论据是：第一，她们当场道歉了，方式和影响范围匹配；第二，后续社会影响扩大是因为你自己发帖，责任在你。这第二条，是最让人心寒，也最关键的。

说白了，法院在“各打五十大板”之后，把社会影响的锅甩给了你。这提醒我们一个重要事实：在中国司法实践中，个人名誉权的维权，举证责任非常重，而且“造成重大社会影响”这个要件极难满足。法律认定的是“侵权”，而“误会”是免责的最好理由。你起诉的“一般人格权”，在司法实践中认定标准非常严格，除非对方有捏造事实、恶意传播等明显过错，否则很难赢。

所以，咱们现在要做的，不是纠结于过去的判决，而是想想怎么在现有的规则下，把日子过好，把损失降到最低。我提几点不中听但实在的建议：

第一，关于你的案子，别再投入了。司法程序走完了，再审和申诉的难度极大，而且成本极高。你不是输给了那两位女士，是输给了“误会”这个法律认定和“影响范围”这个现实考量。有答主说得对，诉讼是门技术活，当初如果在证据固定、诉讼策略上更专业，比如强调“公开场合强制脱鞋”这一行为本身的侮辱性，而非“偷拍”的指控不实，结果可能不同。但事已至此，及时止损，把精力从“讨说法”转向“过生活”更重要。

第二，关于你的生活，得学会“翻篇”。你辞职、分手，这三年被这件事完全吞噬了。我特别理解那种被当众羞辱后，觉得全世界都在看自己的感觉。但你要明白，绝大多数人，包括当时车上的乘客，过几天就忘了你是谁。真正困住你的，是你自己心里的那座“地铁”。现在，你最需要的是重新建立生活秩序。找一份工作，哪怕起点低一点，先让生活规律起来。关于感情，等你状态好了，真正能接纳你的人才会出现。别让这件事定义你的一生。

第三，关于以后如何避免类似情况，咱们得学聪明点。网上有答主建议“避免公交地铁，选择骑车打车”，这治标不治本，但有些细节可以留意。比如，在公共场合，尤其是地铁这种封闭空间，尽量别穿带反光条的鞋，或者把鞋带塞好。这不是说你有错，而是降低被“误读”的概率。更重要的是，万一再遇到这种事，第一时间打开手机录像，大声、清晰地表明身份：“我是乘客何某，我没有偷拍，现在报警，等警察来处理。请大家不要被误导。” 不要慌张，不要按对方节奏走，等警察到场，有理有据地配合。记住，你越镇定，对方就越心虚。

最后，我特别想跟你说，别因为这件事变得愤世嫉俗。我知道很难，但社会上还是好人多。那个带孩子阿姨的应激反应，是人之常情，不是针对你个人。你未来的路还长，别让几个陌生人的错误，毁了你对生活的全部热情。这口气，很难咽，但为了你自己，也得咽下去。以后的日子，过得比她们好，就是最好的“回击”。