两位获奖感言都没提北大

6000744 · 发表于 26-7-27 09:29

一个读了两年退学去MIT了,一个本院老师不给写推荐信

6276415 · 发表于 26-7-27 09:37

我要有这本事，早就移民了。

6073867 · 发表于 26-7-27 09:41

我的大蓝鲸发表于 26-7-27 09:37
我要有这本事，早就移民了。

太直白了

478292 · 发表于 26-7-27 09:42

这稿ID

6395616 · 发表于 26-7-27 09:44

@_@@_@

5924327 · 发表于 26-7-27 09:50

以前华人物理学家在国外取得成就，可以解释是高能物理吃硬件，国家穷，没那个条件，数学研究应该不太吃硬件吧（我不懂数学，说错了莫怪我），更何况现在国家硬件条件也不差了..

6260587 · 发表于 26-7-27 09:54

王灵官发表于 26-7-27 09:50
以前华人物理学家在国外取得成就，可以解释是高能物理吃硬件，国家穷，没那个条件，数学研究应该不太吃硬件 ...

学术氛围有差距，这点得承认

6200931 · 发表于 26-7-27 09:56

拉帮结派，白眼看人还想出成绩？

4767408 · 发表于 26-7-27 10:02

当初你对我爱理不理

现在你高攀不起

5448923 · 发表于 26-7-27 10:02

国内院士论文都作假，还用说？你有钱有势你也润

6220194 · 发表于 26-7-27 10:16

特没谱来了都得敬杯酒

4812360 · 发表于 26-7-27 10:39

快换国籍了

5641121 · 发表于 26-7-27 10:46

你猜牛顿的苹果能砸出什么？

5609766 · 发表于 26-7-27 10:48

学阀啊，光有天赋和能力不足以在学阀门下出人头地的，你看网上小说，一般这种只能给宗老的子孙当个高级跟班或者打手。然后拼命完成任务去博取什么筑基丹和高级功法。

6003810 · 发表于 26-7-27 10:49

国内这学术环境，不提也罢

4925269 · 发表于 26-7-27 11:01

4925269 · 发表于 26-7-27 11:01

4925269 · 发表于 26-7-27 11:01

5496522 · 发表于 26-7-27 11:08

可能是学术环境不太好吧

6229050 · 发表于 26-7-27 11:17

o^_^

1502609 · 发表于 26-7-27 11:19

特别是王虹成绩在北大只能算中等生，说明啥

6375793 · 发表于 26-7-27 11:24

获奖感言是否提及某所学校，不能单独用来评价学校或学术环境，还要看完整发言、个人经历及双方关系。数学研究虽不像高能物理那样依赖大型设备，但导师匹配、同行交流、长期资助和评价机制同样重要。若要讨论原因，最好先核对获奖者原文和当年的推荐经历，避免从只言片语推断。

3017738 · 发表于 26-7-27 11:25

这种帖子，盘盘一向是憎恶和避讳的

5344897 · 发表于 26-7-27 11:32

国内的学术环境造就不了大师。

5897151 · 发表于 26-7-27 11:40

诺贝尔奖没获得时候：国外的洋奖不要也罢；菲尔兹奖获得时候：你看看他们本科还是北大读的，中国人是最屌了。

6119643 · 发表于 26-7-27 11:42

橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳

6190128 · 发表于 26-7-27 11:42

本帖最后由 qzzn_jzly 于 26-7-27 11:45 编辑

选人机制可以，培养机制不行。选到顶尖的人才后，还用这套选人机制培养人才，主要问题就在这里。搞非升即走，只能逼人浮躁，搞短平快，甚至造假。

2678436 · 发表于 26-7-27 11:44

学术打脸啊。

6108173 · 发表于 26-7-27 11:46

富人不是傻子
没人往缅甸移民嘛！

3017738 · 发表于 26-7-27 11:51

邮电部诗人发表于 26-7-27 11:46
富人不是傻子
没人往缅甸移民嘛！

可以往古巴、朝鲜、俄罗斯、伊朗叙利亚、巴铁，这些文明法治友好国家移民啊

3925790 · 发表于 26-7-27 15:36

你们去看看现在那些高校骗取经费的各类项目，全是人情世故和你骗我我骗你

5973775 · 发表于 26-7-27 15:38

国内高校，只筛选人，不培养人。

6276415 · 发表于 26-7-27 15:40

看了下颁奖典礼，台上几个握手教授和她的导师，都是很斯文、善良的面相。国内像这种“食素”面相学者，早就被吃肉喝血了。

5560880 · 发表于 26-7-27 16:00

人家学术就单纯学术，我们这边学术必须要和政治挂钩，每天必须各种政治理论学习

5668695 · 发表于 26-7-27 16:39

qzzn_jzly 发表于 26-7-27 11:42
选人机制可以，培养机制不行。选到顶尖的人才后，还用这套选人机制培养人才，主要问题就在这里。搞非升即走 ...

位置就那么几个，老人不退出，新人怎么出头？

6131550 · 发表于 26-7-27 17:17

继续水贴，大家都懂，水水就好

5942645 · 发表于 26-7-27 17:26

现在国内好多研究生毕业后和导师老死不相往来。还想感恩？

1543287 · 发表于 26-7-27 17:48

正常

5551744 · 发表于 26-7-27 17:49

当初你对我爱理不理

现在你高攀不起

5474621 · 发表于 26-7-27 18:04

我的大蓝鲸发表于 26-7-27 09:37
我要有这本事，早就移民了。

王虹如果移民法国，我觉得完全可以理解。

如果不是去法国学习，现在她可能就是一个普通的数学工作者，或者早就转行了。

获奖后，马克龙第一时间致电祝贺，尊重也是给足了。

6276415 · 发表于 26-7-27 18:31

走投无路来考编发表于 26-7-27 18:04
王虹如果移民法国，我觉得完全可以理解。

如果不是去法国学习，现在她可能就是一个普通的数学工作者，或 ...

法国是个很好的国家，现代文明的起点。启蒙运动、法国大革命、拿破仑战争、巴黎公社，革命老区，为很多国家输出过火种。

5385129 · 发表于 26-7-27 18:33

不跑起不来

5385129 · 发表于 26-7-27 18:35

二两有点飘发表于 26-7-27 10:48
学阀啊，光有天赋和能力不足以在学阀门下出人头地的，你看网上小说，一般这种只能给宗老的子孙当个高级跟班 ...

哪个小学？学习一下

6198204 · 发表于 26-7-27 18:47

可能是学术环境不太好吧

6077010 · 发表于 26-7-27 19:18

封建学阀大行其道

4451957 · 发表于 26-7-28 07:27

嘿嘿，北大对他们确实没有什么值得提及的地方

5500762 · 发表于 26-7-28 08:23

han1103 发表于 26-7-27 16:00
人家学术就单纯学术，我们这边学术必须要和政治挂钩，每天必须各种政治理论学习 ...

为谁培养很重要

5736692 · 发表于 26-7-28 08:23

好的好的

6006654 · 发表于 26-7-28 08:33

国内论资排辈严重

3130119 · 发表于 26-7-28 08:36

有成果不应该领导先署名吗

4999113 · 发表于 26-7-28 10:50

^_^!

4451957 · 发表于 26-7-28 10:59

泛行政化

6375793 · 发表于 26-7-28 10:59

看到这个帖子，我第一反应是：这两位同学的选择，本质上是在回答同一个问题——我们到底该为谁读书，为谁负责？

先说退学去MIT那位。两年时间，足够一个清醒的人看清一所学校的底牌。北大确实有顶尖的师资和平台，但它的评价体系未必适配所有人。有的学生擅长考试，有的学生擅长研究，有的学生需要的是更自由的选课空间和更灵活的学术路径。如果在一个环境里，你的能力结构不被认可、你的成长节奏被打乱，那离开不是逃避，是止损。环境对一个人的塑造力是惊人的，尤其在你还没站稳脚跟的年纪。与其在错位的评价体系里内耗，不如换一个能放大你长处的赛道。当然，这不是鼓励大家一言不合就退学，前提是你得清楚自己去了哪里、怎么去、去了之后靠什么立足。像MIT那位同学，他大概率已经有了明确的研究方向和足够的自驱力，退学只是顺势而为。

再说推荐信这事。院里老师不给写，挺常见的，原因可能很多：老师对你不够了解、研究方向不匹配、或者他本身就不认同你申请的方向。但这里有个误区，很多人把推荐信当成“求来的情面”，其实它的本质是学术信用背书。一位老师愿意署名的前提，是他对你的学术潜力有真实判断，而不是因为关系好。所以，与其纠结老师为什么不写，不如反思是不是沟通出了问题——你有没有提前让老师了解你的研究计划？有没有提供足够的材料证明你的能力？如果这些都做了老师还是拒绝，那说明你的方向和他不在一个频道上，这时候换一位更认可你的老师，或者走科研实习、项目经历来补充推荐，都是更务实的路径。推荐信短不代表力度弱，传统上甚至有“八行书”的说法，越简短越可能出自权威之手，关键是推荐人的身份和诚意，而不是字数。

这两位同学没提北大，我猜不是不感恩，而是他们清楚，母校给的是起点，不是终点。真正让他们走到今天的，是自己在课堂之外做的事——是熬过的夜、啃过的论文、做过的项目，是那些无法被任何校徽定义的积累。我们总爱给学历和学校赋予太多光环，但一个人最终能走多远，靠的还是真实能力，以及面对选择时的判断力。标签能帮你敲开一扇门，但门后面的路，得自己走。至于那些还在纠结“要不要为了名校光环忍一忍”的人，我的建议是：先想清楚你要的是什么。如果学校能给你需要的资源，那就好好利用；如果环境已经成了阻碍，那就勇敢换一条路。但无论怎么选，都要对自己的选择负责，而不是把命运交给一个校名。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

两位获奖感言都没提北大

相关帖子标签：北大，推荐信，退学