QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
热搜: 面试 经验 真题
查看: 1264|回复: 21
收起左侧

[常识] 所有权问题

[复制链接]
发表于 07-11-30 12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎使用微信登录(未注册的会自动注册)。安全快捷!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
赵某孤身一人,因外出打工,将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有,卖给了古董收藏商孙某,得款10000元。孙某因资金周转需要,向李某借款20000 元,双方约定将该古董押给李某,如孙某到期不回赎,古董归李某所有。
下列说法中正确的是:
A.钱某与孙某之间的古董买卖合同无效
B.孙某取得该古董的所有权
C.李某对该古董的占有属于无权占有
D.赵某可以直接请求李某归还该古董
KEYB
赞赏鼓励作者
回复

使用道具 举报

发表于 07-11-30 12:52 | 显示全部楼层
B.孙某取得该古董的所有权

善意取得
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 12:52 | 显示全部楼层
怎么选B呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 12:53 | 显示全部楼层
A.钱某与孙某之间的古董买卖合同无效
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 12:54 | 显示全部楼层
A.钱某与孙某之间的古董买卖合同无效  错误  效力待定
B.孙某取得该古董的所有权             正确  善意取得
C.李某对该古董的占有属于无权占有     错误,有权占有,质押权
D.赵某可以直接请求李某归还该古董      错误,无权,仅能向钱某请求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 12:54 | 显示全部楼层
搞不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 12:56 | 显示全部楼层
4楼的解释,互相矛盾,古董到底该谁的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 07-11-30 13:03 | 显示全部楼层
引用第4楼韬光于07-11-30 12:54发表的  :
A.钱某与孙某之间的古董买卖合同无效  错误  效力待定
B.孙某取得该古董的所有权             正确  善意取得
C.李某对该古董的占有属于无权占有     错误,有权占有,质押权
D.赵某可以直接请求李某归还该古董      错误,无权,仅能向钱某请求
高手!谢谢啦。解释得很清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 13:04 | 显示全部楼层
引用第6楼zrf0995于07-11-30 12:56发表的  :
4楼的解释,互相矛盾,古董到底该谁的

如果说矛盾,那是你对法律理解不到位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 13:05 | 显示全部楼层
四楼正解~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 07-11-30 13:06 | 显示全部楼层
引用第6楼zrf0995于07-11-30 12:56发表的  :
4楼的解释,互相矛盾,古董到底该谁的
不矛盾的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 13:09 | 显示全部楼层
应该选B,孙某是善意取得的.孙某和李某的约定无效
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 13:12 | 显示全部楼层
引用第11楼savo于07-11-30 13:09发表的  :
应该选B,孙某是善意取得的.孙某和李某的约定无效

约定因属流质条款故无效
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 13:15 | 显示全部楼层
四楼正解~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 15:03 | 显示全部楼层
引用第4楼韬光于07-11-30 12:54发表的  :
A.钱某与孙某之间的古董买卖合同无效  错误  效力待定
B.孙某取得该古董的所有权             正确  善意取得
C.李某对该古董的占有属于无权占有     错误,有权占有,质押权
D.赵某可以直接请求李某归还该古董      错误,无权,仅能向钱某请求
谢谢~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 16:29 | 显示全部楼层
好累!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 16:52 | 显示全部楼层
学法律的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 16:55 | 显示全部楼层
流质条款不具有效力。但流质条款无效的,不影响担保合同的效力。
故,该质押合同本身是有效的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 17:00 | 显示全部楼层
做过好几次这个善意取得的题目了,当然承认合同有效是为了保护善意取得一方的利益,但是物品主人的权利又怎样得到维护呢?他有没有权利追回,难道只能追回那10000块钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 07-11-30 17:05 | 显示全部楼层
这题俺看出来了,考善意取得
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

手机版|https版|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )  

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-5-26 00:33 0.051089 s, 14 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表