QZZN论坛

 找回密码
 注册会员

使用微信注册/登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7730|回复: 63
收起左侧

比较广东8年来申论大作文的命题特点及对应的应试策略之小议

[复制链接]
发表于 15-3-15 10:35 | |阅读模式
         看到论坛关于申论策论政论之争,这段时间我也很迷惑,申论复习也没有什么方向,为什么分清策论政论那么重要呢,这是由申论考试的特点决定的,篇幅有限,主题又要突出,要命的是每篇文章阅卷只有不到一分钟。这就决定策论政论两者只能选一,因为你在这么短时间和这么少的篇幅上不可能面面俱到,然后还要让阅卷者在一分钟之内看清文章脉络。
         部分考友的观点是重点不在政论和策论,重点在论证上。这个看法乍一看是有道理。但是我前几天把广东近8年的申论真题都仔细的研究了一下,发现从2012年开始大作文命题的方向和要求和之前08-11年这4年截然不同(除07年)。大家请看:

07年是这样的:以《论新时期加强农村文化建设的必要性和紧迫性》为标题,请写一篇800字左右的议论文。(本题60分)要求:观点鲜明、论证充分、严密深刻、逻辑性强、行文流畅。
08年是这样的:根据所给全部材料(仅限所给材料),以“提高社会救助水平的对策”为题,写一篇800字左右的策论型文章。要求:结构完整,措施全面、可行、操作性强,条理清晰,行文流畅。(50分)
09年是这样的:请根据所给全部材料以“地铁建设中如何避免地陷”为题,撰写一篇800字左右的策论文章。(本题50分)要求:结构完整,措施全面,操作性强,条理清晰,行文流畅。
10年是这样的:针对材料中所反应的问题(仅限所给材料),以“进一步加强农民工工作”为题,写一篇800字左右的策论文章。(本题50分)要求:措施全面,结构完整,条理清晰,行文流畅, 针对性强,具有可操作性。
11年是这样的:请针对材料所反映的问题(仅限所给的材料),以“加强我国职业病防治工作”为题,写一篇800字左右的策论文章。(50分)要求:结构完整、条理清晰、行文流畅,措施全面、针对性强、具有可操作性。
12年是这样的:请结合所给全部材料,从处理好政府与市场关系的角度,自拟题目,撰写一篇议论文。(本题50分)要求:1.论点正确、鲜明,论据准确、充分,论证严密、合乎逻辑;
2.充分利用所给材料,思想性强;3.结构完整,条理清晰,行文流畅;4.篇幅在800~1000字。

13年是这样的:请结合全部材料,以“管理与服务”为题目,撰写一篇议论文。(本题50分)要求:1.文章主题应与所给材料相关,思想性强;2.论点正确、鲜明,论据准确、充分,论证严密、合 乎逻辑3.结构完整,条理清晰,行文流畅;4.篇幅在800—1000字。

14年是这样的:请结合全部给定材料,以“绿色发展”为题目,撰写一篇议论文。(本题50分)要求:1.文章主题应与所给材料联系严密,思想性强;2.论点鲜明,论据确凿,论证严密、合乎逻  辑;3.结构完整,条理清晰,行文流畅;4.篇幅在800-1000字。



同学们有没有发现一个规律:
1.历年来官方也是有分策论文和议论文的(07,12-14这四年是议论文,08-11这四年是策论文章),但是这个议论文是不是所谓的政论文有待商榷。但是为什么要这样分呢,除了因为材料和主题的需要之外,还有什么值得我们思考的呢。
2.要求策论文章的,一般是这样子的要求:结构完整,措施全面、操作性强,条理清晰,行文流畅。要求议论文的,一般是这样子的要求:论点正确、鲜明,论据准确、充分,论证严密、合乎逻辑,思想性强
3.2012年隔了4年之后重新回归议论文。题目是关于政府和市场的关系,大部分考生都会论证政府和市场的关系,这个没有什么争论。13年是”管理与服务“,大部分考生也是论证”管理和服务“,也没有什么大的争论。问题出在14年的”绿色发展“,材料全部是关于怎么绿色发展,然后要求议论文,观点鲜明,论证严密,然后很多考生就写成策论文,然后一大片50分上下,论坛一片哗然。政论和策论之争由此而来。这个不是一两个人的问题,是普遍性问题,几乎策论文都低分,这是 一个不用争论的事实。


综上所述我的观点是:
1,题目要求策论文章,有可操作性,可行性之类的,没有疑问,策论文走起。
2,题目要求议论文,主题鲜明,论证严密,思想性强,政论文走起(无论材料各种措施,各种对策,各种做法)。
3,关于政论文中用对策性的分论点这个写法我觉得慎用,虽然我觉得这种写法也是可以的,也是合理的,但是考虑到阅卷人的水平和阅卷时间那么短,一个不小心就被误以为所谓的典型策论文章,由此低分,那就得不偿失了,这个风险太大了。
4,以上是一家之见,有不同观点的童鞋可以跟帖讨论,谢绝人身攻击和恶意谩骂。



附录:关于llycsw童鞋的《14年广东申论之争》这贴的内容,我来一一反驳:
@ 1:从党刊和党报来看,85%以上有对策为主的议论文;---------申论不是党刊党报,申论限定内容限定主题,有自己的一套答题要求,和党刊党报不能相提并论,更遑论数量上的比较。
2:政论文一般人很难写好,写的更加空洞无物;--------对策其实也难写,很难写出新意,一般人也很难写好。不同人有自己的知识结构和阅历,容易和难都是相对个人而言的。
3:策论和政论都是属于议论文,关键在于论点论据论证的严密合理厚实;--------策论和政论都是属于议论文,这个没有官方说法。题目要求写策论文章,可操作性强,你还在那里严密论证,如果是我这种低水平的人都不能忍。
4:大家都写了政论文,今年策论文才能打动阅卷者的G点。--------如果题目要求议论文,论点鲜明,论证严密,然后你全篇对策措施就能打动阅卷者的G点,除非阅卷者的G点长在马屁股身上。



@1:需要纠正的是考试答案和阅卷规则是出题时候,就同时有的了;-------有了又怎么样,和考生有关系么?
2:各大培训机构对阅卷规则这些非绝密的信息是或多或少都知道点的,要不他们怎么混?不仅华图,还有中公和中政等等都是策论范文;
     --------你怎么知道的,你是培训机构的人么?你也说了,政论文很难写好,莫非就是因为这些培训机构的人水平不怎么样,连题目要求都看不到,更不要说写出所谓的政论文了。
3:还是那句:没有任何确凿的证据和真实的统计数据证明去年策论就低分,政论就高分。---------论坛上多少人是这样的。不计其数,数不过来。往年有这个情况么?
4:政论文一般要求都非常高,一般人写的都很空洞,很难有档次;-------所以连培训机构都写不出来了?
5:落脚点还在再2015年,物以稀为贵,当所谓的政论文成了大路货,他还会分高吗?-------题目要求啥就写啥,文不对题不符合题目要求就能分高么?标新立异也有有个谱,也要在答题要求的范围里面。




最后问一句,llycsw,你这么拼命急着为培训机构洗地,你们老板知道么,今年会加薪么?
发表于 15-3-15 10:39 |
我觉得听题目的没错,要求写策论就策论,要求写议论就别写策论了
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 10:54 |
学习了
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 10:59 |
不错
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 11:03 |
策论性分论点慎用
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 11:07 |
策论性分论点要不得,火钳学习!!
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 11:10 |

Re:比较广东7年来申论大作文的命题特点及对应的应试策略之小议

支持
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:06 |

回 skytale 的帖子

skytale:我觉得听题目的没错,要求写策论就策论,要求写议论就别写策论了 (15-3-15 10:39) 返回原楼层
楼主是好人,真心为大家着想,以理服人,楼主好人一生平安。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:08 |

回 张三的歌 的帖子

我是被那个14年广东申论之争的帖子,刺激到,不反驳不行。还有响应绿姐的号召,无私分享心得
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:10 |

回 skytale 的帖子

skytale:我觉得听题目的没错,要求写策论就策论,要求写议论就别写策论了 (15-3-15 10:39) 返回原楼层
140+的大神,分享一下申论经验吧
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:16 |
看题目要求,跟着要求走!!
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:18 |
今年行测题型有所改变,估计申论也会难度加深了,因为从省考四年变化一次的规律,但愿只是一种猜测,本身水平不高再难点就无从下笔了!
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:22 |

回 小鱼深海 的帖子

小鱼深海:我是被那个14年广东申论之争的帖子,刺激到,不反驳不行。还有响应绿姐的号召,无私分享心得  (15-3-15 13:08) 返回原楼层
那个傻瓜居心可测  楼主的帖子正好提醒版友不要被他误导了
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:45 |

回 楓葉w 的帖子

楓葉w:那个傻瓜居心可测  楼主的帖子正好提醒版友不要被他误导了 (15-3-15 13:22) 返回原楼层
居心叵测,考试时可别写错了^-^
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:46 |
支持楼主观点。结论的得出应该依据事实,而不是主观臆断。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:51 |
你这个分析在理,我看了以后认同你的观点,虽然我本来就认同。考过试的人都知道,自然题目要求的才是正途。。。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 13:52 |
我上一年申论策论文分数为40分。 o^_^
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 14:30 |
楼主分析得在理
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 14:36 |
楼主比那个砖家说的有道理多了。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”
发表于 15-3-15 15:18 |
那个内幕人士说策论文地方的是因为偏题了,正是因为题目要求写政论文所以才偏题的。15年我不敢打包票说一定得写政论文,但14年的确是要求政论文的。泡论坛三年,从12年考到15年,申论大作文的改卷风格的变化,自己是亲身经历过得。12年的时候还是有策论文高分,13年就得论证关系,14年不能写怎么做。15年怎么写见仁见智吧,国考省考广州市考深考乡镇考,我都参加过,申论的大趋势都是不写策论文的,除非题目要求或者有这个意思,反正我今年省考只要题目没说或者暗示策论文,我都会写政论文的了。
全站回复审核中,需要查看请登录
注册请关注微信公众号“qzzn指南”

管理规定|隐私条款|手机版|求职指南网 ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , 24-3-29 07:07 , 0.019469 second(s), 7 queries , Redis On.

违法和不良信息举报、侵权删帖、投诉申诉

© 2005-2022求知智囊 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表