查看: 4023|回复: 34
收起左侧

[逻辑] 小丁说:“只要高局长过目,

[复制链接]
发表于 09-8-19 22:33 | |阅读模式
小丁说:“只要高局长过目, 2006年年度统计报告就不会出错。”小陈说:“如果我和小丁认真负责,高局长就不要过目。”小马说:“高局长审过了 2006年统计报告,他一眼就看出其中一个统计数字有问题。”假如三人中有一人说错并且高局长确实看过 2006年统计报告,那么可以推出
A .小马说了假话
B .小陈说了假话
C .小丁没有认真负责
D .小丁或小陈没有认真负责
发表于 09-8-19 22:34 |
我看看

小丁说:“只要高局长过目, 2006年年度统计报告就不会出错。”小陈说:“如果我和小丁认真负责,高局长就不要过目。”小马说:“高局长审过了 2006年统计报告,他一眼就看出其中一个统计数字有问题。”假如三人中有一人说错并且高局长确实看过 2006年统计报告,那么可以推出
A .小马说了假话
B .小陈说了假话
C .小丁没有认真负责
D .小丁或小陈没有认真负责
首先高局长看过了,然后
一,小马假,而高局看了,就是高局没发现错误,那么小丁对高局过目后的保票也是假,所以A错。
二,小陈假,而高局看过了,就是小陈和小丁没有认真负责。小丁和小马的话是对的,所以B对。
三,CD的情况都是证明小陈是对的,而小丁和小马也对。所以CD错。
.
.
.
我快疯了,我觉得我也错了。
发表于 09-8-19 22:34 |
答案为D

这个题目中小丁和小马的话是有矛盾的,
说明里面有一人说的是对的,有一人是错的,
这样小陈的话就一定是对的.
即"只要我和小丁认真负责,06年的统计报告高局长就不要过目"
现在局长过目了,说明小丁或小陈没有认真负责
所以答案选D
发表于 09-8-19 22:35 |
小丁说:“只要高局长过目, 2006年年度统计报告就不会出错。”小陈说:“如果我和小丁认真负责,高局长就不要过目。”小马说:“高局长审过了 2006年统计报告,他一眼就看出其中一个统计数字有问题。”假如三人中有一人说错并且高局长确实看过 2006年统计报告,那么可以推出
丁马不能同真,必有1假
陈真,高局长过目了,则 陈或丁不认真负责(小陈话的逆否)
发表于 09-8-19 22:36 |
这个我会,想知道答案 照我
发表于 09-8-19 22:36 |
bbbbbbb
发表于 09-8-19 22:36 |
AA???
发表于 09-8-19 22:39 |
D .小丁或小陈没有认真负责
发表于 09-8-19 22:39 |
B .小陈说了假话
发表于 09-8-19 22:40 |
BD
很明显
发表于 09-8-19 22:40 |
这个题目中小丁和小马的话是有矛盾的,
说明里面有一人说的是对的,有一人是错的,
这样小陈的话就一定是对的.
即"只要我和小丁认真负责,06年的统计报告高局长就不要过目"
现在局长过目了,说明小丁或小陈没有认真负责
所以答案选D
发表于 09-8-19 22:42 |
唉,又错了
发表于 09-8-19 22:45 |
期待答案
发表于 09-8-19 22:46 |
好多详解··答案只有D还是BD? o^_^
发表于 09-8-19 23:13 |
来了又走了
发表于 09-8-19 23:13 |

回 1楼(军团-云淡) 的帖子

学习了。
发表于 09-8-19 23:18 |
做题太不细心了 吧这么重要的条件都忘看 自己太失败了
今年公务员也是 就是资料分析中一个重要词汇的解释没有注意到 做的一塌糊涂啊
发表于 09-8-19 23:20 |
顶起
发表于 09-8-19 23:38 |
XUEXI
发表于 09-8-19 23:52 |
D .小丁或小陈没有认真负责

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-7-28 04:52 0.029444 s, 10 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表