查看: 1202|回复: 26
收起左侧

[定义] 一道争议题

[复制链接]
发表于 09-9-24 21:32 | |阅读模式
1.允诺是一种民事法律行为。民事法律行为可以附条件或期限。条件是不确定的偶然性事实,期限是确定的必然性事实。根据上述定义,下列允诺中不属于附期限允诺的是(    )。
  A.乙允诺甲:待甲60大寿送甲电视一台    B.乙允诺甲:临终时将房产送给甲
  C.乙允诺甲:三年后送甲古画一张        D.乙允诺甲:2004年送甲轿车一辆

前些日子看到坛子里出得答案是A,并且给的解释,因为甲并不一定能活到60岁。
今天我在做题时又做到这题,参考书上给出的答案是B,并且也给出了解释:临终是不确定的,有可能是明天就死,也有可能后天就死,并不一定在确定的时间发生。
于是,我又百度了下,惊恐得发现,还有答案是C的,因为3年后不确定,有可能是4年,有可能是5年。



改变了自己的看法,觉得最佳答案的同学分析得有道理,。
发表于 09-9-24 21:33 |
A..........
发表于 09-9-24 21:33 |
B.乙允诺甲:临终时将房产送给甲
发表于 09-9-24 21:33 |
B.乙允诺甲:临终时将房产送给甲
发表于 09-9-24 21:33 |
我也选B
发表于 09-9-24 21:33 |
BBBBBBBB
发表于 09-9-24 21:34 |
A

[ 本贴使用手机发表 wap.qzzn.com ]
发表于 09-9-24 21:35 |
A...........
发表于 09-9-24 21:36 |
B.乙允诺甲:临终时将房产送给甲
发表于 09-9-24 21:36 |
BBBBBB
发表于 09-9-24 21:37 |
不是指时间的长短,是不是确定性的,而是指这一事件会不会发生
 楼主| 发表于 09-9-24 21:37 |
大家说说看法。分析的同时也是进步,能拓宽人的思路
发表于 09-9-24 21:41 |
楼主支持你
 楼主| 发表于 09-9-24 21:41 |
引用第10楼天佑!于09-9-24 21:37发表的  :
不是指时间的长短,是不是确定性的,而是指这一事件会不会发生 返回原楼层
你的意思是?

选A的挺多的,我觉的:甲60大寿 是条件,会不会发生呢,不确定。但是给出的期限却是确定的60大寿时。
发表于 09-9-24 21:42 |
应该是A吧,因为材料中强调了 期限是确定的必然性事实
选项中只有A不是确定能够发生的
发表于 09-9-24 21:43 |

回 13楼(全力向前) 的帖子

只是指事件,不是是时间的长短是否确定。
发表于 09-9-24 21:45 |
学习了!
发表于 09-9-24 21:46 |
力挺BB
发表于 09-9-24 22:05 |
肯定选A啊
民法里面讲过的,A是附条件法律行为,B、C、D都是附期限法律行为。
期限和条件都是对法律行为效力的限制,都是期待中的未发生事实。二者的差异在于期限是确定的到来的事实,而条件则属于将来是否发生不确定的事实。
A.乙允诺甲:待甲60大寿送甲电视一台  所附条件是甲活到60岁,而甲能不能活到60岁是个不确定的事实  
而根据期限是否确定,附期限的法律行为可以分为附确定期限的法律行为和附不确定期限的法律行为。当事人所附期限必须是合法的,可以合理预期的,而不能是不合法的,或者不可合理预期的,比如一万年以后本法律行为生效就为民事法律所不允许。因此 ,B属于附不确定期限的法律行为,而CD属于附确定期限的法律行为。
发表于 09-9-24 22:08 |
学习了

手机版|APP|sitemap|QZZN ( 京ICP备11040856号-1|京公网安备11010802022760 )

Powered by Discuz! , GMT+8, 17-6-27 13:12 0.045528 s, 9 queries , M On.

© 2005-2017 QZZN , 转载、商业使用需取得授权 联系我们

快速回复 返回顶部 返回列表